УИД 61RS0025-01-2022- 001259-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-498/2022

о назначении административного наказания

21 июля 2022 п.Веселый

Федеральный судья Багаевского районного суда Ростовской области Рябинина Г.П.

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, гражданство РФ, не работает, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ

установил:

ФИО1 в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, в общественном месте, безадресно и беспричинно выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, тем самым своим поведением демонстративно выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. На законные требования сотрудников полиции о необходимости проследовать в служебный автомобиль, ответил отказом.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеяном раскаялся. Пояснил, что пришел домой в нетрезвом состоянии, так как родители забрали у него деньги, то начал хулиганить, вышел на улицу, громко выражался нецензурно. Вину признает, в содеяном раскаивается, просит его строго не наказывать. Более такого не повторится, он будет лечиться от алкоголизма.

Выслушав объяснения ФИО1 и исследовав письменные доказательства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и это подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 61 №, который содержит в себе описание совершенного ФИО1 правонарушения, квалификацию его действий в соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6, рапортом сотрудника полиции ФИО7, заявлением ФИО5

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № об административном задержании ФИО1,

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения. В силу того, что общественный порядок это сложившаяся в обществе система отношений между людьми, обеспечивающая общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, употребление бранных слов в обществе не допустимо, а ФИО1, находясь в дневное время в выходной день в нетрезвом виде на улице поселка, громко ругался нецензурными словами, суд считает, что таким поведением он желал показать свое пренебрежение к спокойствию окружающих его лиц, к нормам и правилам поведения, принятым в обществе. Кроме того, оказывал сопротивления законным требованиям сотрудников полиции, выразившихся в препровождении ФИО1 в дальнейшем в ОМВД для сбора материала.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте с оказанием сопротивление законным действиям сотрудников полиции, пытавшимся пресечь нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние в содеяном.

Отягчающими вину обстоятельствами судья признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторно в течение одного года.

Принимая во внимание данные о личности привлекаемого к ответственности лица, его материальное и семейное положение, с учетом того, что ФИО1 находился в КАЗе около 2 суток, суд считает, что исправление ФИО1 будет возможным при назначении ему наказания в виде административного штрафа в максимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Срок предъявления к исполнению- 2 года.

УФК по РО (ОМВД России по Веселовскому району )

ИНН №

№ счета №

БИК №

Кор/счет №

КБК №

КПП №

УИН №

ОКТМО 60609000

В Отделение Ростов -на-Дону Банка России/ УФК по Ростовской области

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Подлинник квитанции об уплате штрафа должен быть предоставлен в Багаевский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Г.П.Рябинина