Дело № 2-2813/2022

50RS0033-01-2022-004435-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года.

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица предъявила иск к Администрации Орехово-Зуевского городского округа, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Свои уточненные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама – ФИО4.

После смерти её отца открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве на земельный участок, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доли в праве на жилой дом, площадью 55,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Указанная 1/3 доля в праве на земельный участок и 1/3 доля в праве на жилой дом принадлежали ФИО3 на праве общей долевой собственности на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО3 и ФИО4, истица фактически приняла, оставшееся после них наследство, вступив во владение всем имуществом, истица одна несет расходы по его сохранности, поддерживая в надлежащем состоянии, возделывает земельный участок, собирает урожай с посаженных на нем растений.

К нотариусу, для получения Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 и ФИО4, истица не обращалась.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 1/3 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 55,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истицы ФИО5 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Титова Я.Е. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.

В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчики иск признали и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> 1/3 долю в праве на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 55,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Добров Г.Г.