№ 2-5787/2023

03RS0004-01-2023-005173-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года город Уфа РБ

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о понуждении к исполнению обязательства в натуре,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителей по тем основаниям, что ФИО1 является собственником 3-х этажного жилого дома, общей площадью 490,2 кв.м., инвентарный номер №, литер А, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, что подтверждается выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Башкортостан свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 09 ноября 2012 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08 ноября 2012 года сделана запись регистрации №. В принадлежащем истцу жилом доме по указанному выше адресу с декабря 2012 года проживает вся его многочисленная семья, состоящая из 7 человек включая одного несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается выданной Ленинским районным отделением МУП ЕРКЦ г. Уфа Республики Башкортостан справкой о регистрации № от 15 сентября 2023 г. кроме того, в июле 2023 года, истцы привезли из г. Санкт-Петербурга в их дом своего престарелого отца. Который в силу преклонного возраста нуждается в обязательном постоянном внимании и уходе. Уже длительное время создать сносные условия для проживания всей семьи истца они не могут по причине того, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» 08 апреля 2019 года в одностороннем порядке отключило их жилой дом от системы газоснабжения – газ был отключён на входе с установкой металлической заглушки, в результате чего истцы и их семья уже более 4 лет готовят еду только на электроплитке и в электродуховке, система отопления на газу в доме с 08 апреля 2019 года полностью разморожена, а сам дом в весенне-зимний-весенний период отапливается дровами и электрообогревателями, отсутствуют горячее водоснабжение, в связи с тем, что многочисленная семья истца вынуждена ютиться вместе с несовершеннолетним ребенком и престарелым родителем в двух комнатах. На неоднократные устные и письменные обращения с возобновлением подачи газа к жилому дому истца, от ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» поступали регулярные отказы по тому основанию, так как они по настоящее время не рассчитались с истцом за ранее потреблённый на бездоговорной основе газ (несанкционированное подключение к системе газоснабжения) на сумму 197 666 руб. 35 коп., взысканный с ФИО1 по решению Ленинского районного суда г. Уфы от 26 сентября 2017 года по гражданскому делу №2-2944/2017, то, в связи с этим, по мнению ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», имеются основания для отказа в возобновлении подачи газа к жилому дому.

Как считает истец, вышеуказанные доводы ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» нарушают законные права и интересы исходя из следующих обстоятельств по делу: 14 марта 2017 года между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (поставщик) и ФИО1 (абонент) был заключён договор № поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставить через газораспределительную сеть газ надлежащего качества абоненту для удовлетворения коммунально-бытовых нужд (личных, семейных домашних и иных нужд) не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности), а абонент обязуется принимать газ, использовать его согласно предусмотренных договором целям и видам потребления, обеспечивая безопасность эксплуатации, исправность находящихся в его газоиспользуемого оборудования, отвечающих требованиям законодательства и оплачивать стоимость газа в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренных договором (п.1.1 договора). Был открыт лицевой счёт №. Согласно пункту 3.1 договора, объём потреблённого абонентом газа определяется по показаниям прибора учёта, соответствующего требованиям Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении измерений»…Согласно пункту 4.1.1 договора поставщик обязался обеспечить круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества и в необходимом количестве. За период с мая 2017 года по апрель 2019 года (в марте и апреле 2017 года поставка газа не производилась), объём фактически оказанных ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в адрес ФИО1 услуг по подаче газа по договору составило: поставлено газа (14 отгрузок) объёмом 28 125 куб.м. на сумму 148 881 руб.; оплачено услуг (23 платежа) на общую сумму 150 449 руб. 91 коп. Соответственно, переплата с стороны истца составила 1569 руб. 15 коп.

Как считает истец, по состоянию на 08 апреля 2019 года какая-либо задолженность у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по договору для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № от 14 марта 2017 года отсутствовала. Однако, 08 апреля 2019 года принадлежащий ФИО1 жилой дом был отключён ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» от системы газоснабжения – газ был отключён на вводе с установкой металлической заглушки, какого-либо уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах со стороны ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не направлено.

Далее истец указал, что решением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г. по гражданскому делу №2-1663/2021 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 частично удовлетворены, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» взыскана задолженность за потреблённый газ в размере 80 603 руб. 01 коп., пени в размере 20 362 руб. 11 коп. и госпошлина в размере 3312 руб. 74 коп., в остальной части требований отказано. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2021 года по делу №33-19882/20221 решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г. по гражданскому делу №2-1663/2021 изменено в части размера задолженности, подлежащей взысканию, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» взыскана задолженность за потреблённый газ в размере 119 520 руб. 12 коп., пени в размере 33 110 руб. 30 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4125 руб. 14 коп.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 21 апреля 2022 года по делу №88-8960/2022 апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 13 декабря 2021 года по делу №33-19882/2021 было отменено и повторно направлено на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 июня 2022 года по делу №33-10300/2022 решение Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 23 июня 2021 г. по гражданскому делу №2-1663/2021 было отменено в полном объёме и принято новое решение, согласно которому исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» были удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» были взысканы пени в размере 63 руб. 24 коп. в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины за подачу иска 1 руб. 44 коп., за подачу апелляционной жалобы 75 коп.

Как указал истец указанными выше судебными актами подтверждено, что у истца задолженность отсутствует.

Далее истец указал, что для принудительного исполнения решения Ленинского районного суда г. Уфы от 26 сентября 2017 года по гражданскому делу №2-2944/2017 ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» был получен в Ленинском районном суде г. Уфы исполнительный лист серии ФС № от 03 апреля 2018 года, на основании которого Ленинским РОСП г. Уфы УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 28 мая 2018 года на предмет принудительного взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» суммы задолженности в размере 197 666 руб. 35 коп. (бездоговорное потребление газа за период с 16 августа 2016 года по 15 февраля 2017 года). Согласно предоставленной Ленинским РОСП г. Уфы УФССП России по РБ справки о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству №-ИП от 28 мая 2018 года по состоянию на 15 сентября 2023 года с ФИО1(должник) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (взыскатель) взыскано 115 507 руб. 41 коп.(перечислено взыскателю 58 598 руб. 54 коп., находятся на депозитном счёте 56 908 руб. 87 коп.).

Как считает истец, с 08 апреля 2019 года ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» в одностороннем порядке самоустранилось от исполнения своих договорных обязательств по указанному выше договору, и, несмотря на отсутствие задолженности по поставке газа, дом истца не подключён обратно к системе газоснабжения и поставки газа не была возобновлена несмотря на неоднократные письменные и устные обращения.

На основании истец просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» восстановить работоспособность газовой трубы низкого давления от центральной магистрали газоснабжения к принадлежащему ФИО1 жилому дому по адресу: <адрес> возобновить поставку газа в соответствии с договором № поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 14 марта 2017 года.

В судебном заседании истцы и представитель ФИО1 ФИО3 (доверенность <адрес>5 от 15 сентября 2023 года) исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» ФИО4 (доверенность № от 08 сентября 2022 года) в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении по основаниям, указанным в возражении.

Представитель третьего лица – ПАО «Газпром газораспределение Уфа» ФИО5 (доверенность от 17 октября 2022 года) в судебном заседании с исковыми требованиями истцов не согласился, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Третьи лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении не просили.

С учетом мнения участников судебного заседания, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

ФИО1 является собственником 3-х этажного жилого дома, общей площадью 490,2 кв.м., инвентарный номер №, литер А, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, что подтверждается выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Башкортостан свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от 09 ноября 2012 года, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 08 ноября 2012 года сделана запись регистрации №.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 14 марта 2017 г. №, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту через газораспределительную сеть газ надлежащего качества для удовлетворения коммунально-бытовых нужд, а истец принимать газ, использовать согласно договорным целями видам потребления.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные по ранее рассмотренному делу судебным постановлением, вступившим в законную силу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Решением Ленинского районного суда г. Уфы от 26 сентября 2017 года по гражданскому делу №2-2944/2017 взыскана с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» задолженность за потреблённый газ в размере 197 666 рублей 35 копеек и государственную пошлину в сумме 5 153 рублей 33 копейки.

Указанным выше решением установлено, что 16 февраля 2017 года в ходе проведения инвентаризации частного сектора, сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» выявлено и зафиксировано несанкционированное подключение к системе газоснабжения, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлены акты: № от 16 февраля 2017 года, № от 16 февраля 2017 года. Газ был отключён на вводе с установкой металлической заглушки.

После выявления несанкционированного подключения, 14 марта 2017 года ФИО1 обратилась в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» с заявлением о заключении договора поставки газа с приложением необходимых документов.

Таким образом, договор поставки газа заключён сторонами после несанкционированного подключения, основания для применения положений указанного выше договора к рассматриваемым отношениям отсутствуют.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» был получен в Ленинском районном суде г. Уфы исполнительный лист серии ФС № от 03 апреля 2018 года, на основании которого Ленинским РОСП г. Уфы УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 28 мая 2018 года на предмет принудительного взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» суммы задолженности в размере 197 666 руб. 35 коп. (бездоговорное потребление газа за период с 16 августа 2016 года по 15 февраля 2017 года).

Согласно предоставленной Ленинским РОСП г. Уфы УФССП России по РБ справки о движении денежных средств по депозитному счёту по исполнительному производству №-ИП от 28 мая 2018 года по состоянию на 15 сентября 2023 года с ФИО1(должник) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» (взыскатель) взыскано 115 507 руб. 41 коп.(перечислено взыскателю 58 598 руб. 54 коп., находятся на депозитном счёте 56 908 руб. 87 коп.).

Таким образом, задолженность за потреблённый газ истцом не погашена по состоянию на дату отключения истца от потребления газа и по настоящее время.

В связи с тем, что ФИО1 не производилось погашение ущерба, причинённого в результате самовольного подключения газа в её жилое помещение по адресу: <адрес>, ей произведено отключение газа 08 апреля 2019 года.

Доводы ФИО1 о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» не направил ей уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа не соответствуют действительности.

В соответствии с п. 46 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года №549: до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Законом не предусмотрено направление уведомления о предстоящем отключении газа ценным письмом с описью вложения, либо иным видом отправления.

12 марта 2019 года ФИО1 по адресу: <адрес> «Почтой России» направлено Уведомление о приостановлении подачи газа, в материалах дела имеется «Отчёт об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №», в соответствии с которым 20 марта 2019 года данное отправление вручено адресату. Также в материалы дела представлено извещение о вручении данного почтового отправления 20 марта 2019 года истцу под роспись.

Суд, руководствуясь положениями статей 11, 539, 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 157 Жилищного Кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 549 от 21 июля 2008 года, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, принимая во внимание наличие задолженности истца за услуги газоснабжения и соблюдение требований по обязательному уведомлению абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о понуждении к исполнению обязательства в натуре являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о понуждении к исполнению обязательства в натуре, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.