Дело № 2-4644/23
45RS0026-01-2022-010854-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2023 г. г. Курган
Курганский городской суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Макеевой И.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Быковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 23.07.2014 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику кредита в сумме 300000 руб. 18.12.2018 ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № 4-01-УПТ от 18.12.2018. В целях взыскания образовавшейся задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.
Ссылаясь на неисполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 23.07.2014 по 10.01.2016 в размере 70465, 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2313,98 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 10000 руб.
Представитель ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил рассматривать дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил отказать в удовлетворении требований ООО «Экспресс-Кредит» в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что 23.07.2017 между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит на неотложные нужды в размере 300 000 руб. сроком возврата кредита до 23.07.2019 под 34, 56 % годовых. Дата платежа – 23 число каждого месяца. Размер ежемесячного взноса 9730 руб.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Вместе с тем, ответчиком обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.
Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Положениями ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
18.12.2018 ПАО НБ «Траст» передало ООО «Экспресс-Кредит» права требования по кредитному обязательству в отношении ФИО1 (договор об уступке прав (требований) № № 4-01-УПТ).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, правопреемником ПАО НБ «Траст» по кредитному договору с момента заключения договора уступки является ООО «Экспресс-Кредит».
Согласно расчету истца размер задолженности по договору за период с 23.07.2014 по 10.01.2016 составляет 70 465, 91 руб., из которых: 55619,63 руб. - задолженность по основному долгу, 14846,28 руб. - просроченная задолженность по процентам.
Ответчиком в ходе рассмотрения дела сумма долга не оспаривалась, вместе с тем заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности для предъявления к нему требований по взысканию суммы задолженности.
Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).
Как указано выше, условиями, на которых между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 заключен кредитный договор, предусмотрено исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита путем уплаты ежемесячного обязательного платежа, состоящего из суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, указанного в графике.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору за период с 23.07.2014 по 10.01.2016.
04.02.2020 истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
11.02.2020 мировым судьей судебного участка № 46 судебного района города Кургана Курганской области вынесен судебный приказ по делу № 2-674/2020 о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору.
Определением мирового судьи судебного участка № 46 судебного района города Кургана Курганской области от 04.04.2022 судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.
С иском в суд истец обратился 13.07.2022 (по почтовому штемпелю).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям как при обращении к мировому судье, так и при обращении в суд с рассматриваемым иском.
Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ и абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием отказа в иске.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду пропуска срока исковой давности.
Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований, то оснований для возмещения ООО «Экспресс-Кредит» судебных расходов не имеется.
руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Отказать ООО «Экспресс-Кредит» в удовлетворении иска к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья И.С. Макеева