Дело № 2-1908/2025

25RS0010-01-2025-002239-34

РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2025 г. г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

при секретаре Андреевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социальной политики Приморского края к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Министерство труда и социальной политики Приморского края (далее по тексту – Минтруда ПК) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с Порядком оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции (далее по тексту – СВО) на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины, а также Запорожской области, Херсонской области и членам их семей, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации, утвержденным постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 № 156-пп (далее по тексту — Порядок), ФИО1 27.08.2025 г., как лицо, прошедшее обучение в автономной некоммерческой организации «Приморское добровольческое движение поддержки участников специальной военной операции - добровольческого батальона «Тигр» (далее по тексту - АНО «ПДД ТИГР») и заключившее контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции (далее по тексту - СВО), получил единовременную материальную помощи в размере 200 000 руб.

15.04.2025 в адрес КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее по тексту – Учреждение) от руководства АНО «ПДД ТИГР» поступили сведения о гражданах, расторгших контракт на добровольное участие в специальной военной операции, в том числе, на ФИО1, в связи с чем, 18.04.2025 г. принято решение об удержании излишне полученной им единовременной материальной помощи в добровольном порядке путем внесения наличных средств через кредитные учреждения на счет Учреждения.

Поскольку до настоящего времени необоснованно полученные ответчиком денежные средства не возвращены, при том, что в заявлении о предоставлении материальной помощи, ответчик принял на себя обязательство добровольно вернуть сумму предоставленной материальной помощи в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или отказа от участия в СВО, а также учитывая, что материальная помощь, предоставленная ответчику, не может являться средством к существованию и получена последним без имеющихся на то правовых оснований, так как условием её получения является добровольное участие в СВО в период действия контракта (договора) после окончания обучения, Минтруда ПК просит взыскать с ФИО1 в свою пользу неосновательно полученные за период с 16.08.2024 г. по 31.08.2024 г. в качестве единовременной материальной помощи денежные средства в сумме 200 000 руб.

Представитель истца – Минтруда ПК – ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях от 05.06.2025 г. Не оспаривал, им получена указанная материальная помощь. Он являлся военнослужащим по контракту воинской части, которая выполняет служебно-боевые задачи в районе проведения СВО. 16.08.2024 г. он заключил контракт о пребывании в добровольческом формировании (добровольческих батальон «ТИГР» 22 отряд «БАРС») <.........>. 18.04.2024 г. он приступил к выполнению задач СВО на территории <.........>. Он прекратил выполнение задач СВО в связи с убытием на стационарное лечение, написав рапорт 29.12.2024 г., для чего имелись уважительные причины: контракт расторгнут досрочно ввиду неудовлетворительного состояния здоровья, т.к. требовалась срочная операция, о чем имеется медицинская документация. Рапортом руководства он исключен по состоянию здоровья. Поэтому материальную помощь он получил обоснованно, как лицо, прошедшее обучение в АНО «ПДД ТИГР», заключившее контракт о пребывании в добровольческом формировании "ТИГР". На период обучения и заключения контракта он был признан здоровым, заболеваний, препятствующих прохождению службы, выявлено не было. В период с 18.04.2024 г. по 31.12.2024 г. он находился на СВО, где получил военную травму - заболевания, которые возникли в связи с тем, что он занимался быстрой погрузкой, разгрузкой, переноской боеприпасов, иного военного оборудования без учета времени отдыха и предельно допустимых для подъема килограммов груза, и в связи с большими нагрузками <.........> <.........>. Он был эвакуирован с места боевого задания для предоставления медицинской помощи в медицинскую санитарную часть г<.........>, затем - в разные два военных госпиталя <.........> Данную военную травму военные медики не смогли стабилизировать, пояснили, что в условиях военного госпиталя <.........> невозможно оказать квалифицированную медпомощь. Батальонный врач написал рапорт о том, что ему требуется длительное консервативное лечение по месту жительства. По состоянию здоровья командование принудило его написать рапорт о расторжении контракта (увольнения с военной службы). Контракт о пребывании в добровольческом формировании "ТИГР" был вынужденно расторгнут в связи с ухудшением состояния здоровья. По прибытии по месту жительства он проходил обследование и лечение в медицинском центре ДВФУ в стационаре с 16.04.2025г. по 24.04.2025г., была произведена медицинская хирургическая операция 22.04.2025 года и выставлены диагнозы: <.........> Поэтому от участия в СВО он не отказывался, у него возникла военная травма, требующая длительного лечения по месту жительства. Ни счетной ошибки, ни недобросовестности с его стороны не имеется, имелись исключительно уважительные причины, связанные с состоянием здоровья, которые повлекли расторжение контракта. Кроме того, вид выплаты, полученной им, называется «материальная помощь». Поэтому полученные денежные средства он перевел семье, приобрел себе зимнюю одежду, эти денежные средства стали источником существования, поскольку по месту работы деятельность была приостановлена в связи с контрактом на СВО. Он содержит супругу и её ребенка, выплачивает алименты на содержание своей дочери. Материальная помощь является выплатой социального характера и не входит в состав зарплаты или иного дохода. Кроме того, материальная помощь имеет социальный характер, выплачивается в силу условий коллективного договора, не имеет признаков зарплаты, не относится к стимулирующим выплатам, не зависит от квалификации работника, сложности, качества, количества и условий выполнения работы и тоже взносами не облагается. Он считает, что ему была оказана материальная помощь, которая является благотворительностью. Просит в иске отказать.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, ввиду следующего.

На основании пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Согласно ст. ст. 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, <.........> года рождения, в соответствии с Постановлением Правительства Приморского края от 22.03.2022 № 156-пп «Об утверждении Порядка оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Украины, а также Запорожской области, Херсонской области и членам их семей, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации» (далее по тексту – Постановление Правительства ПК № 156-пп, Порядок) являлся получателем единовременной материальной помощи в размере 200 000 руб.

Подпунктом «з» п. 1.1 указанного Порядка определены условия оказания материальной помощи за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края лицам, прошедшим обучение (прохождение учебно-методических сборов) (далее по тексту - обучение) в АНО «ПДД «ТИГР» и заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции, являющимся гражданами РФ и постоянно проживающим на территории Приморского края или зарегистрированным по месту дислокации воинских частей на территории Приморского края.

Согласно пп. «г» п. 1.2. Постановления Правительства Приморского края № 156-пп, материальная помощь предоставляется в размере 200 000 рублей лицам, указанным в подпункте «в» пункта 1.1 настоящего Порядка, заключившим контракт военнослужащего в период с 12.05.2022 г. по 20.09.2022 г. включительно, а также лицам, указанным в подпунктах «г», «з» пункта 1.1 настоящего Порядка.

Пунктом 1.6. Постановления Правительства Приморского края № 156-пп установлено, что материальная помощь лицам, указанным в пункте 1.1 настоящего Порядка (за исключением лиц, указанным в подпунктах «ж», «з» пункта 1.1 настоящего Порядка) предоставляется однократно.

Назначение материальной помощи осуществляется структурным подразделением краевого государственного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее соответственно - КГКУ, структурное подразделение КГКУ), о чем указано в п.2.2 Постановления Правительства Приморского края № 156-пп.

Министерство труда и социальной политики Приморского края обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования выделяемых согласно настоящему Порядку средств (п. 3.7 Постановления Правительства Приморского края № 156-пп).

Пунктом 2.7 Постановления Правительства Приморского края № 156-пп установлено, что сумма предоставленной материальной помощи подлежит возврату лицами, указанными в подпункте «з» пункта 1.1 настоящего Порядка, в полном объеме в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или отказа от участия в специальной военной операции.

Согласно п. 2.8. Постановления Правительства Приморского края № 156-пп, в соответствии с Соглашениями, в структурное подразделение КГКУ поступают сведения от АНО «ПДД «ТИГР» об отказе лицом, указанным в подпункте «з» пункта 1.1 настоящего Порядка, от участия в специальной военной операции в период действия контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции.

Структурное подразделение КГКУ в течение десяти календарных дней со дня поступления сведений, предусмотренных абзацами вторым - четвертым настоящего пункта, направляет по адресу, указанному в заявлении, предусмотренном пунктом 2.1 настоящего Порядка, или в войсковую часть заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, указанным в подпунктах «в» - «д», «з» пункта 1.1 настоящего Порядка соответственно, уведомление о добровольном возврате средств материальной помощи с указанием реквизитов и кода бюджетной классификации РФ для ее перечисления, срока возврата.

Лица, указанные в подпунктах «в» - «д», «з» пункта 1.1 настоящего Порядка, обязаны в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления осуществить возврат предоставленной материальной помощи в размере, предусмотренном пунктом 2.7 настоящего Порядка, по реквизитам и коду бюджетной классификации РФ, указанным в уведомлении.

В случае отказа от добровольного возврата материальной помощи она взыскивается в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Возврат материальной помощи не осуществляется в случае реализации права на материальную помощь в соответствии с абзацем седьмым пункта 2.4 настоящего Порядка.

Пунктом 5 Приказа Министра обороны РФ от 15.02.2023 № 67 «Об определении порядка поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования, пребывания в них и исключения из них, требований, предъявляемых к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядка заключения контракта гражданами Российской Федерации о пребывании в добровольческом формировании и типовой формы контракта» установлен минимальный срок контракта - шесть месяцев.

Как следует из материалов дела, 16.08.2024 г. ФИО1 обратился в КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» с заявлением о предоставлении материальной помощи как лицу, прошедшему обучение в АНО «ПДД» «ТИГР», заключившему контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции.

Из буквального содержания указанного заявления прямо следует, что ответчик принимает на себя обязательства по добровольному возвращению суммы предоставленной материальной помощи в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или его отказа от участия в специальной военной операции.

21.08.2024 г. КГКУ принято решение об оказании материальной помощи ФИО1 за счет средств резервного фонда Правительства Приморского края отдельным категориям граждан в связи с проведением специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР, Украины, а также Запорожской и Херсонской областях и членам их семей, а также отдельным категориям граждан в связи с проведением частичной мобилизации, в размере 200 000 руб., путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика.

Списком граждан № 29 для оказания материальной помощи лицам, прошедшим обучение по подготовке к участию в боевых действиях в АНО «ПДД «ТИГР» и заключившим контракт (договор) на добровольное участие в специальной военной операции в соответствии с постановлением Правительства Приморского края от 27.02.2023 № 124-пп, подтверждено, что ФИО1 на основании заключенного контракта (договора) от 16.08.2024 г. включен в печень граждан для получения материальной помощи.

27.08.2024 г. ФИО1 произведена выплата единовременной материальной помощи как лицу, прошедшим обучение в АНО «ПДД «ТИГР» в размере 200 000 руб., что подтверждается информацией о выплате от 06.05.2025 г. за август 2024 г.

15.04.2025 г. в адрес истца от АНО «ПДД «ТИГР» поступили сведения о том, что ФИО1 расторг контракт на добровольное участие в специальной военной операции, в связи с чем просят об остановке (прекращении) выделения материальной помощи данному лицу.

Как следует из рапорта командира 22 отряда БАРС-22 «ТИГР» от 31.12.2024 г., адресованного командиру в/ч <.........> тот просит исключить с 31.12.2024 г. ФИО1, отказавшегося от дальнейшего участия в СВО по собственному желанию (по состоянию здоровья).

Исходя из протокола переплаты № 2 от 18.04.2025 г., составленного отделением по Находкинского городскому округу КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края», в результате расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или отказа от участия в специальной военной операции ФИО1, выявлено необоснованно полученная в период с 16.08.2024 г. по 31.08.2024 г. сумма материальной помощи в размере 200 000 руб., в связи с чем, принято решение о направлении в адрес ответчика уведомления о необходимости возврата предоставленной ему суммы единовременной материальной помощи в размере 200 000 рублей.

18.04.2025 в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости возврата необоснованно полученных сумм, требование КГКУ оставлено ответчиком без удовлетворения.

Обращаясь в суд с рассматриваемым иском, представитель истца указал, что ответчик принял на себя обязательство добровольно вернуть сумму предоставленной материальной помощи в случае расторжения контракта (договора) на добровольное участие в специальной военной операции или отказа от участия в СВО, поскольку условием её получения является добровольное участие в СВО в период действия контракта (договора) после окончания обучения, однако данное обязательство не исполнил.

Оценивая указанные доводы, суд считает юридически значимыми по делу следующие обстоятельства.

Статья 59 Конституции Российской Федерации гласит, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (часть 1).

Защита Отечества как одна из конституционных обязанностей гражданина РФ может быть реализована им, в частности, посредством участия в составе добровольческих формирований (пункт 4 ст.22.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне").

Пункт 10 ст.22.1 названного Закона регламентирует, что граждане РФ, пребывающие в добровольческих формированиях, имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ, распространяется статус военнослужащих.

Порядок поступления граждан РФ в добровольческие формирования и пребывания в них, требования, предъявляемые к гражданам РФ, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядок исключения граждан РФ из добровольческих формирований, определен Министерством обороны РФ в приказе № 67 от 15.02.2023 г.

В соответствии с п.20 указанного Порядка, гражданин, пребывающий в добровольческом формировании, считается исполняющим обязанности по контракту в случаях: участия в боевых действиях, выполнения задач в период мобилизации, в условиях военного положения, вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании добровольческих формирований за пределами территории РФ; исполнения должностных обязанностей в соответствии с временным штатно-должностным расчетом; выполнения приказа (приказания, распоряжения или указания), отданного начальниками или командованием воинской части-формирователя; нахождения в расположении добровольческого формирования на территории воинской части-формирователя в течение установленного распорядком дня (регламентом) служебного времени; нахождения в месте расположения добровольческого формирования, установленного приказом командования воинской части, совместно с которой добровольческое формирование выполняет задачи по предназначению; нахождения в соответствии с приказом (приказанием, распоряжением или указанием) начальников вне места расположения добровольческого формирования, установленного подпунктами 4 и 4(1) настоящего пункта; нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно; следования к месту формирования добровольческого формирования, месту выполнения задач по предназначению и обратно; нахождения в плену (за исключением случаев добровольной сдачи в плен), в положении заложника или интернированного; безвестного отсутствия - до признания гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, в установленном законодательством РФ порядке безвестно отсутствующим или объявления его умершим; защиты жизни, здоровья, чести и достоинства личности; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства.

В соответствии со ст.13.2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 07.07.2025) "О статусе военнослужащих" денежное содержание граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, и его размеры устанавливаются Министерством обороны РФ (Федеральной службой войск национальной гвардии РФ) не ниже размеров денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и занимающих соответствующие (аналогичные) воинские должности.

Наряду с денежным содержанием гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, Министерством обороны РФ (Федеральной службой войск национальной гвардии РФ) могут устанавливаться другие денежные выплаты.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.02.2018 N 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы ГК РФ о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением гражданами материальной помощи, в том числе целевого характера, в виде материальной поддержки лица, вступившего в ряды добровольческого формирования в целях участия в специальной военной операции.

Из материалов дела следует, что 29.12.2024 г. ответчик обратился с рапортом на имя командира отряда «БАРС-22» «ТИГР», просил уволить его по состоянию здоровья.

Одновременно, рапортом начальника медицинской службы отряда «БАРС-22» «ТИГР» от 29.12.2024 г. на имя командира отряда «БАРС-22» «ТИГР» доложено, что ответчик находится в отряде с 16.08.2024 г., однако 28.12.2024 г. зафиксировано самообращение по поводу болевого синдрома <.........>; по результатам отсутствия эффекта от консервативной терапии начальником медицинской службы сделан вывод о нецелесообразности продолжения службы ввиду нуждаемости в длительном консервативном лечении по месту жительства, о чем свидетельствует справка от 28.12.2024 г., выписка из амбулаторной карточки от 27.12.2024 г., протоколом первичных осмотров от 28.12.2024 г. (л.д.38-41).

Согласно представленным ответчиком выпискам из приказов командира войсковой части <.........> от 20.08.2024 г. № 227, от 02.01.2025 г. № 2, от 03.01.2025 г. № 3, ответчик с 20.08.2024 г. приступил к выполнению задач СВО, был зачислен в списки личного состава отряда, а 27.12.2024 г. -прекратил выполнение задач СВО в связи с убытием на излечение, ввиду получения заболевания при выполнении задач СВО, 31.12.2024 г. освобожден от занимаемой должности.

В последующем, по прибытии по месту жительства, ответчик с 03.02.2025 г. находился на обследовании в краевой консультативной поликлинике ГБУЗ «Приморская краевая клиническая больница № 1», 04.04.2025 г. направлен на госпитализацию в МЦ ДВФУ при выявленных показаниях для планового оперативного лечения в рамках ВМП за счет ОМС, 22.04.2025 г. проведена хирургическая операция <.........> (находился в условиях стационара с 16.04.2025 г. по 24.04.2025 г., после выписки временно нетрудоспособен. (л.д.42-58), осмотрен врачом-неврологом 20.05.2025 г., нетрудоспособность сохранена, диагноз: <.........>. <.........>

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения именно на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение.

Учитывая целевой характер данной выплаты, ее социальную направленность, а также принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика недобросовестности при получении этой выплаты, суд приходит в выводу о том, что правовых оснований для взыскания требуемой истцом суммы с ответчика не имеется.

Поэтому данное ответчиком при составлении заявления о предоставлении материальной помощи обязательство возврата полученной им материальной помощи в случае расторжения контракта на добровольное участие в специальной военной операции не может служить основанием для удовлетворения иска.

Материалами дела, безусловно, установлено, что ответчик с 20.08.2024 г. приступил к выполнению задач СВО, и в соответствии с условиями контракта выполнял поставленные перед ним боевые задачи в зоне специальной военной операции, а сам по себе факт досрочного прекращения контракта, как указано, по собственному желанию добровольца, при установлении обстоятельств, свидетельствующих о невозможности продолжения службы по состоянию здоровья, о его (ответчика) недобросовестности не свидетельствует.

Более того, как следует из медицинской документации, ответчик своевременно обратился за оказанием медицинской помощи по месту жительства, был обследован и направлен на хирургическое лечение, по окончании которого, и по состоянию на период обращения с иском в том числе (май 2025 г.) все еще был нетрудоспособен.

Таким образом, оснований для возвращения полученной материальной помощи на основании п. 2.7 вышеуказанного Постановления Правительства Приморского края № 156-пп, поскольку полученные денежные средства неосновательным обогащением не являются, в связи с чем, суд отказывает в иске в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.

Вместе с тем, учитывая, что в иске отказано полностью, оснований для взыскания со сторон в доход бюджета Находкинского городского округа государственной пошлины за подачу иска не имеется.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Министерству труда и социальной политики Приморского края (ИНН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (СНИЛС <.........>) о взыскании неосновательного обогащения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения составлен (с учетом выходных дней) 22.07.2025 г.

Судья: О.С. Шулико