Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 августа 2022 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе: председательствующего судьи Филатова И.А.,
при секретаре Ганиевой Г.Ф.,
с участием
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой выплаты. Свои требования мотивирует тем, что между ее мужем ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования № Страховая сумма в случае смерти застрахованного лица составляет 1 000 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, она является наследником и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, в которой ей было отказано, так как страховая компания не признала смерть страхователя страховым случаем. С данным отказом она не согласна и просит взыскать с ответчика страховую выплату в размере 1 000 000 рублей и штраф.
В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Суд рассматривает дело в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования доверителя поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что заключение договора страхования было непосредственно связано с получением умершим кредита в Почта Банке и на момент заключения ФИО1 рассчитывал на продолжение жизни, при этом у него отсутствовали специфические болезни. Условия же страхования исключают страховую выплату, следовательно заключение договора страхование не имело смысла. Требований о компенсации морального вреда истцом не заявлялось.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ. В возражениях не согласился с доводами истца по основаниям, указанным в отказе от проведения страховой выплаты.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования, оформленный полисом-офертой № 3.
Страховыми рисками согласно п.3.1 является смерть застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть Застрахованного») и 3.2 установление застрахованному инвалидности 1-ой группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность Застрахованного»).
Страховая сумма составляет 1 000 000 рублей, страховая премия 120 000 рублей.
Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица. Договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица. При отсутствии такого согласия договор может быть признан недействительным по иску застрахованного лица, а в случае смерти этого лица по иску его наследников. В соответствии с ч.1,2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В пункте 3 страхового полиса указано, что страховыми случаями не признаются события, указанные в п.п. 3.1, 3.2 настоящего Полиса-оферты, наступившие в результате случаев, перечисленных в Полисе-оферте как исключения из страхового покрытия. Согласно п.9.1.10 страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ, не признаются страховыми случаями события, указанные в разделе 3 настоящего полиса-оферты, происшедшие вследствие любых болезней (заболеваний). Также в соответствии с п.п.ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.1 Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ года (далее Условия страхования), предусмотрено, что договором страхования может быть предусмотрено, что по рискам, указанным в п.п.3.1.1 – 3.1.3 настоящих Условий, не признаются страховыми случаями события, происшедшие вследствие любых болезней (заболеваний). Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации г.Сургута, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (наследник умершего, что не оспаривается стороной ответчика) обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая – смерти страхователя. Истцу ДД.ММ.ГГГГ отказано в признании страхового случая и страховой выплате, так как смерть ФИО1 произошла в результате заболевания, что исключает наступление страхового случая. Суд соглашается с указанным основанием, так как данный факт подтверждается справкой о смерти №, в которой указана причина смерти ФИО1 заболевание – другие уточненные формы легочно-сердечной недостаточности, атеросклероз артерий конечностей, дилатационная кардиомиопатия. При этом доводы истца относительно несогласия с условиями заключенного договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ не имеют в данном случае юридического значения, поскольку договор страхования является действующим и недействительным признан не был. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (ИНН №) о взыскании страховой выплаты, отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья И.ФИО4
Решение изготовлено в окончательной форме 31.08.2022 года.
КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.
Подлинный документ находится в деле №___________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
_______________________(И.ФИО4)
Судебный акт не вступил в законную силу
Секретарь с/заседания____________________