Дело № 2а-882/2022
УИД: 61RS0001-01-2022-007444-50
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» февраля 2023 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд гор. ФИО1-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.
при секретаре Лохмановой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению САО ВСК к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. ФИО1-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. ФИО1-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
САО ВСК обратилось в суд с административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
25.06.2022 года административный истец направил в адрес Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. ФИО1-на-Дону УФССП России по Ростовской области исполнительный документ ВС № о взыскании с ФИО денежных средств в размере 11500 руб.
В нарушение ч.8 ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем не вынесено процессуального решения по поступившему заявлению, что нарушает права САО ВСК, как взыскателя.
На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. ФИО1-на-Дону УФССП России по Ростовской области по неисполнению требований, предусмотренных статьей 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и обязать совершить действия, предусмотренные законом.
Протокольным определением от 26.01.2023г. к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Ворошиловское РОСП г.ФИО1-на-Дону, судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП г.ФИО1-на-Дону ФИО
Административный истец, административные ответчики, а также заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело в отношении указанных лиц рассмотрено в порядке ст.150 КАС РФ.
Суд, исследовав материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 226 КАС РФ при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
В судебном заседании установлено, что административный истец направил в адрес Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. ФИО1-на-Дону исполнительный документ ВС № о взыскании с ФИО денежных средств в пользу САО ВСК в размере 11500 руб.
Исполнительный документ поступил в отделение 12.07.2022 г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. ФИО1-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО от ... отказано в возбуждении исполнительного производства, в связи с отсутствием сведений о должнике и взыскателе.
Как следует из реестра отправки почтовой корреспонденции, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ..., исполнительный документ, направлены в адрес САО ВСК, по адресу: ... (ШПИ об отправке №
Согласно ст.31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В соответствии со ст. 176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Из содержания главы 22 КАС РФ следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит что оспариваемое действие принято в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица и права административного истца не были нарушены.
руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления САО ВСК к Ворошиловскому районному отделу судебных приставов г. ФИО1-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов г. ФИО1-на-Дону УФССП России по Ростовской области ФИО, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо: ФИО, об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.ФИО1- на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023 года.