УИД ...
Дело ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 января 2024 года ...
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Д, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К» к А о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному иску А к К», Т» о признании сделки незаключенной,
установил:
К» обратилось к мировому судье с иском к А о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование исковых требований указано, что ... М» (далее - Т», Займодавец) и А ... г.р., (далее - Ответчик, Клиент, Заемщик) заключили договор займа денежных средств ... (далее - Договор) на сумму 3 000 руб. сроком на 7 дней. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу ... (далее - Сайт). В соответствии с п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежал возврату .... Однако свои обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнил. Между Т» и К» .... был заключен договор об уступке прав (требований) .... С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 6 900 руб., из которых: 3 000 руб. - остаток основного долга, 3 900 руб. - проценты по договору за период с ... по ... и государственную пошлину в размере 400 руб. 0 коп., а всего взыскать 7 300 руб.
А предъявила в суд встречный иск к К Т о признании недействительной сделкой договор займа ... от .... В обоснование встречного иска ответчик указал, что акцепт предложения Т» от имени А был осуществлён неустановленным лицом путём совершения мошеннических действий и получения доступа к персональным данным истца. По данному факту Следственным управлением МВД России по ... было возбуждено уголовное дело.
Определениями мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от ... встречный иск принят к производству, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Т». Гражданское дело направлено по подсудности в Нижнекамский городской суд.
В ходе рассмотрения дела А изменила исковые требования просила признать незаключенным договор займа ... от ... между Т» и А
К участию в деле в качестве третьего лица привлечено Б».
До рассмотрения дела по существу представитель К» отказался от иска к А Отказ от иска выражен в письменном виде и приобщен к материалам дела.
Определением суда производство по делу по иску К» к А о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов прекращено, тогда как встречный иск должен быть рассмотрен по существу.
А в суд не явилась, ее представитель по доверенности Р ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, встречный иск поддержал.
Представитель Т» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало
Представитель Б в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств в суд не поступало.
Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 137 - 138 ГПК РФ, встречный иск - самостоятельное материально-правовое требование, предъявленное в суд, рассматривающий первоначальный иск, для совместного рассмотрения. Отказ от первоначального иска не влечет соответствующих правовых последствий для встречного иска, поэтому встречный иск должен быть рассмотрен по существу, с вынесением процессуального решения.
Разрешая встречный иск А суд исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с приведенным нормативным положением, гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (подпункт 2 пункта 1 статьи 161 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Правоотношения по заключению договора потребительского займа с микрофинансовой организацией регулируются Федеральным законом от ... N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) и Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В пункте 14 статьи 7 Закона о потребительском кредите указано, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с данной статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
По смыслу действующего законодательства заключенным может признаваться договор, отражающий согласованную волю двух или более лиц в отношении условий, указанных в законе или самом соглашении в качестве существенных, облеченный в надлежащую форму, сопряженную в случаях, установленных законом, с передачей вещи и (или) государственной регистрацией и направленную на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Соответственно незаключенным надлежит считать договор, если в нем отсутствует хотя бы один из вышеуказанных элементов.
Из первоначального искового заявления следует, что ... Т», (Займодавец) и А (Заемщик) заключили договор займа денежных средств ... на сумму 3 000 руб. сроком на 7 дней. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети интернет, расположенного по адресу .../. В соответствии с условиями п. 2.2 Индивидуальных условий Договора заем подлежал возврату до ....
... между Т» и К». заключен договор об уступке прав (требований) ..., в том числе в отношении вышеуказанного договора займа.
А факт заключения с ней договора займа ... на сумму 3 000 рублей не признала, пояснив, что вышеназванный договор не заключала, предложение Т» не акцептовала. Ранее используемый А номер телефона +.... на ... ею уже не использовался.
Проверяя доводы сторон, суд исходит из того, что на К» возлагается обязанность доказать заключение с ответчиком заемной сделки.
В обоснование довода о заключении оспариваемого договора займа истец указывает, что для получения вышеуказанного займа Заемщиком была подана заявка через Сайт с указанием его (ее) паспортных данных, а сам документ не предоставляется и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания учётной записи и посредством её использования Заявка проверяется компьютерной программой, если всё указано правильно, и система не обнаружила никаких препятствий для выдачи средств, приходит SMS, а статус заявки на сайте изменяется.
Из представленных материалов следует, что для получения согласованной воли Заемщика использовался номер мобильного телефона +..., куда направлялись SMS-сообщения (Оферта) от кредитора с кодом для акцептования. По условиям договора в случае акцепта оферты кредитор должен в течение 5 рабочих дней перечислить сумму займа на банковскую карту. Заемные денежные средства подлежали направлению на номер карты ... в ...
В ответе на запрос суда Б» сообщило, что А не является клиентом Банка. Лицевых, расчетных, депозитных, ссудных, карточных и т.п. счетов на ее имя не открывалось. Договоров хранения ценностей с ней не заключалось.
К» судом предложено представить доказательства перевода денежных средств ответчику по договору займа ... от ..., однако дополнительных доказательств суду не представлено. При этом, К» отказался от иска к А о взыскании задолженности по договору займа.
Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствие обязательственных отношений между сторонами Т» (правопреемник К») и А, следовательно, договор займа ... от ... между Т» и А следует признать незаключенным, а встречный иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
встречные исковые требования А к К», Т» о признании сделки незаключенной, удовлетворить.
Признать незаключенным договор займа ... от ... между Т» и А.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.Л.Лучинин
Мотивированное решение суда изготовлено ...