35 RS 0004-01-2022-000376-17 Гр. дело № 2-161/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 сентября 2022 года г. Белозерск

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Толошинова П.С.,

при секретаре Кушнерчук М.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к наследнику Л. – ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

01.11.2021 между ООО «ССК» и Л. заключен договор энергоснабжения №, согласно которому поставщик обязался подавать электрическую энергию в здание по адресу: а Л. (потребитель) обязался своевременно оплачивать потребляемую энергию. ДД.ММ.ГГГГ Л. умер.

ООО «ССК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска указано, что Л. нарушались условия договора в части своевременной оплаты потребленной энергии, в связи с чем, по договору образовалась задолженность.

С учетом оплаты ответчиком стоимости поставленной электрической энергии за спорный период, истец просил взыскать с ответчика:

- задолженность за потребленную энергию за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в размере 12 377 рублей 25 копеек;

- неустойку за просрочку оплаты энергии за период за период с 19.01.2022 по 02.03.2022 в размере 252 рублей 64 копейки;

- неустойку за просрочку оплаты энергии за период с 03.03.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки;

- сумму уплаченной государственной пошлины.

Определением суда от 15.04.2022 производство по делу приостановлено до определения правопреемников Л.

Определением суда от 25.08.2022 производство по делу возобновлено, к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1 - правопреемник Л.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ССК» не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленном суду отзыве на иск указала, что исковые требования ООО «ССК» признает.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (поставщик) и Л. (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.11.2021 №. Согласно п. 1 указанного договора, поставщик осуществляет продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передачи электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии. Потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию (мощность), а также услуги по передаче электрической энергии (мощности) (л.д. 22-25).

Как указано в приложении №.1 к договору от 01.11.2021 №, истцом осуществляется расчетный учет здания, расположенного по адресу: (л.д. 21).

Согласно выписке из ЕГРН, собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: является Л. (л.д. 39-40).

В соответствии с записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, Л. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).

Как следует из материалов наследственного дела №, наследником по закону после смерти Л. является его дочь – ФИО1, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит (в том числе) из здания, расположенного по адресу: (л.д. 46-56).

Таким образом, с учетом представленных суду доказательств, а также позиции ответчика, полагавшей иск удовлетворить, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ следует взыскать образовавшуюся задолженность с ФИО1 (как правопреемника умершего Л.).

Расчет задолженности и пени по уплате потребляемой энергии и мощности (с учетом уточнения к иску) проверен судом и признан правильным, ответчиком не опровергнут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки (паспорт серия №, СНИЛС №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания»:

- задолженность за потребленную энергию за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в размере 12 377 рублей 25 копеек;

- неустойку за просрочку оплаты энергии за период с 19.01.2022 по 02.03.2022 в размере 252 рублей 64 копейки;

- неустойку за просрочку оплаты энергии за период с 03.03.2022 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 505 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022.

Судья П.С. Толошинов

Верно. Судья П.С. Толошинов