КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2022-018406-48

дело № 5-3857/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2022 года город Казань

Судья Вахитовского районного суда города Казани Каримов С.Р., при секретаре судебного заседания Масягутове Л.Э., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: ..., паспорт серии ... ... выдан МВД по ... ..., код подразделения ...,

УСТАНОВИЛ:

... дежурным дежурной части отдела полиции ... «...» Управления МВД России по городу Казани в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела переданы на рассмотрение в Вахитовский районный суд ....

ФИО1 в судебном заседании вину не признала, пояснила, что вышеуказанные сообщения в мессенджере «Телеграм» (электронный адрес «...») она лично не писала, осуществила только их пересылку («репост») из другого канала в мессенджере «Телеграм», цели дискредитировать использование Вооруженных Сил Российской Федерации не имела.

Защитник ФИО1 – адвокат ФИО2 позицию ФИО1 поддержал.

Выслушав доводы ФИО1, её адвоката ФИО2, исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которые влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии со статей 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» (далее – Закон) Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022года № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

21 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации подписаны указы № 71 и № 72 о признании Донецкой и Луганской Народных Республик в качестве самостоятельных государственно-территориальных образований. Указанные документы вступили в силу со дня их подписания.

Подтверждая свою приверженность общепризнанным принципам и нормам международного права, прежде всего, целям и принципам Устава ООН, Российская Федерация и Донецкая Народная Республика, Российская Федерация и Луганская Народная Республика 21 февраля 2022 года заключили договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, по условиям которых стороны будут совместно принимать все доступные им меры для устранения угрозы миру, нарушения мира, а также для противодействия актам агрессии против них со стороны любого государства или группы государств и оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону в соответствии со статьей 51 Устава ООН.

В связи с просьбами о военной помощи глав указанных республик, а также в соответствии с положениями статьи 51 Устава Организации Объединенных Наций, допускающей возможность государствам оказывать друг другу необходимую помощь, включая военную, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, 24 февраля 2022 года Президентом Российской Федерации принято решение о проведении Вооруженными Силами Российской Федерации специальной военной операции на территории независимых ДНР и ЛНР.

Из материалов дела следует, что ... в ... в помещении служебного кабинета ... ЦПЭ Министерства внутренних дел по ..., расположенного по адресу: ... старшим оперуполномоченным по ОВД ЦПЭ Министерства внутренних дел по ... майором полиции ФИО3 произведен осмотр страницы мессенджера «Телеграм» с сетевым реквизитом: «...», размещённым в международной телекоммуникационной сети «Интернет».

По результатам осмотра указанной страницы установлено, что ... в 14 часов 40 минут ФИО1 совершила активные публичные действия, направленные на подрыв авторитета и доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации и дискредитацию их использования на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ... ...-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» в Донецкой народной Республике и Луганской народной Республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: являясь администратором сообщества «...» ФИО1 в мессенджере «Телеграм» (электронный адрес «...») разместила следующие публикации:

- ... в 14 час 40 мин. сообщение с текстом: «Сегодня 17.00 Площадь перед театром .... Пишите в бот для координации и фото/видео с акции. Нет войне! Нет мобилизации!». Данную запись просмотрели 201 человек;

- ... в 16 час 51 мин. сообщение с текстом: «Перенос митинга. Все к кольцу! По соображениям безопасности, мы вынуждены изменить точку сбора участников сегодняшней акции. Приходите к ТЦ Кольцо к 17:00. Распространите это сообщение». Данную запись просмотрели 241 человек.

Кроме того, ... в мессенджере «Телеграм» (электронный адрес «...») было размещено фотоизображение ФИО1, которая развернула плакат следующего содержания: «ФИО5 это война, нищета, разруха. Нет войне. Остановитесь», адресованное неопределенному кругу лиц и являющееся публичным призывом к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении ... от ..., рапортами заместителя начальника отдела ЦПЭ Министерства внутренних дел по ... ФИО4, старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ Министерства внутренних дел по ... ФИО3, актом осмотра предметов от ..., объяснением ФИО1 от ..., протоколом о доставлении от ..., фотоматериалом, и иными доказательствами по делу.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

Протокол об административном правонарушении, рапорты составлены сотрудниками полиции при исполнении своих служебных обязанностей, какой-либо их заинтересованности с целью оговора ФИО1 при составлении указанных документов в судебном заседании не установлено.

В ходе судебного заседания ФИО1 не заявляла о наличии каких-либо неприязненных отношений между ею и лицами, составившими протокол об административном правонарушении, рапорты, в связи с чем оснований полагать, что они оговаривают ФИО1 также не имеется.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, и его допустимость как доказательства по делу, представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Ссылка ФИО1 на то обстоятельство, что вышеуказанные сообщения в мессенджере «Телеграм» (электронный адрес «https://t.me/kazanmisli») она лично не писала, осуществила только их пересылку («репост») из другого канала в мессенджере «Телеграм» основанием для освобождения её от административно ответственности не является, поскольку указанные действий также образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, разместившей путём пересылки («репоста») в сети «Интернет» для всеобщего обозрения публикации, содержащие негативную оценку действиям Вооруженных Сил Российской Федерации, были направлены на дискредитацию, то есть очернение, умышленный подрыв авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации, искажение поставленных перед ними целей и задач.

Доводы ФИО1 не влияют на доказанность её вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, опровергаются вышеуказанными доказательствами и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности.

Вместе с тем, судья полагает необходимым исключить из объёма предъявленного ФИО1 обвинения указание на то, что ... в мессенджере «Телеграм» (электронный адрес «https://t.me/kazanmisli») ФИО1 было размещено её фотоизображение, на котором она развернула плакат следующего содержания: «ФИО5 это война, нищета, разруха. Нет войне. Остановитесь», адресованное неопределенному кругу лиц и являющееся публичным призывом к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Так, в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, размещение ФИО1 в мессенджере «Телеграм» (электронный адрес «...») её фотоизображения, на котором она развернула плакат следующего содержания: «ФИО5 это война, нищета, разруха. Нет войне. Остановитесь», было совершено ..., то есть за пределами трехмесячного срока привлечения к административно ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учётом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его отношения к содеянному, отсутствием смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией названной статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о снижении размера штрафа ниже минимального предела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ...года рождения, уроженку ..., гражданку Российской Федерации, проживающей по адресу: ..., паспорт серии 9220 ... выдан МВД по ... ..., код подразделения 160-008, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штраф в размере 30000 руб.

Административный штраф оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: р/счет 40..., Банк – Отделение – НБ ..., БИК 019205400 получатель УФК по РТ (ОП ... «...»), ИНН ..., КПП ..., КБК 18..., УИН 18....

Квитанцию об уплате административного штрафа предъявить в отдел по административным делам Вахитовского районного суда города Казани.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов

Постановление09.12.2022