ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июля 2023 года <...>

Судья Центрального районного суда г. Тулы Власова Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>; паспорт <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ОП «Центральный» УМВД России по г.Туле в отношении ФИО1 по факту незаконной продажи спиртосодержащей жидкости было вынесено определение № о возбуждении дела и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

По окончании административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом полиции по ст. 14.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты>, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализовала по цене 150 рублей спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 литра, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является спиртосодержащей смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления, с объемным содержанием этанола (крепостью) 40,8%, тем самым нарушила требования Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О видах продуктов, а также отходов производства, свободная реализация которых запрещена или ограничена».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 для рассмотрения дела не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, с протоколом согласна.

В соответствии с правилами ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Основанием для привлечения к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с абз. 8 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной п. 3 ст. 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со ст.12 настоящего Федерального закона.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст.14.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении №(9)/55-2067 от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается;

рапортом должностного лица полиции от ДД.ММ.ГГГГ о непосредственном обнаружении им достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а именно то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут был выявлен факт реализации по адресу: <адрес>, спиртосодержащей продукции, свободная реализация которого запрещена;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ УМВД России по <адрес>, согласно которому жидкость, изъятая у ФИО1, является спиртосодержащей водно-спиртовой смесью на основе этилового спирта промышленного изготовления, объемное содержание этанола (крепостью 40,8%);

- актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется.

Представленный в материалы дела и указанный выше рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к письменным доказательствам, поскольку составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей.

Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы судья признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность исследованных доказательств по делу об административном правонарушении является достаточной для вывода о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1.500 до 2.000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; личность виновной и её материальное положение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, после проведения исследования, остаточное количество спиртосодержащей жидкости, с объемным содержанием этанола (крепостью) 40,8% в бутылке емкостью 0,5 литра было возвращено на хранение в ОП «Центральный» УМВД России по городу Туле, что подтверждается сопроводительным письмом экспертно-криминалистического центра от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с указанными правовыми нормами предмет административного правонарушения подлежит уничтожению, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1.500 (одна тысяча пятисот) рублей.

Предмет административного правонарушения – 1 бутылку из прозрачного стекла, емкостью 0,5 литра с надписью «LIPTON», с остаточным количеством спиртосодержащей жидкости, уничтожить.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:

В Отделение по <адрес> Главного Управления Центрального Банка Российской Федерации по <адрес> (отделение Тула)

КПП 710501001

ИНН <***>

УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

Код ОКТМО 70701000

Номер счета получателя платежа 40№

БИК 047003001

Кор. Счет 18№

УИН 18№.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, она будет привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1 -30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Власова