Решение по делу № 2-214/2023 от 24.03.2023

Дело № 2-214-2023 (2-3712-2022)

Уникальный идентификатор дела №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 24 марта 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Невидимовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Ю.Э.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Свои требования истец мотивирует следующим.

ПАО «Т Плюс» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в гараж, расположенный по адресу: <АДРЕС> гаража по адресу: <АДРЕС> являлся ФИО2 В течение длительного времени собственником (а в дальнейшем наследниками) указанного помещения не исполнялись обязательства по оплате отопления, в связи с чем по лицевому счету образовалась задолженность за период с февраля по март 2021 года в размере 50 177,52 рублей, в том числе пени в размере 13 791,56 рублей. Истец просит, взыскать с наследников ФИО2, умершего (дата), задолженность по оплате отопления (тепловая энергия), пени за период с февраля по март 2021 года в размере 50 177,52 рублей, пени с (дата) по (дата) в сумме 13 791,56 рублей, а также пени по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Т Плюс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Определением Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> от (дата) к участию в деле в качество соответчика привлечена ФИО1, ФИО3, ФИО4.

Соответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, с требованиями согласилась, пропорционально своей доле наследства.

Соответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Суд, заслушав соответчика ФИО1, исследовав письменные доказательства, материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее Жилищного кодекса РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Обязанность платы за коммунальные услуги, согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от (дата) №... утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктом "г" пункта 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Пунктом 42 Правил (в редакции от (дата)) предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды.

Согласно п. 42 Правил (в редакции от (дата)) при наличии технической возможности установки приборов учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 4(1) приложения №... к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с учетом повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении в многоквартирном доме, определяется по формуле 23(1) приложения №... к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с учетом повышающего коэффициента.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом, из материалов дела, установлено следующее.

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в гараж, расположенный по адресу <АДРЕС> является ПАО «Т Плюс».

ФИО2 являлся собственником гаража.

ФИО2, (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО2, нотариусом ПГНО ФИО5 было заведено наследственное дело №... (л.д. <.....>).

Наследниками ФИО2 являются

- ФИО1 (<.....>),

- ФИО3 (<.....>),

- ФИО4 (<.....>).

Все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2

Наследственное имущество состоит из

- ? доли земельного участка площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №...,

- ? доли гаража №... площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №...,

- ? доли земельного участка площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №...,

- ? доли гаража №... площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> кадастровый №...,

- ? доли гаража площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> (у здания бывшей котельной) кадастровый №...,

- ? доли квартиры по адресу <АДРЕС>.

Нотариусом ФИО5 выданы наследнику ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону на <.....> доли земельного участка площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №..., <.....> доли гаража №... площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №..., <.....> доли доли земельного участка площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №..., <.....> доли доли гаража №... площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> кадастровый №..., <.....> доли гаража площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> (у здания бывшей котельной) кадастровый №... и <.....> доли квартиры по адресу <АДРЕС>

В рамках настоящего дела была назначена и проведена судебная оценочная экспертиза о стоимости наследственного имущества.

В соответствии с экспертным заключением от (дата) №... ООО «Департамент оценочной деятельности» стоимость наследственного имущества составила

- ? доли земельного участка площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №... (289 000/2=144 500 рублей),

- ? доли гаража №... площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №... (563 000/2=281 500 рублей),

- ? доли земельного участка площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №... (363 000/2=181 500 рублей),

- ? доли гаража №... площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> кадастровый №... (524 000/2=262 000 рублей),

- ? доли гаража площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> (у здания бывшей котельной) кадастровый №... (1 366 000/2=683 000 рублей),

- ? доли квартиры по адресу <АДРЕС> (1 614 000/4=403 500 рублей),

- итого 1 956 000 рублей.

Сведений о погашении задолженности материалы дела не содержат.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении ПАО «Т Плюс» исковых требований о взыскании задолженности по оплате отопления за период с февраль-март 2021 года, пени, расходы по оплате государственной пошлины, по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление Пленума N 9), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 59 Постановления Пленума №...).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума №...).

Судом установлено, что задолженность, являющаяся предметом настоящего иска, по оплате коммунальных услуг (отопление), возникшая по предоставлению услуг по адресу: <АДРЕС>, составляет 50 177,52 рублей, в том числе пени в размере 13 791,56 рублей. На момент рассмотрения дела задолженность не оплачена.

После смерти ФИО2 его наследниками являются <.....> ФИО1, <.....> ФИО3 и ФИО4

Указанная задолженность по оплате коммунальных услуг возникла в период с февраль-март 2021 года, то есть до смерти ФИО2, следовательно, может быть включена в наследственную массу.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено 49 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №... «О судебной практике по делам о наследовании», неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу абз. 4 ст. 148 и п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, судья при подготовке дела к судебному разбирательству разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса и о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика.

Согласно ч. 3 ст.96 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Абз. 2 ч. 3 ст. 40 этого же кодекса предусмотрено, что в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.

Пунктом 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) №... «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разъяснено, что разрешение при подготовке дела к судебному разбирательству вопроса о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора (п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ), необходимо для правильного определения состава лиц, участвующих в деле. Невыполнение этой задачи в стадии подготовки может привести к принятию незаконного решения, поскольку разрешение вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является существенным нарушением норм процессуального права, влекущим безусловную отмену решения суда в апелляционном и кассационном порядке (ч. 1 ст. 330, п. 4 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ).

Если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил ст. 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца. После замены ненадлежащего ответчика подготовка дела проводится с самого начала. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, подготовка дела, а затем его рассмотрение проводятся по предъявленному иску. При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

Из приведенных правовых норм и акта их толкования следует, что приняв решение о привлечении лица к участию в деле в качестве соответчика в порядке абз. 2 ч. 3 ст. 40 ГПК РФ, суд обязан рассмотреть иск не только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом, но и в отношении лица привлеченного по инициативе самого суда.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с наследников ФИО2 долга, возникшего после смерти наследодателя, основаны на законе, и подлежат удовлетворению.

ФИО2, (дата) года рождения, умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками ФИО2 являются ФИО1 (<.....>), ФИО3 (<.....>), ФИО4 (<.....>).

Все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2

В соответствии с экспертным заключением от (дата) №... ООО «Департамент оценочной деятельности» стоимость наследственного имущества составила - ? доли земельного участка площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №... (289 000/2=144 500 рублей), ? доли гаража №... площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №... (563 000/2=281 500 рублей), ? доли земельного участка площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС>, кадастровый №... (363 000/2=181 500 рублей), ? доли гаража №... площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> кадастровый №... (524 000/2=262 000 рублей), ? доли гаража площадью <.....> кв.м. по адресу: <АДРЕС> (у здания бывшей котельной) кадастровый №... (1 366 000/2=683 000 рублей), ? доли квартиры по адресу <АДРЕС> (1 614 000/4=403 500 рублей), итого 1 956 000 рублей.

Каждый из наследников принял наследство после смерти ФИО2 в размере ? доли наследственного имущества <.....>+<.....> доли).

Таким образом, установив, что задолженность возникла у ФИО2 за период с февраля по март 2021 года, с наследников ФИО1, ФИО3, ФИО4 подлежит взысканию задолженность с каждого по 16 725,84 рублей.

Суд так же не находит оснований для отказа истцу ПАО «Т Плюс» в части взыскания с соответчиков-наследников задолженности по пени в сумме 13 791,56 рублей.

С учетом действия мораториев (следует исключить периоды с (дата) по (дата)), пени на спорный период задолженности должны быть начислены за период с (дата) по (дата).

При вынесении судом решения принято во внимание Постановление Правительства РФ от (дата) №... «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Постановление Правительства РФ от (дата) №... «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Указанными постановлениями приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

Названные моратории действуют в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с (дата) до (дата), с (дата) по (дата) независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка.

При этом расчет произведен в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от (дата) №... «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году», где изложено, что с (дата) до (дата) начисление и уплата пени должно исходить из ключевой ставки Банка России, действующей по состоянию на (дата), которая составляла 7,50%.

Изложенные выше нормы права также следует применять к требованиям истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга.

Так, в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом изложенного, действия мораториев, суд приходит к выводу о взыскании с соответчиков пени по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) по день фактической оплаты суммы задолженности 20 177,52 рубля, которые должны быть уплачены в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с учетом положений постановления Правительства РФ от (дата) №... «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году».

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам связанным с рассмотрением дела относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В виду того, что требования истца ПАО «Т Плюс» о взыскании с соответчика задолженности по оплате тепловой энергии и пени подлежат удовлетворению, с соответчиков подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 706,36 рублей с каждого соответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Т Плюс» с ФИО1, ФИО3, ФИО4 задолженность по оплате отопления за период с февраль-март 2021 года с каждого в размере 16 725,84 рублей, пени за период с (дата) по (дата) с каждого в размере 4 597,19 рублей, пени по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление) по день фактической оплаты суммы задолженности 16 725,84 рублей в отношении каждого соответчика, которые должны быть уплачены в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с учетом положений постановления Правительства РФ от (дата) №... «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году»; расходы по оплате государственной пошлины с каждого в размере 706,36 рублей.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд гор. Перми.

Судья - подпись - Е.А. Невидимова

<.....>

Мотивированное решение изготовлено и подписано 31 марта 2023 года.

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-214-2023.

Гражданское дело № 2-214-2023 находится в производстве Орджоникидзевского районного суда г.Перми.