22RS0016-01-2022-000379-85

№ 2-279/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года с. Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

при секретаре судебного заседания Клипа В.Г..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк, истец) обратилось в Волчихинский районный суд Алтайского края с иском к ответчику ФИО2, в котором указывает, что что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 69 961,92 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Истец указывает, что общая задолженность заемщика перед банком составляет 99 420, 40 руб. которая подтверждается расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. По имеющейся у истца информации, предполагаемым наследником ФИО1 ФИО8 является ФИО1 ФИО7.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца сумму задолженности в размере 99 420,40 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3182,61 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Согласно заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Привлеченная по делу в качестве соответчика администрацию Березовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просили дело рассмотреть без участия представителя администрации, пояснили, что у них нет финансовой возможности оформлять наследственные дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, частью 2 указанной нормы предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 69 961,92 руб. под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается анкетой заемщика, заявлением заемщика о предоставлении потребительского кредита и индивидуальными условиями договора потребительского кредита с приложением к нему (л.д. 11-44).

Согласно п. 6 индивидуальных условий, размер ежемесячного платежа составил сумму в размере 2981 рубль 54 копейки, срок платежа по кредиту определен 29 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20%.

Заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, осознавал их и понимал, согласился с ними и обязался соблюдать. Общие условия являются неотъемлемой частью индивидуальных условий договора (п. 14 индивидуальных условий).

В силу п. 5.2. Условий, банк имеет право потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиков условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Как следует из Приложения к Индивидуальным условиям (л.д. 32-34), при погашении задолженности по договору, заемщику необходимо руководствоваться Графиком.

Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выразила согласие на удержание комиссии за оформление комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания путем списания с банковского счета заемщика согласно Графика (л.д. 32).

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные договором, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 5-7), тогда как заемщиком обязательства исполнялись ненадлежащим образом, что также подтверждается выпиской по счету.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, банком заемщику направлено требование о возврате задолженности по кредиту в срок 30 дней с момента направления требования (л.д. 8).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком составляет 99 420, 40 руб. из них: просроченная ссуда 43 582,53 руб.; просроченные проценты 9 858,39 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 23 750, 94 рублей, неустойка- 22 079, 54 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела, в том числе ответом нотариуса, и сведений из общедоступных данных.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено частью 1 статьи 1112 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании»)

Обязательство, возникающее из кредитного договора (договора займа), не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно ответа нотариуса Алтайской краевой нотариальной палаты Волчихинского нотариального округа Алтайского края ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения нотариусом Волчихинского нотариального округа, не заводилось.

Согласно представленным суду выпискам Росреестра, на момент смерти ФИО3 в ЕГРН отсутствует сведения о правах зарегистрированных на недвижимое имущество на указанно лицо ФИО3

Согласно телефонограммы из ОГИБДД Волчихинского района следует, что зарегистрированных транспортных средств на момент смерти на ФИО3 не имелось.

Как разъяснено в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство, возникшее из кредитного договора, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица.

В данном случае, если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором либо лицом, к которому перешло право требования, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Следовательно, обязанность умершего заемщика перед Банком по возврату долга в порядке универсального правопреемства должна перейти к его наследникам.

Свои требования к ФИО2 Банк основывал на том, что он принял наследство после смерти ФИО3

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ дети являются наследниками первой очереди.

Между тем, согласно положениям ст.ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, предъявляя требования к ФИО2, как к наследнику умершего заемщика, Банк должен представить доказательства принятия им наследства.

Между тем таких доказательств суду не представлено, в судебном заседании не добыто

Свои требования Банк основывал лишь на предположении того, что поскольку у умершего заемщика есть сын, следовательно, он и принял наследство.

Однако такая позиция противоречит вышеприведенным положениям ГК РФ.

От нотариуса получены сведения о том, что наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований ПАО Совкомбанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца, со дня изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алтайского края.

Судья Присяжных Ж.М.