Дело № 2а-1317/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Михайловой Т.Е.,
при секретаре Негрич Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к отделу военного комиссариата Алданского района о признании незаконными действия,
установил:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к отделу военного комиссариата Алданского района о признании незаконными действия. В обосновании указав, получил повестку на медицинскую комиссию в военный комиссариат Алданского района. По прибытию медицинская комиссия не проводилась, после проверки документов выдана повестка о явке и направления в г.Якутск в рамках частичной мобилизации. С указанным решением не согласен, настаивает признать незаконными действия военного комиссариата Алданского района, поскольку его возраст и военное звание не попадают под условия призыва на военную службу при частичной мобилизации.
В судебном заседании административный истец ФИО1 настаивал на удовлетворении административного иска, дал пояснения аналогичные административному иску. Дополнил, что является гражданином Российской Федерации, которое принял три месяцам назад. До принятия гражданство Российской Федерации состоял на воинском учете в запасе Республики Армения. Не намеревался скрываться от призыва на военную службу по мобилизации. Вместе с тем, полагает, что при частичной мобилизации на военную службу не подлежит по военному званию и возрасту. Просил признать действия военного комиссариата Алданского района незаконным, вы разившиеся о призыве его на военную службу при частичной мобилизации.
В судебном заседании представитель административного ответчика – военный комиссар Алданского района ФИО2 просил в иске отказать, так как на момент получения повестки и по прибытию в военный комиссариат Алданского района 25 сентября 2022 года ФИО1 законно и обосновано подлежал призыву на военную службу при частичной мобилизации, поскольку жалоб на состояние здоровья не было, а также оснований для применения отсрочки предусмотренной ст. 18 Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», Правил бронирования граждан Российской Федерации, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, не имелось. Настаивал на отказе в удовлетворении административного иска.
Суд, выслушав стороны, изучив обстоятельства и материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).
Согласно ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» призыву на военную службу по мобилизации подлежат граждане, пребывающие в запасе, не имеющие права на отсрочку от призыва на военную службу по мобилизации.
В судебном заседании установлено, на основании учетной карточке от 25 сентября 2022 года, военного билета военного билета серия [Номер] выданного 03 декабря 1993 года ФИО1 состоит на воинском учете в отделе военного комиссариата Алданского района. По военному учету относится к категории годности «А», имеет воинское звание - рядовой, категория запаса - 1, группа учета - КГБ, состав – солдаты, наименование воинской должности и военно-учетной специальности – стрелок.
Согласно п. 5 Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» установлено в период частичной мобилизации следующие основания увольнения с военной службы военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, а также граждан Российской Федерации, призванных на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации:
а) по возрасту - по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе;
б) по состоянию здоровья - в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе, за исключением военнослужащих, изъявивших желание продолжить военную службу на воинских должностях, которые могут замещаться указанными военнослужащими;
в) в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
Согласно ст. 18 Федерального закона от 26.02.1997 N 31-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации предоставляется гражданам:
1) забронированным в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации;
2) признанным временно не годными к военной службе по состоянию здоровья - на срок до шести месяцев;
3) занятым постоянным уходом за отцом, матерью, женой, мужем, родным братом, родной сестрой, дедушкой, бабушкой или усыновителем, нуждающимися по состоянию здоровья в соответствии с заключением федерального учреждения медико-социальной экспертизы в постороннем постоянном уходе (помощи, надзоре) либо являющимися инвалидами I группы, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;
3.1) являющимся опекуном или попечителем несовершеннолетнего родного брата и (или) несовершеннолетней родной сестры при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать указанных граждан;
4) имеющим на иждивении четырех и более детей в возрасте до 16 лет или имеющим на иждивении и воспитывающим без матери одного ребенка и более в возрасте до 16 лет (гражданам женского пола, имеющим одного ребенка и более в возрасте до 16 лет, а также в случае беременности, срок которой составляет не менее 22 недель);
4.1) имеющим жену, срок беременности которой составляет не менее 22 недель, и имеющим на иждивении трех детей в возрасте до 16 лет;
5) матери которых кроме них имеют четырех и более детей в возрасте до восьми лет и воспитывают их без мужа;
6) членам Совета Федерации и депутатам Государственной Думы.
2. Отсрочка от призыва на военную службу по мобилизации кроме граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, предоставляется другим гражданам или отдельным категориям граждан, которым дано такое право указом Президента Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 явился в военный комиссариат Алданского района по повестки на 25 сентября 2022 года. По прибытию ФИО1 представил военный билет, паспорт гражданина Российской Федерации.
Данных о наличии у административного истца ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих призыву на военную службу по мобилизации в Российской Федерации, не имелось. Оснований для применения отсрочки от призыва на военную службу по мобилизации, не имелось.
Тем самым было принято решение военным комиссариатом Алданского района о призыве ФИО1 на военную службу по частичной мобилизации в Российской Федерации.
Административным истцом ФИО1 не представлено суду доводов о нарушении, каких - либо прав и свобод, за защитой которых он обратился в суд, и не представлены какие - либо подтверждающие доказательства.
В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд.
При таких обстоятельствах суд, исследовав и оценив все представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление ФИО1 к отделу военного комиссариата Алданского района о признании незаконными действия, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд
решил:
в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к отделу военного комиссариата Алданского района о признании незаконными действия, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца с момента изготовления в мотивированной форме – 04.10.2022 года.
Судья Михайлова Т.Е.