УИД № 50RS0016-01-2025-004086-49

Дело №2-3180/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 г. г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при помощнике судьи Маньковском Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГК "ПОДЛИПКИ-3" о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГК "ПОДЛИПКИ-3" о признании права собственности, в обосновании указав, с 1992г. ей выделен гаражный бокс №, общей площадью 41,1 кв.м. в ГК "ПОДЛИПКИ-3", находящимися по адресу: МО, <адрес>, мкр. <адрес>. Строительство гаражного комплекса проводилось на земельном участке, выделенном для строительства гаражей, с кадастровым номером №. Паевые взносы за гаражный бокс выплачен полностью, задолженности по паевым и членским взносам не имеет. С указанного времени она пользуется принадлежащим ей гаражным боксом, оплачивает необходимые платежи, несет расходы по его содержанию, однако, не может оформить свои права в связи с тем, что ГК не предпринимает ни каких действий по передачи построенных помещений в собственность членов кооператива.

ФИО2 просила признать за ней право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № общей площадью 41,1 кв.м. в ГК "ПОДЛИПКИ-3", находящимися по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, доверив представление ФИО5

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без их участия, исковые требования удовлетворить.

Представить ответчика ГК "ПОДЛИПКИ-3" в судебное заседание не явился,

о слушании дела извещен, по адресу регистрации юридического лица, что с учётом ст.165.1 ГК РФ даёт суду основания считать ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела.

В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с исковыми требованиями, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В силу п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Право собственности члена гаражно-строительного кооператива, являющегося паенакопительным, на гаражный бокс, предоставленный ему таким кооперативом, возникает в силу закона независимо от факта государственной регистрации с момента внесения паевого взноса. Факт внесения паевого взноса в полном объеме может быть подтвержден справкой, выдаваемой органом управления гаражно-строительного кооператива.

Из разъяснений, содержащихся в абз.3 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", а также в абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что лица, полностью внесшие свой паевой взнос за объект недвижимого имущества, приобретают право на данный объект недвижимого имущества в полном объеме с момента внесения паевого взноса, а не с момента государственной регистрации права. Судом установлено, что ФИО2 является членом ГК "ПОДЛИПКИ-3".

С 1992 года по настоящее время истец пользуется гаражным боксом №,1 кв.м. в ГК "ПОДЛИПКИ-3", находящимися по адресу: <адрес>

Паевые взносы истец внесла полностью в 1992 году, задолженность по паевым и членским взносам, а также по уплате налогов и сборов у него отсутствует.

Из материалов дела усматривается, что строительство спорного нежилого помещения осуществлялось на земельном участке, выделенном для этих целей. Право, предусмотренное ст.218 ГК РФ на приобретение гаражного бокса в собственность, у истца возникло.

Ответчик возражений по заявленным исковым требованиям не высказал.

На основании изложенного, с учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 надлежит удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) № общей площадью 41,1 кв.м. в ГК "ПОДЛИПКИ-3", находящимися по адресу: МО<адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих записей в ЕГРН.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья Е.А. Ефимова