Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд в составе

председательствующего судьи Быковой Н.И.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности.

Требования мотивированы тем, что … года он ФИО6 приобрел у ФИО2 по договору купли-продажи земельную долю общей площадью … га. на земельном участке с кадастровым номером:…, расположенном по адресу:... область, … район, земли совхоза «…». Указанная земельная доля принадлежала ответчику на основании распоряжения администрации № …-р от.... года в установленном законном порядке не зарегистрирована. С момента покупки и до настоящего времени он использует земельную долю по назначению и желает ей пользоваться. … г. ФИО2 умерла поэтому зарегистрировать право собственности иным путем не представляется возможным.

Просит признать за ним ФИО3 право собственности на земельную долю, площадью … га, принадлежащую ФИО2, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…», с кадастровым номером …, право собственности ФИО2 прекратить.

В судебном заседании истец ФИО6 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Крапивинского муниципального округа ФИО4 в судебном заседании заявленные требования оставила на разрешения суда.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ФИО2 на основании распоряжения администрации № …-р от … года принадлежит земельная доля общей площадью … га. на земельном участке с кадастровым номером …, расположенном по адресу:... область, … район, земли совхоза «…», в установленном законном порядке не зарегистрирована.

Согласно договора купли-продажи от … года ФИО2 продала указанную земельную долю ФИО6

Согласно ответа ОЗАГС ФИО2, … года рождения, умерла … г.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от … г. право собственности на спорную земельную долю не зарегистрировано.

Истец в судебном заседании пояснил, что указанный договор купли-продажи был исполнен сторонами, он пользуется земельной долей желает зарегистрировать ее надлежащим образом.

Не доверять пояснениям истца у суда нет оснований, каких либо данных в опровержения суду не представлено.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом выясняется действительная общая воля сторон, с учетом цели договора, в том числе последующее поведение сторон.

Суд находит, что действительная воля сторон при заключении указанного выше договора была направлена на продажу умершей и приобретение истцом спорной земельной доли, а потому, в соответствии со ст. 218 ГК РФ истец приобрел в собственность указанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Крапивинского муниципального округа о признании права собственности - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3 право собственности на земельную долю, площадью … га, принадлежащую ФИО2, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: … область, … район, земли совхоза «…», с кадастровым номером …, право собственности ФИО2 прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Быкова Н.И.