Дело № 2-0605/2025

УИД 77RS0032-02-2023-015717-23

Решение

именем Российской Федерации

адрес 26 мая 2025 г.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки, процентов,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 1 уступки права (требования) от 31.07.2021 за период с 06.01.2023 по 06.07.2023 в размере сумма, процентов за период с 10.01.2023 по 03.02.2025 в размере сумма, начиная с 04.02.2025 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга, судебных издержек в общем размере сумма

В обоснование иска указано на то, что ФИО1 уступил права (требования) по договору займа от 07.03.2019 ФИО2 на основании договора № 1 уступки права (требования) от 31.07.2021. Пунктом 2.1 договора уступки права требования предусмотрено, что стоимость уступленного права составила 367 323,10 руб. Оплата по настоящему договору производится в следующем порядке: в день подписания договора – 14 500 руб., до 15.08.2021 – 15 000 руб., до 06.09.2021 - 15 000 руб., до 06.10.2021 15 000 руб., до 06.11.2021 – 15 000 руб., до 06.12.2021 – 15 000 руб., до 06.01.20222– 15 000 руб., до 06.02.2022– 15 000 руб., до 06.03.2022 – 15 000 руб., до 06.04.2022– 15 000 руб., до 06.05.2022 – 15 000 руб., до 06.06.2022– 15 000 руб., до 06.07.2022 – 15 000 руб., до 06.08.2022– 15 000 руб., до 06.09.2022– 15 000 руб., до 06.10.2022– 15 000 руб., до 06.11.2022– 15 000 руб., до 06.12.2022 – 15 000 руб., до 06.01.2023 – 15 000 руб., до 06.02.2023 – 15 000 руб., до 06.03.2023 – 15 000 руб., до 06.04.2023 – 15 000 руб., до 06.05.2023 – 15 000 руб., до 06.06.2023 – 15 000 руб., до 06.07.2023 – 7 823,10 руб. (п.2.3 договора). Оплата по договору в установленный договором срок ответчиком не произведена, задолженность до настоящего времени не погашена. Направленные в адрес ответчика претензии от 23.05.2023 и от 06.09.2023 об оплате задолженности остались неисполненными.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.03.2019 между заемщиком ООО «Пиэль Риор Инг» и займодавец ФИО1 заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере сумма под 15% годовых, срок возврата займа – 07.03.2024.

31.07.2021 между ФИО1 (первоначальный кредитор) и ФИО2 (новый кредитор) заключен договор уступки права (требования) № 1.

В соответствии с п. 1.1 договора уступки права требования первоначальный кредитор в полном объеме уступает, а новый кредитор принимает принадлежащее первоначальному кредитору право (требования) задолженности ООО «Пиэль Риор Инг» в размере сумма, возникшие на основании договора займа от 07.03.2019.

На основании п. 2.1 договора уступки права требования, цена права требования составляет сумма

В силу п.2.3 договора уступки права требования, оплата производится в следующем порядке: в день подписания договора – сумма, до 15.08.2021 – сумма, до 06.09.2021 - сумма, до 06.10.2021 сумма, до 06.11.2021 – сумма, до 06.12.2021 – сумма, до 06.01.20222– сумма, до 06.02.2022– сумма, до 06.03.2022 – сумма, до 06.04.2022– сумма, до 06.05.2022 – сумма, до 06.06.2022– сумма, до 06.07.2022 – сумма, до 06.08.2022– сумма, до 06.09.2022– сумма, до 06.10.2022– сумма, до 06.11.2022– сумма, до 06.12.2022 – сумма, до 06.01.2023 – сумма, до 06.02.2023 – сумма, до 06.03.2023 – сумма, до 06.04.2023 – сумма, до 06.05.2023 – сумма, до 06.06.2023 – сумма, до 06.07.2023 – сумма

Истец указывает на то, что оплата по договору в установленный договором срок ответчиком не произведена, задолженность до настоящего времени не погашена.

Направленные в адрес ответчика претензии от 23.05.2023 и от 06.09.2023 об оплате задолженности остались неисполненными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт заключения договора уступки права требования между сторонами, а также неисполнение обязательства по договору в части оплаты со стороны ответчика подтверждается материалами дела. При этом, ответчик, в условиях состязательности процесса, доказательств погашения задолженности по договору уступки права не представил, в связи с чем, суд полагает требования иска о взыскании суммы задолженности в размере сумма, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истец также просит суд о взыскании с ответчика в свою пользу процентов за пользование чужими денежными средствами.

Пунктами 1 и 3 ст. 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Поскольку судом усматривается факт нарушения ответчиком сроков оплаты по договору уступки права требования, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с 10.01.2023 по 26 мая 2025 в размере сумма являются правомерными.

Суд не соглашается с расчетом истца, за указанный период с 10.01.2023 по 26 мая 2025 размер процентов составляет сумма

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства. Присуждая проценты, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму процентов, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащие взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму основного долга в размере, за период с 27.05.2025 по день фактического возврата денежных средств за каждый день просрочки.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату железнодорожных билетов в общей сумму сумма, расходы по оплате юридической помощи в общем размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате доверенности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору уступки, процентов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность по договору № 1 уступки права (требования) от 31.07.2021 за период с 06.01.2023 по 06.07.2023 в размере сумма, проценты за период с 10.01.2023 по 26 мая 2025 включительно в размере сумма, начиная с 27 мая 2025 по день фактической оплаты суммы долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды на сумму долга, расходы на оплату железнодорожных билетов в общей сумму сумма, расходы по оплате юридической помощи в общем размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате доверенности в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма,

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

решение изготовлено в окончательной форме 14.07.2025 года

Судья Е.М. Черныш