Приговор по делу № 1-748/2023 от 02.08.2023 | Калужский районный суд (Калужская область)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга «02» августа 2023 год

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Потапейко В.А.,

при секретаре судебного заседания помощнике судьи Проничевой Е.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Калуги Корпош А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Пречестного К.Е., представившего удостоверение № от 17.11.2009 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого: 23.11.2016 Дмитровским городским судом Московской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 мес. л/свободы, с прим. ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В мае 2017 года, в период предшествующий 19 часам 50 минута 04 мая 2017 года, ФИО1, находясь в неустановленном в ходе следствия месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением ущерба в особо крупном размере, из корыстных побуждений, будучи знаком с другим лицом К., уголовное дело в отношении которого было выделено в отдельное производство, и поддерживая с ним приятельские отношения, договорился с последним совместно совершить хищение автомобиля с территории г. Калуги, с целью его дальнейшей реализации и получения прибыли, тем самым вступив с другим лицом К. в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. При этом соучастники решили использовать специальные технические устройства и предметы, способствующие облегчению совершения задуманного ими преступления, в дальнейшем взяв их с собой.

Так, действуя совместно и согласованно, в осуществление их общего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с целью подыскания подходящего для хищения автомобиля другое лицо К. и ФИО1 в период с 19 часов 50 минут до 22 часов 00 минут 04 мая 2017 года на автомобиле «Mazda CX-5» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, прибыли на территорию г. Калуги и, передвигаясь на указанном автомобиле, нашли подходящий для совершения хищения район г. Калуги, около 22 часов 00 минут 04 мая 2017 года подъехав к <...> и припарковав автомобиль у торца указанного дома, с целью удобного наблюдения за окружающей обстановкой.

После чего, действуя совместно и согласованно другое лицо К. и ФИО1 в период с 22 часов 00 минут 04 мая 2017 года до 02 часов 50 минут 05 мая 2017 года, находясь в указанном районе г. Калуги, реализуя совместный преступный умысел, обнаружили автомобиль «Toyota Camry» государственный регистрационный знак О № принадлежащий АО «ВТБ Лизинг» и, на основании договора лизинга от 08.06.2016 № № находящийся во владении ООО «Уютный Дом», стоимостью 1 192 100 рублей, припаркованный у <...> договорившись его похитить и согласовав между собой преступный план по его хищению.

Так, действуя согласно согласованного плана, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, другое лицо К., находясь у <...> в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 00 минут 05 мая 2017 года подошел к автомобилю «Toyota Camry» государственный регистрационный знак <***>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, имевшейся у него заранее приготовленной отверткой с плоской рабочей поверхностью разбил переднее пассажирское стекло, после чего через разбитое окно проник в указанный автомобиль, находясь в салоне которого подключил к диагностическому разъему неустановленное в ходе следствия устройство, посредством которого отключил штатное сигнализационное устройство автомобиля и запустил двигатель. В это время ФИО1, находясь между д. 2 и <...> наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить другое лицо К. и вместе с ним с места преступления скрыться.

После запуска двигателя автомобиля «Toyota Camry» государственный регистрационный знак № другое лицо К., получив возможность беспрепятственного управления указанным автомобилем, продолжая реализацию совместного с ФИО1 преступного умысла, с целью сокрытия своих преступных действий, в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 00 минут 05 мая 2017 года, находясь за рулем похищаемого автомобиля и управляя им, проследовал во дворы д.7 по ул. Октябрьский проезд и <...> где припарковал автомобиль, после чего пешком направился к ФИО1, ожидавшему его у д. 2 и <...> сообщив последнему о совершенных им действиях.

После чего, в период с 03 часов 00 минут до 03 часов 30 минут 05 мая 2017 года другое лицо К. и ФИО1, действуя совместно и согласованно, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение автомобиля «Toyota Camry» государственный регистрационный знак №, с целью сокрытия следов преступления, а именно повреждений переднего пассажирского стекла, направились к припаркованному у <...> «Mazda CX-5» государственный регистрационный знак №, откуда ФИО1 взял заранее приготовленное для совершения преступления стекло автомобиля, с целью его установки на похищаемый автомобиль «Toyota Camry» государственный регистрационный знак №, и обеспечения дальнейшего беспрепятственного движения похищенного автомобиля, а также сокрытия преступления и идентификации похищаемого автомобиля при дальнейшем передвижении на нем. Однако, при движении другого лица К. и ФИО1 к месту стоянки похищаемого автомобиля, с целью совершения вышеуказанных действий по замене переднего пассажирского стекла, в вышеуказанный период времени их преступные действия были пресечены сотрудниками полиции, что не позволило им довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам.

В случае доведения другим лицом К. и ФИО1 преступного умысла до конца, АО «ВТБ Лизинг» мог быть причинен ущерб в особо крупном размере в сумме 1 192 100 рублей.

Подсудимый ФИО1

виновным себя по предъявленному ему обвинению в совершении в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 30 минут 05 мая 2017 года в г. Калуге совместно и по предварительному сговору с другим лицом К. покушения на совершение кражи, то есть тайного хищения принадлежащего АО «ВТБ Лизинг» автомобиля «Toyota Camry» государственный регистрационный знак №, стоимостью 1 192 100 рублей, совершенной в особо крупном размере, признал полностью при тех обстоятельствах, как они изложены в предъявленном ему обвинении. В содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, кроме полного признания своей вины самим подсудимым, полностью подтверждается собранными по делу, исследованными в суде доказательствами: показаниями представителя потерпевшего ФИО13, свидетелей, заявлением о преступлении в полицию, протоколами осмотров мест происшествия, предметов и документов, заключениями экспертов и другими материалами дела.

Так, из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего АО «ВТБ Лизинг» ФИО13 (т. 1 л.д. 201-202) следует, что между АО «ВТБ Лизинг» и ООО «Уютный Дом» 08.06.2016 был заключен договор лизинга № № Согласно заключенному договору предметом лизинга являлся автомобиль Toyota Camry 2016 года выпуска, идентификационный номер №. Фактическим собственником указанного в период действия договора лизинга является АО «ВТБ Лизинг», он же является страхователем указанного автомобиля по страхованию рисков утраты, хищения, угона. А также в случае его уничтожения и повреждения в случае невозможности его восстановления за счет средств страховщика. Лизингополучатель, то есть ООО «Уютный Дом» на период действия договора и до момента выкупа предмета лизинга, обладает лишь полномочиями по владению указанным транспортным средством и несет убытки, связанные с его текущим эксплуатационным обслуживанием. При этом оригинал ПТС хранится у АО «ВТБ Лизинг», никаких сделок по отчуждению предмета лизинга, передачи его третьим лицам ООО «Уютный Дом» производить не может, до момента выкупа предмета лизинга. Указанный договор лизинга действовал на период мая 2017 года. О попытке хищения автомобиля «Тойота Камри» идентификационный номер № службе безопасности АО «ВТБ Лизинг» стало известно от следователя в начале сентября 2017 года. Номинальная стоимость (без учета НДС) автомобиля «Тойота Камри» идентификационный номер № на момент его приобретения у ООО «Инчкейп Т» составляла 1 234 627, 12 рублей. Таким образом, в случае хищения указанного автомобиля на период действия договора финансовой аренды, АО «ВТБ Лизинг» мог быть причинен имущественный вред в указанной сумме. Об обстоятельствах покушения на хищение автомобиля ему ничего не известно, пояснить по данному поводу нечего.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 177-179) следует, что в июне 2016 года ООО «Уютный дом» заключило договор № № с компанией АО «ВТБ Лизинг» на автомобиль «Тойота Камри» идентификационный номер №. Фактическим собственником указанного автомобиля в период действия договора лизинга является АО «ВТБ Лизинг», он же является страхователем указанного автомобиля по страхованию рисков утраты, хищения, угона. Лизингополучатель, то есть ООО «Уютный Дом» на период действия договора и до момента выкупа предмета лизинга обладает лишь полномочиями по владению указанным транспортным средством и несет убытки, связанные с его текущим эксплуатационным обслуживанием. При этом оригинал ПТС хранится у АО «ВТБ Лизинг», никаких сделок по отчуждению предмета лизинга, передачи его третьим лицам ООО «Уютный Дом» производить не может до момента выкупа предмета лизинга. Указанный договор лизинга до настоящего времени продолжает действовать и действовал на период мая 2017 года. Указанный автомобиль застрахован по полису ОСАГО И КАСКО в страховой компании «ВСК». 16.08.2016 автомобиль поставлен на учет во МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, присвоен государственный регистрационный номер №. Ключи от автомобиля имеются в двух экземплярах, один из которых находится у АО «ВТБ Лизинг», а другой в офисе ООО «Уютный Дом». Как правило, автомобилем пользуется он, а также инженер компании Свидетель №1 Об обстоятельствах совершенного преступления ему известно, что около 20:00-21:00 часов 04.05.2017 Муравьев припарковал автомобиль недалеко от дома, где он проживает, а именно от дома 2 по ул. Октябрьской г. Калуги, об этом ему известно со слов Свидетель №1 05.05.2017 около 04:00 часов ему на абонентский номер телефона поступил звонок от сотрудников полиции, в ходе которого, ему стало известно, что автомобиль марки «Тойота Камри» г.р.з. <***> пытались похитить, однако преступники были задержаны недалеко от места стоянки указанного автомобиля. После звонка сотрудников полиции он в течение часа приехал, в район <...> где принял участие в осмотре места происшествия, в ходе которого был осмотрен вышеуказанный автомобиль «Тойота Камри» г.р.з. №, зафиксированы повреждения его переднего правого пассажирского стекла, изъяты следы преступления.

Из оглашенных в суде в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 1-4) следует, что он работает в ООО «Уютный дом» и в его пользовании имеется служебная автомашина «Тойота Камри» государственный номер №, которую он около 21.00 часов 04.05.2017 припарковал на стоянке, расположенной с торца <...> закрыв ее на центральный замок, после чего ушел домой. В период с 03.30 часов по 04.00 часов 05.05.2017 ему позвонил генеральный директор организации Свидетель №2, который пояснил, что ему необходимо подойти к <...> сообщив, что автомашину «Тойота Камри» государственный номер № пытались похитить. Придя после этого во двор <...> он увидел там сотрудников полиции и вышеуказанную автомашину, в которой было разбито стекло в пассажирской двери справа

Из показаний в суде свидетеля Свидетель №4 – оперуполномоченного УУР УМВД России по Калужской области и показаний, которые он давал в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 5-10), а также показаний в суде свидетеля Свидетель №3 – в 2017 году оперуполномоченного УУР УМВД России по г. Калуге и показаний, которые он давал в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в суде в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 11-14), следует, что в ходе совместных оперативно-розыскных мероприятий проводимых с сотрудниками БСТМ УМВД России по Калужской области и УУР УМВД России по Калужской области по предупреждению и раскрытию преступлений, связанных с хищением автомобильного транспорта на территории Калужской области, в начале мая 2017 года была получена оперативная информация о преступной группе, причастной к совершению хищений транспортных средств, в том числе, возможно, причастной к совершению краж автомобильного транспорта на территории г. Калуги. Согласно оперативной информации указанная группа лиц, передвигающаяся на автомобиле «MAZDA CХ-5» белого цвета, государственный регистрационный номер №, 04.05.2017 должна была прибыть на территорию г. Калуги, предположительно с целью хищения автомобиля. С 18.00 часов 04.05.2017 было установлено оперативное «наблюдение» по адресу: г.Калуга, поселок Мстихино, с целью выявления вышеуказанного автомобиля, который согласно имеющейся информации должен был проезжать по данному направлению. В указанный день в 19.50 при въезде в поселок Мстихино была принята под наблюдение автомашина «MAZDACХ-5» белого цвета, государственный регистрационный номер №, в которой находились двое неизвестных мужчин, которым для удобства оперативного наблюдения были присвоены условные имена «ФИО18» - водителю, «ФИО19» пассажиру. В дальнейшем было установлено, что «ФИО21» это ФИО1, а «ФИО20» это ФИО2

В 20.00 наблюдаемые въехали в город Калуга, где стали ездить по дворам по улицам: ФИО3, ФИО4, Октябрьская, ФИО5, ФИО6, ФИО7, где явно осуществляли наблюдение за стоявшими во дворах автомашинами и выбирали объект хищения. В 21:49 часов 04.05.2017 наблюдаемые заехали во дворы домов № 23, №21 по ул. ФИО5. Проехав, не останавливаясь по данным дворам, они выехали на переулок ФИО5 и в 22.00 подъехали к торцу дома № 50 по ул. ФИО5, где припарковались со стороны площади Мира дом №2. Затем они неоднократно выходили из автомашины, осматривались, проходили в соседние дворы, осматривали припаркованные там автомашины, в том числе у торца дома № 4а по ул. Вооруженного восстания осматривали автомашину марки LEХSUS RX200t, белого цвета г/н №. Осмотрев данную автомашину, они в 02:33 вернулись в свою автомашину «MAZDACХ-5». Затем вновь ходили по дворам и оценивали окружающую обстановку.

В 02.50 ФИО1 вышел на проезжую часть ул. Октябрьской между домами №2 и 10, при этом по его поведению было отчетливо видно, что он осматривался по сторонам, оценивая окружающую обстановку, анализируя интенсивность движения. ФИО2 тем временем подошел к автомашине марки Тойота Камри, белого цвета г.р.з. № припаркованной у торца дома №10 по ул. Октябрьской, где разбив переднее пассажирское стекло проник в указанную автомашину и в 02:57 часов 05.05.2017 выехал из двора на проезжую часть ул. Октябрьской, в 02:58 часов заехал во двор дома №7 по ул. Октябрьской. Выйдя из автомашины, ФИО2 пришел на улицу Октябрьскую к ожидавшему его ФИО1 и вдвоем наблюдаемые подошли к автомашине «MAZDACХ-5». Затем они достали из салона автомашины «MAZDACХ-5» предмет похожий на стекло от автомашины и около 03.30 вернулись к автомашине марки Тойота Камри г/н № белого цвета, при этом ФИО2 нес в руках стекло, которое ранее достал из автомобиля «MAZDACХ-5». После чего было принято решение о задержании указанных лиц. ФИО2 был задержан, ФИО1 на какое-то время был оставлен без наблюдения и смог скрыться, убежав в сторону БСМП г. Калуги.

В дальнейшем ФИО2 был доставлен в УМВД России по г. Калуге, где им у него было отобрано объяснение. В ходе дачи объяснения ФИО2 пояснил, что в г. Калугу они приехали с ФИО1 с целью похитить автомобиль, в качестве возможных предметов хищения они рассматривали автомобиль Тойота Камри в новом кузове.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается также другими, исследованными в суде доказательствами:

- заявлением Свидетель №2 в полицию от 05.05.2017, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в ночное время с 04.05.2017 на 05.05.2017 пыталось похитить автомашину «Тойота Камри» государственный номер <***> от <...> (т. 1 л.д. 74);

- актом оперативного наблюдения от 04.05.2017, согласно которому с 18.00 было установлено оперативное «наблюдение» по адресу: г. Калуга, поселок Мстихино, с целью выявления лиц причастных к кражам автотранспорта. В 19.50 при въезде в поселок Мстихино была принята под наблюдение автомашина «MAZDACХ-5» белого цвета, государственный регистрационный номер №, в которой находились двое неизвестных мужчин, которым для присвоены условные наименования «Виктор» водителю, «Вадим» пассажиру. В 20.00 наблюдаемые въехали в город Калуга, где заезжали в различны дворы по улицам: Космонавта ФИО8, ФИО3, ФИО4, Октябрьская, ФИО5, ФИО6. В процессе движения совершали активные проверочные действия (пропускали следующий за ними автотранспорт, проезжали на запрещающие знаки светофора). В 21:49 «ФИО23» и «ФИО22» заехали во дворы домов № 23, №21 по ул.ФИО5. Проехав, не останавливаясь по данным дворам, они выехали на переулок ФИО5 и в 22.00 подъехали к торцу дома № 50 по ул.ФИО5 (Магазин «Елена»), где припарковались со стороны площади Мира дом №2. В 02.05 фигуранты вышли из автомашины (у «Вадима» на плече висела сумка размером 10*15 см, у «Виктора» за спиной висел рюкзак небольшого размера) и проследовал через дворы домов №63 корпус 1 по улице ФИО5 и №1 по ул. Вооруженного восстания (по пути следования перелезли через металлический забор, которым огорожен двор №31 по ул.ФИО5) пришли во двор дома №21 по ул. ФИО5. Проследовав по периметру двора, наблюдаемые остановились напротив 2-го подъезда данного дома и начали осматриваться по сторонам. Убедившись в отсутствии посторонних лиц они подошли к торцу дома №4а по ул.Вооруженного восстания, напротив которого стояла автомашина марки LEХSUS RX200t, белого цвета г/н №. Осмотрев данную автомашину в течение одной минуты, они таким же путем в 02.33 вернулись в свою автомашину. В 02.37 «Виктор» вышел из автомашины и проследовал на ул. ФИО5 к д.№50 (магазин «Елена») постояв на входе в магазин менее одной минуты он вернулся к автомашине «MAZDACХ-5», из которой вышел «Вадим» вдвоем они пришли во дворы домов №2,4,6,8,10 по ул. Октябрьской. В течение десяти минут они ходили по дворам и оценивали окружающую обстановку.

В 02.50 «Виктор» вышел на проезжую часть ул. Октябрьской между домами №2 и 10 (Оценивал окружающую обстановку), а «ФИО24» подошел к автомашине марки Тойота Камри, белого цвета г/н № припаркованного в торце дома №10 по ул. Октябрьской. Разбив переднее пассажирское стекло, «Вадим» залез в указанную выше автомашину и в 02.57 выехал из двора на проезжую часть <адрес>. В 02.58 «Вадим» на данной автомашине заехал во двор д. №7 по ул. Октябрьский проезд. Выйдя из автомашины, он пришел на улицу Октябрьскую к ожидавшему его «Виктору» и вдвоем наблюдаемые в 03.12 подошли к автомашине «MAZDACХ-5». Покурив возле автомашины, они в 03.20 достали из салона автомашины «MAZDACХ-5» предмет похожий на стекло от автомашины и 03.30 вернулись к автомашине марки Тойота Камри г/н № белого цвета («Виктор» в руках нес стекло), где «Вадим» был передан под задержание, а «Виктор» был оставлен без наблюдения.

При задержании «ФИО25», последний представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате беседы с ФИО2 последний сообщил, что с ним был ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 154-155);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2017, производимым с участием очевидца Свидетель №1, в ходе которого была осмотрена часть придворовой территории, относящейся к <...> откуда со слов Свидетель №1 была похищена припаркованная им автомашина «Тойота Камри» государственный номер №. На осматриваемом участке местности была обнаружена осыпь стекла автомашины, которая была изъята (т. 1 л.д. 75-78);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.09.2017, производимым с участием свидетеля Свидетель №1, в ходе которого был осмотрен участок у торца дома 10 по ул. Октябрьской г. Калуги, где Свидетель №1 указал точное место расположения автомобиля «Тойота Камри» государственный номер № (т. 1 л.д. 97-99);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.05.2017, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный во дворе <...> где была обнаружена автомашина «Тойота Камри» государственный номер <***> с разбитым стеклом в передней водительской двери. В ходе осмотра места происшествия с переднего пассажирского сиденья автомобиля была изъята осыпь стекла, а также отвертка с плоской рабочей поверхностью,. Также, с приборной панели автомобиля был изъят след ладони руки размером 31х60 мм на 1 отрезке светлой дактопленки размером 41х80 мм. Также на расстоянии 53 см от передней пассажирской двери автомобиля было изъято стекло марки «Lemson» с пояснительной наклейкой с указанием модели автомобиля и серийного номера «Toyota Camry 05 2012- №». Также были изъяты два автомобильных государственных регистрационных номера, следующего содержания «№». Также были изъяты 2 матерчатые перчатки зеленого цвета (т.1 л.д. 79-84);

- протокол осмотра места происшествия от 05.05.2017, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: г. Калуга, Площадь Мира д.2, где была обнаружена автомашина «Мазда СХ 5» с государственным номером №, за которым ранее было установлено наблюдение и на котором передвигались ФИО2 и ФИО1 в период, предшествующий совершению преступления. На расстоянии 49 см от левого переднего колеса со стороны водительской двери указанной автомашины был обнаружен окурок сигареты. Указанный автомобиль и окурок были изъяты (т.1 л.д. 90-93);

- протоколом осмотра от 11.05.2017, в ходе которого у д.10 по ул. Комсомольская роща г. Калуги был осмотрен автомобиль марки «Мазда СХ 5» с государственным номером №, ранее изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...>. В ходе осмотра автомобиля, также были обнаружены и изъяты: бейсболка черного цвета с желтой надписью «CAN-AM», медицинская маска, бумажная салфетка и карамельная конфета; ключи-брелки от автомобилей «Тойота» в количестве 3 штук; ключ-брелок от автомобиля Мазда; радиостанция марки «SS» с гарнитурой-наушником; мобильный телефон марки «FLY» IMEI 1: №; IMEI 2: №, а также сим-картой сотового оператора «Билайн» №d# соответствующей абонентскому номеру №; мобильный телефон марки «FLY» IMEI 1: №; IMEI 2: №. а также сим-картой сотового оператора «Билайн» №d# соответствующей абонентскому номеру № ручные инструменты, а именно: плоская лопатка с ручкой черно-красно-белого цвета фирмы «Yato», гвоздодер светло-синего цвета фирмы «Зубр», отвертка с плоской рабочей поверхностью фирмы «Gross», клещи с регулируемым зажимом фирмы «King Tony», бокорезы рычажного типа фирмы «Зубр» синего цвета, ломик «фомка» фирмы «Зубр», гравер (шлиф-машина) фирмы «Dremel» модель «Dremel 8200» в фирменной сумке черно-синего цвета, с дополнительными насадками и запасной аккумуляторной батареей; запасные стекла автомобилей, а именно: автомобильное стекло марки «XUG», прямоугольной формы размерами 550х630 мм; автомобильное стекло марки «Toyota», треугольной формы размерами 210х240мм; автомобильное стекло с логотипом марки «Mazda» черного цвета, оклеенное тонировочной пленкой, размерами 195х255 мм; автомобильное стекло марки «XUG», треугольной формы размерами 195х365мм; автомобильное стекло марки «Benson», треугольной формы размерами 205х340мм; портмоне черного цвета с паспортом гражданина РФ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия 2815 №; страховым свидетельством на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; и денежными купюрами: номиналом 50 Евро серия «№»; 5 Долларов США серия «№»; 500 рублей серия «№»; 100 рублей серия «№»; 100 рублей серия «№»; 100 рублей серия «№»; 100 рублей серия «№»; 100 рублей серия «№»; 100 рублей серия «№»; 50 рублей серия «№»; 50 рублей серия «№»; 50 рублей серия «№» и дисконтными картами сетевых магазинов; 3 конверта с сим-картами сотового оператора «Билайн», соответствующие абонентским номера +7 (№ 3 заготовки под ключ замка зажигания «провертыши», блок управления двигателем №-OZC30, блок управления двигателем № «PBT-GF30», ретранслятор «удочка» с передатчиком сигнала в виде радиостанции «X-Tralk G9XT» и антенной-усилителем сигнала, устройство в пластиковом корпусе черного цвета, размерами 23х83х44 мм с разъемом типа «шина» для подключения к диагностическому разъему автомобиля, и выходным разъемом типа «USB-B», экстрактор личинки замка «выдра», предмет, напоминающий отвертку с ручкой серо-красного цвета, и металлической шпилькой длиной 34 см, на конце которой имеются следы видоизменения рабочей поверхности в виде шлифовки и выреза глубиной 3 мм; предметы одежды и обуви, значения для расследования уголовного дела не представляющие (т. 1 л.д. 101-130); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 131);

- протоколом осмотра предметов и документов от 13.09.2017, согласно которому были более подробно осмотрены мобильные устройства, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «Мазда СХ 5» № от 11.05.2017, а именно: мобильный телефон мобильный телефон марки «FLY» IMEI 1: №; IMEI 2: №, а также сим-картой сотового оператора «Билайн» №d# соответствующей абонентскому номеру №; мобильный телефон марки «FLY» IMEI 1: №; IMEI 2: №. а также сим-картой сотового оператора «Билайн» №d# соответствующей абонентскому номеру №

также был осмотрены детализации входящих и исходящих соединений с позиционированием по вышеуказанным абонентским номерам телефонов и IMEI номерам устройств. Установлено, что в период регистрации абонентских номеров телефонов № в сети «Билайн», телефонные звонки совершаются только между двумя указанными номерами. Также установлено, что в период, предшествующий совершению преступления абонентский номер телефона №, позиционируется по адресу расположения базовой станции № 36916, расположенной по адресу: Россия, Калужская обл., Калуга г., Вооруженного Восстания ул., дом 12, теплосеть, расположенной поблизости от места совершения преступления (т. 2 л.д. 87-90); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 59-63);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27.09.2017, согласно которому были подробно осмотрены автомобильные стекла, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «Мазда СХ 5» <***>, в частности осмотрено автомобильное стекло марки «Lemson», с пояснительной наклейкой с указанием модели автомобиля и серийного номера «Toyota Camry 05 2012- №», вытянутой формы, имеющее размеры 950х470 мм, предназначенном для установки на переднюю пассажирскую дверь автомобиля. Также был осмотрен, находящийся в конверте 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом руки с приборной панели автомобиля, изъятый в ходе ОМП от 05.05.2017. В ходе осмотра было установлено, что согласно заключению экспертизы № 474 от 29.08.2017 в указанном конверте имеется, отрезок светлой дактилоскопической пленки размером 45х80 мм, на котором имеется след ладони руки размером 31х60 мм, который оставлен ладонью левой руки ФИО2 Также был осмотрен - бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью «отвертка, изъятая в ходе ОМП от 05.05.2017 по адресу, <...>» При вскрытии конверта в нем обнаружена отвертка длиной 150 мм с плоской рабочей поверхностью и пластиковой рукоятью черного цвета. Также были осмотрены два автомобильных государственных регистрационных номера, следующего содержания «№ изъятые в ходе ОМП от 05.05.2017 по адресу <...>. Также осмотрены объекты биологической судебной экспертизы № 2213 от 02.06.2017 и биологической судебной экспертизы № 3636 от 31.08.2017, подтверждающие факт присутствия на месте совершения преступления ФИО1 (т. 3 л.д. 54-58); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 59-63);

- протоколом осмотра предметов и документов от 27.09.2017, проводимым с участием свидетеля ФИО11, имеющего познания в области электроники, радиоэлектроники и автомобильных компьютерных систем. В ходе осмотра, были осмотрены электронные технические средства, обнаруженные в автомобиле Мазда, ФИО11, даны пояснения по механизму работы изъятых приспособлений, возможности использования указанных приспособлений в преступных целях. Так в ходе осмотра было установлено следующее:

1) осмотрено устройство прямоугольной формы из пластика серого цвета, с антенной черного цвета, цифровым дисплеем и двумя кнопками управления питанием, без каких-либо идентифицирующих надписей и номеров, а также радиостанция в корпусе серо-черного цвета марки «X-tratalk G9XT» с пятью клавишами управления цифровым дисплеем рычагом включения и 2 разъемами, а также провод черного цвета, длиной 2,5 м с металлическим штекером диаметром 8 мм серого цвета. Устройство размером 275х195х40 мм, в виде коробки имеет 2 разъема диаметром 8 мм и 3,2 мм. Со слов участвующего в осмотре ФИО11, указанные устройства являются комплектом и работают друг с другом по следующему принципу. Устройство из пластика серого цвета с цифровым дисплеем является приемником «электроудочки», иное название устройства «ретранслятор». Работает совместно с передатчиком сигнала, представляющим собой радиостанцию, настроенную на передачу радиосигнала от приемника к автомобилю. Со слов ФИО26 8 мм разъем на корпусе ретранслятора предназначен для подключения антенны, которой и является осматриваемый провод длинной 2,5 м с металлическим штекером. Со слов участвующего в осмотре ФИО11 осматриваемые устройства предназначены для передачи и приема радиоволны исходящей от ключа автомобиля, имитируя его позиционирование у автомобиля, заводящегося с «кнопки», работают по принципу «радиомоста». По своей сути приемник ретранслятора, работающий с антенной, при его включении и нахождении поблизости со штатным ключом автомобиля, способен увеличивать радиус действия данного ключа до 200 м в условиях города и передавать на передатчик (радиостанцию) зашифрованные сведения ключа, тем самым создавая его образ. Таким образом, указанное устройство используется для открывания автомобиля и запуска его двигателя. При его использовании приемник ретранслятора должен находиться в непосредственной близости от ключа автомобиля (при использовании подключаемой антенны способен принимать сигнал от ключа через стены на расстоянии 10-15 м), а передатчик (радиостанция) должен находиться в непосредственной близости с автомобилем. Таким образом, устройство, как правило, используется не менее чем двумя людьми. Предназначено, прежде всего, для угона автотранспорта, как правило, премиум-класса, с возможностью запуска двигателя с кнопки;

2) осмотрено устройство в металлизированном корпусе серого цвета с двумя разъемами типа «шина». Размер устройства 170х100х35 мм. На устройстве имеется наклейка с текстом черного и белого цветов следующего содержания: «Engine Control Toyota 89661-OZC30 MB275500-7632 Denso 12 V Spain». Со слов участвующего в осмотре ФИО11, указанное устройства является блоком управления двигателем автомобилей марки «Тойота» и «Лексус». Блок управления предназначен для управления зажиганием автомобиля, управлением впрыском топлива, фазами газораспределения. Также со слов ФИО11, блок управления двигателем обменивается данными с другими электронными системами автомобиля в т.ч. антиблокировочной системой, системой пассивной безопасности, противоугонной системой автомобиля. При этом обмен данными происходит посредством разъема «CAN-ШИНА», имеющейся на блоке, объединяющей отдельные блоки управления в единую систему. Блок управления двигателем может быть перенастроен и перепрошит, в том числе с него может быть удален программно-удаленный иммобилайзер (система безопасности), что позволяет заводить двигатель автомобиля подходящей комплектации без ключа. Блок управления двигателем устанавливается под капот и при замере штатного блока управления, может быть использован с целью беспрепятственного хищения автомобиля, подходящей комплектации;

3) осмотрено устройство в металлизированном корпусе серого цвета в верхней его части и черном полимерном корпусе в нижней, с двумя разъемами типа «шина». Размер устройства 185х145х40 мм, на устройстве имеются два разъема типа «CAN-ШИНА», на полимерной части снизу имеется буквенное обозначение «PBT-GF30». Со слов участвующего в осмотре ФИО11, указанное устройство также является блоком управления двигателем для автомобилей марки «Тойота» и «Лексус» только иных комплектаций. Предназначение и использование соответствует предыдущему осмотренному устройству;

4) осмотрено устройство в пластиковом корпусе черного цвета, размерами 23х83х44 мм. Устройство имеет два разъема, а именно: разъем-шину для подключения к диагностическому разъему автомобиля и выходной разъем типа «USB-B». Со слов участвующего в осмотре ФИО11, указанное устройство как такового наименования не имеет, предназначено для подключения через штатный диагностический разъем автомобиля и работы со штатными электронными системами. Через выходной разъем к нему может быть подключено дополнительное устройство с установленным программным обеспечением, которое позволит проводить запрограммированные в данное устройство манипуляции со штатными системами автомобиля. Выявление запрограммированных в устройство функций возможно только при непосредственном его подключении к разъемам автомобиля;

5) осмотрено металлическое устройство в форме усеченного конуса, длиной 110 мм, диаметром 35 мм. Со слов ФИО11, указанное устройство можно идентифицировать как «экстрактор личинки», иными словами «выдра», предназначено для вытягивания личинки замка и открывания двери автомобиля в случае неисправности запорного механизма. Может быть использовано, как средство взлома автомобиля;

6) осмотрены: 3 заготовки под ключ с шестигранной поверхностью для крепления, со слов ФИО11 указанные заготовки условно называются «провертыши», могут быть использованы вместе с ключом шестигранником для запуска двигателя автомобиля в условиях отсутствия штатного ключа;

7) осмотрен предмет, напоминающий отвертку с ручкой серо-красного цвета и металлической шпилькой длиной 34 см, на конце которой имеются следы видоизменения рабочей поверхности в виде шлифовки и выреза глубиной 3 мм. Со слов участвующего в осмотре ФИО11, однозначно идентифицировать предназначение данного устройства в бытовых целях он не может. Однако предполагает, что аналогичный инструмент может быть использован для обрезания соединительных проводов в труднодоступных местах, например обрезания сигнализационного провода клаксона с целью отключения звукового сопровождения сработавшей сигнализации;

8) осмотрены следующие инструменты: плоская лопатка с ручкой черно-красно-белого цвета фирмы «Yato», длиной рукояти 115 мм и длиной рабочей поверхности 115 мм; гвоздодер светло-синего цвета фирмы «Зубр» длиной 400 мм; отвертка с плоской рабочей поверхностью шириной 10 мм и длиной рабочей поверхности 200 мм, а также рукоятью черно-зеленого цвета длиной 115 мм фирмы «Gross»; клещи с регулируемым зажимом фирмы «King Tony» с рукоятью бирюзового цвета; бокорезы рычажного типа фирмы «Зубр» синего цвета; ломик «фомка» фирмы «Зубр» с рукоятью серо-голубого цвета; гравер (шлиф-машина) фирмы «Dremel» модель «Dremel 8200» в фирменной сумке черно-синего цвета, с дополнительными насадками и запасной аккумуляторной батареей.

По окончанию осмотра от свидетеля ФИО11 поступило заявление, в котором он пояснил, что в качестве приложения к осмотру указанных предметов и демонстрации он готов приобщить, имеющийся у него CD-R диск, на котором имеются видеофрагменты, на которых подробно описывается механизм использования ретранслятора и экстрактора личинки, подтверждающие его пояснения, данные в ходе осмотра. Представленный ФИО11 CD-R диск был вставлен в дисковод следователя, в ходе осмотра видеофрагментов, установлено содержание на диске 3-х файлов со следующими наименованиями: «Вскрытие замка двери "ВЫДРОЙ"»; «Новый способ угона Toyota-Lexus»; «УГОН LAND CRUISER 200 NEW,2017г.в.», в ходе просмотра которых, установлено, что в указанных видеофрагментах представлена информация, свидетельствующая о предназначении и механизме использования осматриваемых предметов, отраженных в ходе осмотра, а именно: ретранслятора; экстрактора личинки; а также устройства, идентичному устройству, осмотренному в п.4 настоящего протокола. Представленный ФИО11 CD-R диск прилагается к протоколу (т. 2 л.д. 19-24); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 59-63);

- протокол выемки от 28.08.2017, согласно которому у свидетеля Свидетель №2 был изъят автомобиль марки Toyota «Сamry» государственный регистрационный номер №; а также, свидетельство о регистрации данного ТС № от 16.06.2016; заверенные копии договорных документов, послуживших основанием приобретения данного автомобиля, а именно: договор лизинга № № от 08.06.2016; акт приема-передачи предмета лизинга от 16.06.2016; опись к акту приема-передачи предмета лизинга от 16.06.2016 (т. 1 л.д. 180-185); протоколом их осмотра (т. 1 л.д. 186-194); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 195);

- протоколом осмотра предметов и документов от 06.09.2017, в той части, где были осмотрены документы, подтверждающие правомочия собственника АО ВТБ Лизинг и номинальную стоимость автомобиля Toyota «Camry» 2016 года выпуска VIN: №, полученные в ответ на запрос № 05.09.2017 № СО. В частности, была осмотрена копия паспорта транспортного средства № <адрес>, на 2 листах А4; копия договора купли продажи № № от 08.06.2017, на 11 листах (т. 2 л.д. 47-54) постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 55);

- заключением судебной биологической экспертизы № от 15.05.2017, согласно которой, на представленном окурке сигареты обнаружена слюна, которая произошла от лица мужского генетического пола, с описанием установленного генотипа (т. 2 л.д. 225-227). Согласно справки о результатах проверки объекта по экспертно-криминалистическому учету и постановки на учет ДНК-профиль выделенный из слюны с окурка сигареты, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: <...> (уголовное дело №) проверен по учету федеральной базы данных геномной информации. В результате проверки ДНК-профиля, выделенного из слюны, установлено совпадение с ДНК-профилем ФИО1 <данные изъяты> (т. 2 л.д. 242);

- заключением судебной биологической экспертизы № 2213 от 02.06.2017, согласно которой на медицинской маске и конфете обнаружена слюна, на салфетке размерами 16,5 х 19 см и кепке обнаружен пот, содержащий эпителиальные клетки, которые произошли от одного лица мужского генетического пола, с описанием установленного генотипа. Согласно справки о результатах проверки объекта по экспертно-криминалистическому учету и постановки на учет ДНК-профиль, выделенный из слюны с медицинской маски и конфеты, и пота, содержащего эпителиальные клетки, выделенного с салфетки и кепки, изъятых в ходе осмотра автомобиля Мазда CX-5 гос. номер № по адресу: <...> проверен по учету федеральной базы данных геномной информации. В результате проверки ДНК- профиля, выделенного из слюны с медицинской маски и конфеты, и пота, содержащего эпителиальные клетки с салфетки и кепки, установлено совпадение с ДНК-профилем ФИО1, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 237-242);

- заключением дополнительной биологической судебной экспертизы № от 31.08.2017, согласно которой на представленной перчатке на левую руку обнаружен пот, содержащий эпителиальные клетки, который произошел от лица мужского генетического пола, с описанием установленного генотипа. Согласно справки о результатах проверки объекта по экспертно-криминалистическому учету и постановки на учет ДНК-профиль выделенный из пота, содержащего эпителиальные клетки с перчатки на левую руку, изъятой в ходе осмотра автомобиля «Тойота Камри» гос. номер № по адресу: <...> проверен по учету федеральной базы данных геномной информации. В результате проверки ДНК- профиля, выделенного из пота, содержащего эпителиальные клетки с перчатки на левую руку, установлено совпадение с ДНК-профилем ФИО1, <данные изъяты> (т. 3 л.д. 1-5);

- заключением дополнительной биологической судебной экспертизы № 487 от 17.02.2023, согласно которой на окурке сигареты, исследованном в рамках экспертизы №2116 от 12 мая 2017 года, обнаружена слюна (объект №1), которая произошла от ФИО1 (т. 3 л.д. 42-45);

- заключением дополнительной биологической судебной экспертизы № 1027 от 23.03.2023, согласно которой на медицинской маске и конфете обнаружена слюна (объекты №№1,2), на салфетке размерами 16,5смх19см и кепке, исследованных в рамках экспертизы №2213 от 02.06.2017 года, обнаружен пот, содержащий эпителиальные клетки (объекты №№4,5), на салфетке размерами 15,5смх21см, исследованной в рамках экспертизы №3636 от 31.08.2017 года, обнаружен пот, содержащий эпителиальные клетки (объект №3), на окурке сигареты, исследованном в рамках экспертизы №2116 от 05.05.2017 года обнаружена слюна (объект №1), которые произошли от ФИО1 (т. 3 л.д. 23-26);

- заключением судебной дактилоскопической экспертизы № 469 от 22.08.2017, проводимой по изъятым в ходе осмотра места происшествия от 05.05.2017 следам рук, обнаруженных при осмотре автомобиля «Toyota Camry» г.р.з. <***> по адресу: <...>. Согласно заключению эксперта, на отрезке светлой дактилоскопической пленки размерами 45х80 мм имеется след ладони руки размерами 31х60 мм, пригодный для идентификации личности (т. 2 л.д. 136-140);

- заключением дополнительной судебной дактилоскопической экспертизы № 474 от 29.08.2017, согласно которому след участка ладони руки размерами 31х60 мм, подробно описанный и признанный пригодным для идентификации личности в заключении эксперта № 469 от 22.08.2017 оставлен ладонью левой руки ФИО2 (т. 2 л.д. 146-149);

- заключением товароведческой судебной экспертизы № 39-09/17 от 18.09.2017, согласно которому рыночная стоимость автомобиля Toyota «Camry» регистрационный знак – №, 2016 года выпуска VIN: №, с учетом его фактического износа на 05 мая 2017 года могла составлять округленно: 1 192 100 рублей (т. 2 л.д. 171-195);

- приговором Калужского районного суда Калужской области от 09 января 2018 года, согласно которому установлено, что в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 30 минут 05 мая 2017 года в г. Калуге ФИО2 совместно и по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, совершил покушение на совершение кражи, то есть тайного хищения принадлежащего АО «ВТБ Лизинг» автомобиля «Toyota Camry» государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 1 192 100 рублей, совершенной с причинением ущерба в особо крупном размере. При этом из приговора (показаний подсудимого ФИО2, свидетелей ФИО12 и Свидетель №3) следует, что лицом, по предварительному сговору с которым ФИО2 совершил преступление, является ФИО1 (т. 4 л.д. 73-86).

На основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 30 минут 05 мая 2017 года в г. Калуге совместно и по предварительному сговору с другим лицом К. покушения, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение кражи, то есть тайного хищения принадлежащего АО «ВТБ Лизинг» автомобиля «Toyota Camry» государственный регистрационный знак № стоимостью 1 192 100 рублей, совершенной в особо крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, совершенной в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2858 от 21.12.2022 (т. 3 л.д. 49-52) ФИО1 является вменяемым, поскольку хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении инкриминируемого ему деяния, и по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в тот период. Не находился он в период содеянного и в каком-либо временном психическом расстройстве. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а также участвовать в производстве по делу и самостоятельно осуществлять свое право на защиту своих интересов. И с учетом обстоятельств дела, данных о личности и поведении ФИО1, оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с чем, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности ФИО1, суд считает, что достижение целей наказания в отношении него - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно лишь в условиях изоляции его от общества и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Также, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую. Также, нет оснований и для применения при назначении ФИО1 наказания положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В то же время, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку ФИО1 совершено покушение на преступление, то при назначении ему наказания суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Ранее ФИО1 судим, был осужден 23 ноября 2016 года приговором Дмитровского городского суда Московской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Преступление по настоящему делу ФИО1 совершено в период условного осуждения, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ его условное осуждение по приговору от 23.11.2016 подлежит отмене, и окончательное наказание ему надлежит назначать по правилам ст. 70 УК РФ.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, с учетом изложенного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 по настоящему приговору подлежит зачету время содержания его под стражей в период с 18 октября 2022 года (согласно протоколу о его задержании т. 3 л.д. 196-200) до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая решение о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО1 по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 23 ноября 2016 года (1 год 6 месяцев лишения свободы), и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору от 23.11.2016, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало срока отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО1 по настоящему приговору зачесть время содержания его под стражей в период с 18 октября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «Мазда СХ 5» с государственным номером <***>, хранить в УМВД России по г. Калуге до решения по уголовному делу №; автомобиль марки Toyota «Сamry» государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации ТС №, возвращенные на ответственное хранение свидетелю Свидетель №2, - передать по принадлежности; договор лизинга № № от 08.06.2016, акт приема-передачи предмета лизинга от 16.06.2016, опись, копию паспорта транспортного средства № <адрес>, копию договора купли продажи № АЛК 28227/02-16 КЛГ от ДД.ММ.ГГГГ, след ладони руки размером 31х60 мм на 1 отрезке светлой дактопленки размером 41х80 мм, - хранить в материалах уголовного дела; 2 матерчатые перчатки зеленого цвета, отвертку с плоской рабочей поверхностью, автомобильное стекло марки «Lemson», два автомобильных государственных регистрационных номера «Т 865 ОВ 178», окурок сигареты, бейсболку черного цвета с желтой надписью «CAN-AM», медицинскую маску, бумажную салфетку, карамельную конфету, ключи-брелки от автомобилей «Тойота» в количестве 3 штук, ключ-брелок от автомобиля Мазда, радиостанцию марки «SS» с гарнитурой-наушником, плоскую лопатку с ручкой черно-красно-белого цвета фирмы «Yato», гвоздодер светло-синего цвета фирмы «Зубр», отвертку с плоской рабочей поверхностью фирмы «Gross», клещи с регулируемым зажимом фирмы «King Tony», бокорезы рычажного типа фирмы «Зубр», ломик «фомка» фирмы «Зубр», гравер (шлиф-машину) фирмы «Dremel» модель «Dremel 8200» в фирменной сумке черно-синего цвета, с дополнительными насадками и запасной аккумуляторной батареей, автомобильное стекло марки «XUG», автомобильное стекло марки «Toyota», автомобильное стекло с логотипом марки «Mazda» черного цвета, автомобильное стекло марки «XUG», автомобильное стекло марки «Benson», 3 заготовки под ключ замка зажигания «провертыши», блок управления двигателем №-OZC30, блок управления двигателем № «PBT-GF30», ретранслятор «удочка» с передатчиком сигнала в виде радиостанции «X-Tralk G9XT» и антенной-усилителем сигнала, устройство в пластиковом корпусе черного цвета, размерами 23х83х44 мм с разъемом типа «шина» для подключения к диагностическому разъему автомобиля, и выходным разъемом типа «USB-B», экстрактор личинки замка «выдра», предмет, напоминающий отвертку с ручкой серо-красного цвета, находящиеся в комнате хранения ОП № 1 УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить; ответ на запрос № MP-03/13677-K от 30.06.2017, полученный от ПАО «Вымпелком» с приложением в виде CD-R диска, - хранить в материалах уголовного дела; портмоне черного цвета с паспортом гражданина РФ на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения серия 2815 №; страховым свидетельством на имя ФИО1 <данные изъяты> года рождения; и денежными купюрами: номиналом 50 Евро серия «№»; 5 Долларов США серия «№»; 500 рублей серия «№»; 100 рублей серия «№»; 100 рублей серия «№»; 100 рублей серия «№»; 100 рублей серия «№»; 100 рублей серия «№»; 100 рублей серия «№»; 50 рублей серия «№»; 50 рублей серия «№»; 50 рублей серия «№» и дисконтными картами сетевых магазинов, сданные в комнату хранения ОП № 1 УМВД России по г. Калуге, - возвратить ФИО1;

мобильный телефон марки «FLY» IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» №d# соответствующей абонентскому номеру №, мобильный телефон марки «FLY» IMEI 1: №; IMEI 2: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» №d# соответствующей абонентскому номеру №, в случае их востребованности собственником, возвратить по принадлежности, в случае их не востребованности – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: