Дело № 2а-677/2023

11RS0004-01-2023-000398-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ********** **.**.** года

Печорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лузан О.П., при секретаре Бачу Е.В., с участием помощника Печорского межрайонного прокурора Ратникова К.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по г. Печоре об установлении административного надзора в отношении:

ФИО1, ****,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по г. Печоре обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на три года, с установлением следующих ограничений: являться для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания два раза в месяц; запрет пребывания в организациях торговли и местах, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ОМВД РФ по г. Печоре, согласно ходатайства.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился частично, просил уменьшить срок административного надзора.

Суд, выслушав позицию ФИО1 и заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) предусматривает, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; а также лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что **.**.** ФИО1 осужден Печорским городским судом Республики Коми по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, на основании ст. 70 ч.5, ст.74 УК РФ к 02 годам 10 месяцам 10 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях установлен рецидив преступлений, освобожден по отбытию срока наказания **.**.**.

Согласно ст. 15 ч. 4 УК РФ преступления, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

**.**.** Печорским городским судом Республики Коми административный ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

**.**.** мировым судьей Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 5 тыс. руб., оба постановления вступили в законную силу и исполняются.

Административный ответчик относится к числу лиц, указанных в ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона, и в отношении него должен быть установлен административный надзор в соответствие с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора в соответствие с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании вышеизложенного, с учетом личности ответчика, в целях усиления контроля за поведением ФИО1, принимая во внимание срок погашения судимости по приговору Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** – **.**.** года административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению с указанными в нем ограничениями.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по г.Печоре об установлении административного надзора в отношении ФИО1, **.**.** года рождения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на три года, установив следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Лузан