Уголовное дело №1-359\2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2023 года с. Старосубхангулово РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Бурзянского района Республики Башкортостан Аминева Р.М..

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Бурзянского районного филиала БРКА Алтыншина Р.Д., представившего удостоверение №... от ..., ордер №... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с ... по 13 часов 00 минут ... у ФИО1, нашедшего патроны калибра 5,6 мм в количестве 20 штук, возник преступный умысел, направленный на его незаконное хранение.

В вышеуказанный период времени ФИО1, находясь в помещении зальной комнаты, расположенной в ... реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение патронов, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение Федерального закона от ... №... ФЗ «Об оружии», поместил для незаконного хранения в шкаф, стоящий в помещении вышеуказанной комнаты дома по вышеуказанному адресу, патроны калибра 5,6 мм (5,6х15) заводского изготовления в количестве 20 штук.

... в период времени с 11 часов 30 минут по 13 часов 00 минут у ФИО1 в средней полке шкафа, стоящего в помещении зальной комнаты дома по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты патроны калибра 5,6 мм (5,6х15) заводского изготовления в количестве 20 штук.

Согласно заключению эксперта №... от ... представленные на исследование по уголовному делу, возбужденного по ч. 1 ст. 222 УК РФ 20 (двадцать) патронов, изъятых в жилище ФИО1 по адресу: ... являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм (5,6х15), заводского изготовления и являются патронами к спортивному и охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 5,6 мм (винтовки и карабины ТОЗ, МЦ, спортивные пистолеты МЦ, ИЖ, и т.д.). Патроны для стрельбы пригодны.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласился, признал себя полностью виновным в совершении незаконного хранения боеприпасов, и в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник подсудимого адвокат Алтыншин Р.Д. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что его подзащитный заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель помощник прокурор Бурзяского района РБ Аминев Р.М. в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Данный органами предварительного расследования объём обвинения и квалификацию преступных действий подсудимого поддержал. Просил назначить наказание подсудимому в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

С учётом изложенного, а так же полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконные хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания, суд в качестве данных, характеризующих личность ФИО1 учитывает, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, возраста, состояния здоровья.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО1, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, при этом оснований, препятствующих назначению наказания в виде ограничения свободы, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что данный вид наказания будет соответствовать скорейшему достижению целей восстановления социальной справедливости и исправления осужденного.

В отношении ФИО1 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения:

- не покидать занимаемое жилое помещение в период с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением случаев выхода на работу;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования Бурзянский район по месту постоянного проживания ФИО1 без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять место жительства (пребывания) и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц по графику, установленному данным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Разъяснить осужденному о том, что он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: З.З. Мустафина

Приговор не обжалован и вступил в законную силу 21.07.2023 г.