Решение по делу № 2-7383/2022 от 05.04.2023

05RS0031-01-2022-017155-21

Дело №2а-1430/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 05 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 ФИО6 к ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы о признании безнадежным к взысканию недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы о признании безнадежным к взысканию недоимки по налогам, сборам, пеням и штрафам.

В обоснование административного иска указано, что истцом получена справка о состоянии расчетов № 2022-58016 от 06.12.2022г. в Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы, в которой он состоит на учете по месту постановки на налоговый учет (по прописке) из которой видно, что за ним числится задолженность:

- Транспортный налог с физических лиц налог в сумме -187378,00 рублей и пеня в сумме - 28169,79 рублей, итого -215547,79 рублей.

В общей сумме задолженности за ним числиться задолженность с истекшим периодом образования, сроки взыскания в отношении которых истекли - налог в сумме 96268,00 рублей и соответствующая сумма пени - 22860,67 рублей в том числе по периодам образования:

75981 рублей налог - 2017 год, срок уплаты - 01.12.2018 года и пеня - 21564,67 рублей; 20287,00 рублей -2018 год срок уплаты 01.12.2019 и пеня 1296,00 рублей.

Все взыскания в отношении истца за этот период приставами произведены, и исполнительные производства закрыты в связи с исполнением.

В связи с чем, просит признать безнадежной к взысканию в связи с утратой Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы возможности взыскания задолженности по транспортному налогу в сумме 119128,67 рублей, а именно: Транспортный налог - 96268 рублей за отчетный период 2017, 2018 года и пеня в сумме 22860,67 рублей начисленная на указанную задолженность.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, представителя не направила.

С учётом сведений о надлежащем извещении сторон, на основании ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 №57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» установлено, что при рассмотрении споров, связанных с обжалованием налогоплательщиком действий налогового органа, выразившихся в предоставлении налогоплательщику в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 32 Налогового кодекса РФ справки с указанием в ней информации о наличии у налогоплательщика задолженности по уплате налогов, пеней, и штрафов возможность принудительного взыскания которых утрачена, судам необходимо исходить из следующего.

По смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

При толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Кодекса необходимо исходить из того, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Обращаясь в суд с настоящим иском, административный истец указывает, что за ним числиться задолженность по транспортному налогу и пени с истекшим периодом образования за 2017 и 2018 год.

Между тем, судом установлено и следует из материалов дела, что решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от 27.01.2023 по делу №2а-613/2023 с ФИО3 взыскана налоговая задолженность по транспортному налогу в размере 63432 рубля и пени в размере 2108,6 рублей за 2017-2020 года.

При таких обстоятельствах возможность принудительного взыскания указанной административным истцом недоимки по транспортному налогу административным ответчиком - ИФНС России по Ленинскому району г.Махачкалы, не утрачена, в связи с чем административный иск не может быть удовлетворен.

Разрешая спор по существу, суд находит доводы административного истца необоснованными, а исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ФИО1 ФИО7 о признании безнадежной к взысканию в связи с утратой Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы возможности взыскания задолженности по транспортному налогу в сумме 119128,67 рублей, а именно: Транспортный налог - 96268 рублей за отчетный период 2017, 2018 года и пеня в сумме 22860,67 рублей начисленная на указанную задолженность, отказать.

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19 апреля 2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>