Решение по делу № 2А-1969/2025 от 05.05.2025 - об установлении дополнительного административного ограничения.

№ 2а-1969/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд города Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

с участием прокурора Егорова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по городу Перми об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 А.ча,

УСТАНОВИЛ:

отдел полиции № (по обслуживанию <адрес>) Управления МВД России по городу Перми (далее - административный истец, отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 А.чу (далее - административный ответчик, поднадзорный) об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрещения пребывания в местах продажи спиртных напитков: в ресторанах, барах, кафе.

В обоснование указано, что административный ответчик, ранее судимый, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> городского суда <адрес> в отношении административного ответчика установлен административный надзор на восемь лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на учет по месту жительства. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ решением <адрес> районного суда <адрес> в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 до 06.00.

Несмотря на вынесенные предупреждения, и установленные административные ограничения административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности в 2024-2025 г. (л.д. 3-4).

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе путем получения СМС-уведомления (л.д. 21, 24).

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора об усилении административного надзора, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ивдельского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на 8 лет (до погашения судимости) с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 5).

Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы после отбытия срока наказания (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был поставлен на учет в связи с административным надзором в отделе полиции по месту жительства. При постановке предупреждался о том, что в случае нарушения ограничений и обязанностей поднадзорного лица, либо при совершении административных правонарушений, могут быть установлены дополнительные административные ограничения (л.д. 17, 18).

Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания (л.д. 8).

Вступившим в законную силу решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы <адрес> (л.д. 9).

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета выезда за пределы <адрес> (л.д. 10).

Вступившим в законную силу решением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении административного ответчика установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 до 06:00 (л.д. 11).

В соответствии с пунктом 1 части 1 и части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах;….

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ППВС № 15) разъяснено, что с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Как разъяснено в пункте 20 ППВС № 15, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Несмотря на предупреждения и установленные дополнительные административные ограничения, административный ответчик в течение 2024-2025 г. неоднократно привлекался к административной ответственности:

1) постановлением заместителя начальника отдела полиции № от ДД.ММ.ГГГГ № – по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 12:35 в общественном месте распивал алкогольную продукция (пиво)), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 12);

2) постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 00:30 отсутствовал в квартире по месту жительства без уважительных причин), подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (л.д. 14-15);

3) постановлением заместителя начальника отдела полиции № от ДД.ММ.ГГГГ № – по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 09:00 не явился по вызову отдела полиции для дачи объяснений по факту нарушения им установленных судом административных ограничений, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. (л.д. 16).

Постановления по делам об административных правонарушениях после их получения административным ответчиком не обжаловались, и вступили в законную силу; срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек.

При таких обстоятельствах с учетом требований пункта 2 части 3 статьи 3, части 4 статьи 7 Закона об административном надзоре, вышеизложенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования. Существующие ограничения не оказывают на административного ответчика должного индивидуального профилактического воздействия, суд соглашается с мнением прокурора и требованиями отдела полиции и считает необходимым усилить административный надзор, дополнив ранее установленные административному ответчику административные ограничения запретом посещения мест продажи алкогольной продукции: мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (в том числе бары, рестораны, кафе), специализированных алкогольных магазинов (таких как «Лион», «Красное и Белое» и др.).

При этом суд учитывает, что правонарушения, в связи с которыми административный ответчик был привлечен к административной ответственности, связаны в том числе с распитием им спиртных напитков в общественном месте.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 270-271, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

установить в отношении ФИО1 А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест продажи алкогольной продукции: мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции (в том числе кафе, ресторанов, баров), специализированных алкогольных магазинов.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд города Перми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов