ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.09.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Маторкиной П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5454/2023 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашений, взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении соглашений, взыскании суммы задолженности, судебных расходов, указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № 2013151/0230 от 14.10.2020. В соответствии с п.1., п. 2., п.4. Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит на следующих условиях: размер кредита 750 000 руб., проценты по кредиту – 6,5 % годовых; срок возврата кредита – не позднее 14.10.2025. Предоставление Банком указанного кредитного лимита подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик не исполнял свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на 04.07.2023 общая задолженность заемщика составляет 551 556,77 руб., в том числе: просроченный основной долг – 509 872,29 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10 569,31 руб., просроченные проценты – 28 819,68 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 295,49 руб. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате кредита по вышеуказанному Соглашению истец направлял ответчику письменное требование о досрочном возврате задолженности по вышеуказанному кредиту. Ответ на требование банка от ответчика получен не был. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по состоянию на 04.07.2023 по Соглашению № 2013151/0230 от 14.10.2020 в размере 551 556 руб. 77 коп., в том числе: просроченный основной долг – 509 872,29 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10 569,31 руб., просроченные проценты – 28 819,68 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 295,49 руб., штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по соглашению № 2013151/0230 от 14.10.2020 за период с 05.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 8 716 руб., за требование неимущественного характера в размере 6 000 руб., а также расторгнуть Соглашение № 2013151/0230 от 14.10.2020, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение № 2013151/0230 от 14.10.2020, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставило ответчику кредит на следующих условиях: размер кредита 750 000 руб.; проценты по кредиту – 6,5 % годовых; срок возврата кредита – не позднее 14.10.2025.

Предоставление Банком указанного кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, т.е. условия предоставления кредита были истцом соблюдены.

Согласно п. 6 соглашения стороны договорились, что платеж осуществляется в ежемесячно, способ платежа аннуитетный платеж, дата платежа 20 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в качестве ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Кредита в полном объеме – из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Заемщик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил обязательства по погашению (возврату) кредита в срок, а также не исполнил обязательство по уплате процентов до настоящего момента.

По состоянию на 04.07.2023 задолженность ответчика ФИО1 по соглашению № 2013151/0230 от 14.10.2020 согласно представленного истцом расчета составила 551 556 руб. 77 коп.

Из материалов дела следует, что в связи с фактическим неисполнением обязательств по Соглашению истцом в адрес ответчика было направлено требование о погашении просроченной задолженности по кредиту и расторжении Соглашения.

Однако до настоящего времени требование истца о погашении задолженности не исполнено. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает во внимание расчеты банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, являются арифметически правильными и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № 2013151/0230 от 14.10.2020 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению № 2013151/0230 от 14.10.2020, за период с 05.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Данное требование истца согласуется с приведенными положениями гражданского законодательства, регулирующими кредитные правоотношения, условиями договора и разъяснениями, изложенными в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами».

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа. При этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (пункт 16).

Учитывая, что положения кредитного договора позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до даты полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Таким образом, взыскание штрафных санкций в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательств, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством и требования истца в данной части также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал условия соглашения, не исполняя обязательства по ежемесячной и своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что повлекло существенное нарушение договора со стороны заемщика, в связи с чем, суд считает требование истца о расторжении Соглашения № 2013151/0230 от 14.10.2020 подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 14716 руб., оплаченной по платежным поручениям № 1202 от 13.07.2023, № 1196 от 13.07.2023 за требования имущественного и неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№...) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по состоянию на 04.07.2023 по Соглашению № 2013151/0230 от 14.10.2020 в размере 551 556 руб. 77 коп., в том числе: просроченный основной долг – 509 872,29 руб., неустойка за просроченный основной долг – 10 569,31 руб., просроченные проценты – 28 819,68 руб., неустойка за просроченные проценты – 2 295,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 716 руб., а всего 566 272,77 рублей (пятьсот шестьдесят шесть тысяч двести семьдесят два рубля 77 копеек).

Расторгнуть Соглашение № 2013151/0230 от 14.10.2020, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (№...) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению № 2013151/0230 от 14.10.2020 в период с 05.07.2023 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.09.2023.

Судья (подпись) Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь