УИД 16RS0026-01-2025-000265-95
Дело № 2-262/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 мая 2025 года пгт. Рыбная Слобода
Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан
под председательством судьи Минахметовой А.Р.
при секретаре судебного заседания Марасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, факта принятия наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, об установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. При жизни ФИО1 принадлежал земельный участок в <адрес> что подтверждается Свидетельством № на праве бессрочного пользования (постоянное пользование) землей от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного(постоянного) пользования землей №, но отчество в указанных документах указано неверно, вместо «ФИО1» указано «ФИО1». После смерти ФИО1 фактически истицей было принято наследство, она ежегодно ухаживает, облагораживает земельный участок, принимает меры по сохранению и защите от посягательства третьих лиц. При жизни отец истца не зарегистрировал право собственности, но открыто и добросовестно владел и пользовался вышеуказанным участком, обрабатывал его, выращивал плодово-ягодные деревья и кустарники, сажал овощи, ягоды. Просит, уточнив в судебном заседании требования, установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО1 – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> в состав наследства и признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец, представитель истца ФИО3 требования поддержали, просили удовлетворить.
В судебное заседание представитель ответчика - Исполнительного комитета Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, претензий к истцу не заявляет, разрешение дела оставляет на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.
В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании части 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам наследования» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.
Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. выданым отделом ЗАГС <адрес> исполкома МО <адрес> Республики Татарстан.
Решением Приволжского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № установлен факт, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного(постоянного) пользования землей № следует, что земельный участок с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес>, площадь составляет <данные изъяты> кв.м предоставлен на праве собственности ФИО1, что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ
Однако в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, в государственном акте на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного(постоянного) пользования землей № РТ-34/20062 были допущены ошибки в записи отчества, а именно: вместо «ФИО1» указано «ФИО1».
С момента открытия наследства до рассмотрения настоящего дела в суде прошло более 6 месяцев.
При жизни ФИО1 открыто и добросовестно владел и пользовался вышеуказанным участком, обрабатывал его, выращивал плодово-ягодные деревья и кустарники, сажал овощи, ягоды, необходимые для обеспечения личных нужд, платил все полагающиеся платежи.
Тот факт, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал свое право на указанный земельный участок в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после смерти, так как отсутствие у наследодателя зарегистрированного права не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.
Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный земельный участок не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на земельные доли не имеется. От прав на земельный участок ФИО1 не отказывался, нес бремя содержания как собственник, при этом сохранял право оформить в собственность, однако данным правом не воспользовалась. Тот факт, что при жизни он не зарегистрировал свое право на указанное имущество в установленном законом порядке, не может служить основанием для исключения данного имущества из наследственной массы после смерти, так как отсутствие у наследодателя зарегистрированного права не может нарушать права его наследников на наследственное имущество.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражений не заявил. Также не заявлено возражений третьими лицами, не заявляющих самостоятельные требования.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а за истцом с учетом положений ст. 12 ГК РФ следует признать право собственности на данное наследственное имущество.
Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДД.ММ.ГГГГ, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № на имя ФИО1 – ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес> в состав наследства и признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен 10 июня 2025 года.
Судья А.Р. Минахметова