Дело № 2-1569/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 февраля 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Севостьяновой П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что апелляционным определением Московского областного суда от 27 марта 2017 года отменено решение Солнечногорского городского суда Московской области от 14 июля 2016 года и с ФИО2 в пользу ЗАО «БизнесЛизингТехнологии» (в настоящее время НАО «Бизнес Лизинг») взыскана задолженность по договору займа в размере 1251264,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14300 руб. 28 марта 2017 года Солнечногорским городским судом выдан исполнительный лист № 010543257. 01.06.2017 года Солнечногорским РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № 23844/17/50040-ИП в рамках которого ответчиком произведены выплаты на общую сумму 35263,02 руб. Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года произведена замена взыскателя с НАО «Бизнес Лизинг» на ФИО1 По состоянию на 25 ноября 2022 года невыплаченная по решению суда задолженность составляет 1230301,29 руб., в связи с чем истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2017 года по 25 ноября 2022 года в размере 524404,67 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8444 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из материалов дела, апелляционным определением Московского областного суда от 27 марта 2017 года отменено решение Солнечногорского городского суда Московской области от 14 июля 2016 года и с ФИО2 в пользу ЗАО «БизнесЛизингТехнологии» (в настоящее время НАО «Бизнес Лизинг») взыскана задолженность по договору займа в размере 1251264,31 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14300 руб.
28 марта 2017 года Солнечногорским городским судом Московской области выдан исполнительный лист № 010543257.
01 июня 2017 года Солнечногорским РОСП ГУ ФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство № 23844/17/50040-ИП, в рамках которого ответчиком произведены выплаты на общую сумму 35263,02 руб.
Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 29 апреля 2021 года произведена замена взыскателя с НАО «Бизнес Лизинг» на ФИО1
По состоянию на 25 ноября 2022 года невыплаченная по решению суда задолженность составляет 1230301,29 руб.
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2017 года по 25 ноября 2022 года в размере 524404,67 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом проверен и признан достоверным расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взысканных судом и не оплаченных должником (ответчиком) денежных средств, с учетом частичного погашения, а также изменения ключевой ставки ЦБ РФ, представленный истцом.
Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены с момента вступления соответствующего судебного акта в законную силу и до его фактического, в том числе частичного исполнения. Суд соглашается с указанным размером процентов, который является арифметически верным и не опровергнут стороной ответчика.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8444 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28 марта 2017 года по 25 ноября 2022 года в размере 524404,67 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8444 руб., а всего взыскать 532848 (пятьсот тридцать две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 13 февраля 2023 года.
Судья Байчоров Р.А.