Решение по делу № 2А-383/2022 от 29.07.2022 | Унечский районный суд (Брянская область)

Дело №а-383/22

32RS0032-01-2022-000719-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2022 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.

при секретаре Цырулик В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «НД Унеча» к судебному приставу-исполнителю Унечского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО1, Унечскому районному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «НД Унеча» (далее по тексту ООО «НД Унеча» ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Унечского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО1, Унечскому районному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об уменьшении размера исполнительского сбора.

Впоследствии ООО «НД Унеча» уточнила исковые требования, просило уменьшить размер исполнительского сбора по исполнительным производствам: №-ИП до 7500 рублей, №- ИП до 27573 руб. 44 коп., №- ИП до 7500 рублей, №- ИП до 7500 рублей, №- ИП до 7500 рублей, №- ИП до 7500 рублей, №- ИП до 7573 руб., №- ИП до 7500 рублей, №- ИП до 113915 руб. 68 коп., №- ИП до 15704 руб. 10 руб., № – ИП до 41739 руб. 16 коп., №- ИП до 7500 рублей.

При этом ссылается на то, что судебным приставом- исполнителем Унечского районного отделения УФССП по Брянской области, в связи с неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, вынесены постановления о взыскании с ООО «НД Унеча» исполнительского сбора. В связи с затруднительным финансовым положением, просит суд уменьшить размер исполнительского сбора по постановлениям.

В судебном заседании представитель административного истца ООО «НД Унеча» не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель Унечского районного отделения УФССП по Брянской области ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители административных ответчиков Унечского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.

Представители заинтересованных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Брянской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по г. Брянску, Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители заинтересованных лиц АНО «Независимая Экспертная Организация», АО «Унечский водоканал», ООО «Нефтика- Кард», АО «Чистая планета», АО «Чистая планета», ООО «Нефтика-Ойл», Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о рассмотрении дела.

Изучив материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании исполнительного листа, выданного Унечским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ООО «НД Унеча» в пользу МИ ФНС № по <адрес> госпошлины в размере 2221 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании исполнительного листа, выданного Унечским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ООО «НД Унеча» в пользу ФИО3 задолженности в размере 525265 руб. 97 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № А28-10989/2020 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ООО «НД Унеча» в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову госпошлины в размере 21451 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № А09-2174/2020 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ООО «НД Унеча» в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску госпошлины в размере 32135 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № А09-1525/2021 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ООО «НД Унеча» в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Брянску госпошлины в размере 2000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании исполнительного листа, выданного Унечским районным судом <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ООО «НД Унеча» в пользу Автономной некоммерческой организации «Независимая Экспертная Организация» расходов на проведение экспертизы в размере 32700 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № А 099-1461/2021 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ООО «НД Унеча» в пользу АО «Унечский водоканал» задолженности в размере 144247 руб. 70 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № ФС 023551767 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ООО «НД Унеча» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нефтика- Ойл» задолженности 2169822 руб. 66 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № А 09-1128/2020 от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ООО «НД Унеча» в пользу АО «Чистая планета» задолженности в размере 299158 руб. 36 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании исполнительного акта, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № – ИП о взыскании с ООО «НД Унеча» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> налогов в размере 795031 руб. 70 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Унечского РОСП на основании исполнительного листа, выданного Арбитражным судом <адрес> по делу № А09-2452/2021 возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании с ООО «НД Унеча» в пользу ООО «Нефтика- Кард» задолженности 80461 руб. 62 коп.

В постановлениях о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Кроме того, должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, а также в случае непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере пятидесяти тысяч рублей, в связи с неисполнением исполнительного документа неимущественного характера.

Учитывая неисполнение требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя с ООО «НД Унеча» взыскан исполнительский сбора в размере 10000 рублей по исполнительному производству №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя с ООО «НД Унеча» взыскан исполнительский сбора в размере 36764 руб. 59 коп. по исполнительному производству №- ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя с ООО «НД Унеча» взыскан исполнительский сбора в размере 10000 руб. коп. по исполнительному производству №- ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя с ООО «НД Унеча» взыскан исполнительский сбора в размере 10097 руб. 33 коп. по исполнительному производству №- ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя с ООО «НД Унеча» взыскан исполнительский сбора в размере 151887 руб. 58 коп. по исполнительному производству №- ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя с ООО «НД Унеча» взыскан исполнительский сбора в размере 20938 руб. 79 коп. по исполнительному производству №- ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя с ООО «НД Унеча» взыскан исполнительский сбора в размере 55652 руб. 21 коп. по исполнительному производству № – ИП.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя с ООО «НД Унеча» взыскан исполнительский сбора в размере 10000 руб. 00 коп. по исполнительному производству №- ИП.

В соответствии с частями 1,2,3 статьи112Федерального закона «Обисполнительномпроизводстве» № 229 от 2 октября 2007 года исполнительскийсборявляется денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения имисполнительногодокумента в срок, установленный для добровольного исполненияисполнительногодокумента, а также в случае неисполнения имисполнительногодокумента, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителяовозбуждении исполнительногопроизводства.

Исполнительскийсборзачисляетсявфедеральныйбюджет.

Исполнительскийсборустанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 ст. 112 ФЗ № 229, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбораутверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.

Всилучасти7статьи112Федеральногозакона № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Обисполнительномпроизводстве» суд вправе, с учетом степени вины должника в неисполнении в срокисполнительногодокумента, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить илирассрочитьвзыскание исполнительскогосбора, а такжеуменьшитьего размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 ст. 112оящей статьи. Частью 6 ст. 112 Федерального «Обисполнительномпроизводстве» предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлениемобуменьшении размера исполнительского или освобождении от взыскания исполнительскогосбора.

При этом, в случае если должник полагает, что установленный размер исполнительскогосборапринят без учета его имущественного положения, иных обстоятельств дела, должник вправе обратиться в суд с искомобуменьшенииего размера или освобождении от взыскания исполнительскогосбора, об отсрочке или рассрочке его взыскания. Следовательно, окончательное определение размера исполнительскогосбораявляется компетенцией суда.

Конституционный Суд Российской Федерации в своем Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П в части 4 указывает на то, что исполнительскийсбор представляет собой лишь допустимый его максимум, верхнюю границу и с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен правоприменителем (судебным приставом или судом), что согласуется и с позицией, изложенной в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Учитывая степень вины должника в неисполнении исполнительного документа, финансовое состояния должника, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования, уменьшитьразмер исполнительского сборана одну четверть по постановлениям судебного пристава- исполнителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 363 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НД Унеча» к судебному приставу-исполнителю Унечского районного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО1, Унечскому районному отделению Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об уменьшении размера исполнительского сбора- удовлетворить.

Уменьшить на одну четверть Обществу с ограниченной ответственностью «НД Унеча» размер исполнительского сбора, взыскиваемого: по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с 10000 рублей до 7500 рублей по исполнительному производству №-ИП.

по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с 36764 руб. 59 коп. до 27573 руб. 44 коп. по исполнительному производству №- ИП.

по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с 10000 руб. до 7500 руб. по исполнительному производству №- ИП.

по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с 10097 руб. 33 коп. до 7573 руб. по исполнительному производству №- ИП.

по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с 10000 руб. до 7500 руб. по исполнительному производству №- ИП по исполнительному производству №- ИП.

по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с 151887 руб. 58 коп. до 113915 руб. 68 коп. по исполнительному производству №- ИП.

по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с 20938 руб. 79 руб. до 15704 руб. 09 коп. по исполнительному производству №- ИП.

по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с 55652 руб. 21 коп. до 41739 руб. 16 коп. по исполнительному производству № – ИП.

по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ с 10000 руб. 00 коп. до 7500 руб. 00 коп. по исполнительному производству №- ИП.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 1 августа 2022 года.

Судья Т.Н. Поставнева