дело № 2-594/2023
УИД 03RS0032-01-2023-000460-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года г.Бирск
Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.А. Коровиной,
при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 взыскании кредитной задолженности, указав, что 22.11.2012 года между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №S_LN_2000_1133007, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства, а ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, образовалась задолженность за период с 05.01.2013 по 23.04.2015 в размере 74 071,66 руб.
23.04.2015 года АО «Связной Банк» по договору уступки прав (требований№ уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
В период с 23.04.2015 по 15.02.2023 ответчиком было внесено 78,16 руб., задолженность составляет 73 993,50 руб.
Истец просит взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от 22.11.2012 года в сумме 73 993,50 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты на непросроченный основной долг – 40 477,66 руб., комиссии – 2 015,84 руб., штрафы – 1 500 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 419,80 руб.
В судебное заседание ООО «Феникс» своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, конверт возвратился в суд с отметкой «Истек срок хранения» (почтовый идентификатор 452450820113). В соответствии со ст.165.1 ГК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 22.11.2012 года между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства, а ФИО1 приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
23.04.2015 года АО «Связной Банк» по договору уступки прав (требований) № уступил ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору составляет в размере 74 071,66 руб. В период с 23.04.2015 по 15.02.2023 ответчик внесла 78,16 руб.
Согласно представленному расчету, задолженность ответчика по кредитному договору составляет в размере 73 993,50 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты на непросроченный основной долг – 40 477,66 руб., комиссии – 2 015,84 руб., штрафы – 1 500 руб.;
Ответчик возражения по размеру задолженности по вышеуказанному кредитному договору в суд не предоставил, в связи с чем, при определении задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется представленным истцом расчетом задолженности. Требования истца суд считает необходимым удовлетворить.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 419,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Феникс» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № от 27.05.2022, задолженность по кредитному договору № от 22.11.2012 года за период с 05.01.2013 по 23.04.2015 в сумме 73 993 руб. 50 коп., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты на непросроченный основной долг – 40 477 руб. 66 коп., комиссии – 2 015 руб. 84 коп., штрафы – 1 500 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 419 руб. 80 коп..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 24 мая 2023 года
Председательствующий судья подпись. О.А. Коровина
Копия верна. Судья: О.А. Коровина
Подлинник решения находится в деле
№ 2-594/2023 Бирского межрайонного суда РБ