Решение по делу № 2-418/2023 от 06.04.2023

Дело № 2-418/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г.Лобня Московской обл.

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.

при секретаре: Симоновой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 был заключен договор №, по которому ответчице предоставлен кредит в сумме 444079 руб. 60 коп. под 26% годовых на срок до 00.00.0000 Дополнительно за первый расчетный период подлежали уплате проценты в размере 2,5% от суммы кредита но не более 6000 руб. За несвоевременный возврат денежных средств предусмотрена неустойка в сумме 250 руб. за каждый день просрочки. Кредит был предоставлен на приобретение автомашины марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN: №. Указанное транспортное средство передано в залог займодавцу в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

ПАО «Плюс Банк» надлежащим образом исполнило принятые по кредитному договору обязательства.

По договору уступки прав требований (цессии) № от 00.00.0000 право требование по кредитному договору ПАО «Плюс Банк» уступило ООО «Холдинг Солнечный».

По договору уступки № от 00.00.0000 ООО «Холдинг Солнечный» уступил право требования по кредитному договору ИП ФИО1

Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность,, которая в добровольном порядке ответчиком не погашена.

Просит взыскать с ответчика:

сумму основного долга по состоянию на 00.00.0000 в размере 369185 руб. 82 коп.,

проценты за пользование кредитом по состоянию на 00.00.0000 в сумме 817 525 руб. 83 коп.,

неустойку по состоянию на 00.00.0000 в сумме 360 000 руб.,

проценты по ставке 26% годовых на сумму основного долга - 369185 руб. 82 коп. за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности,

неустойку в размере 250 руб. за каждый день просрочки уплаты основного долга за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности,

расходы по государственной пошлине в сумме 2 733 руб. 56 коп.

Также просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN: №.

В судебное заседание истец не явился, извещен. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещалась по последнему известному месту жительства: ................. Повестка возвращена в связи с истечением срока хранения. Место жительства ответчицы неизвестно. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между ПАО «Плюс Банк» и ФИО2 был заключен договор №, по которому ответчице предоставлен кредит в сумме 444079 руб. 60 коп. под 26% годовых на срок до 00.00.0000 Дополнительно за первый расчетный период подлежали уплате проценты в размере 2,5% от суммы кредита но не более 6000 руб. За несвоевременный возврат денежных средств предусмотрена неустойка в сумме 250 руб. за каждый день просрочки. Кредит был предоставлен на приобретение автомашины марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN: №. Указанное транспортное средство передано в залог займодавцу в обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору.

ПАО «Плюс Банк» надлежащим образом исполнило принятые по кредитному договору обязательства.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств ФИО2 является собственником заложенной автомашины с 00.00.0000 по настоящее время.

Судом установлено, что за ответчиком числится задолженность по кредитному договору, а именно: сумма основного долга по состоянию на 00.00.0000 в сумме 369185 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 00.00.0000 в сумме 817 525 руб. 83 коп., неустойка по состоянию на 00.00.0000 в сумме 360 000 руб. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, проверив который, суд находит его правильным и обоснованными.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком не представлено.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в сумме 369185 руб. 82 коп. а также проценты за пользование кредитом по состоянию на 00.00.0000 в сумме 817 525 руб. 83 коп. А потому в указанной части исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании неустойки по состоянию на 00.00.0000 в сумме 360 000 руб. основаны на ст. 811 ГК РФ, однако подлежат удовлетворению не в заявленном истцом размере, а с учетом требований ст. 333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что неустойка явно несоразмерна характеру нарушенного обязательства, а потому одна подлежит уменьшению до суммы 60 000 руб.

При определении размера неустойки суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, а также сумму основного обязательства.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 26% годовых на сумму основного долга - 369185 руб. 82 коп. за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности, и неустойка в размере 250 руб. за каждый день просрочки уплаты основного долга за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности.

Пунктом 1 ст. 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно положениям ст. 85 Федерального закона от 00.00.0000 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Поскольку заемщиком обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных истцом требований об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство автомашины марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN: №, принадлежащую на праве собственности ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости предмета залога судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 00.00.0000 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2 733 руб. 56 коп. Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г.о. Лобня подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 11 999 руб. 99 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму основного долга по состоянию на 00.00.0000 в размере 369185 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом по состоянию на 00.00.0000 в сумме 817 525 руб. 83 коп., неустойку по состоянию на 00.00.0000 в сумме 60 000 руб., проценты по ставке 26% годовых на сумму основного долга - 369185 руб. 82 коп. за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности, неустойку в размере 250 руб. за каждый день просрочки уплаты основного долга за период с 00.00.0000 по дату фактического погашения задолженности, а также расходы по государственной пошлине в сумме 2 733 руб. 56 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество –автомашину марки Ford Focus, 2007 года выпуска, VIN: №, принадлежащую на праве собственности ФИО2, определив способ реализации заложенного имущества путем его продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 в бюджет г.о. Лобня государственную пошлину в сумме 11 999 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 г.

Судья Т.В. Кузнецова