30RS0008-01-2022-000930-14 № 2-723/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Икряное 7 октября 2022 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Жабина С.С.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БовистаПропертиИнвесторс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БовистаПропертиИнвесторс» обратился в суд с иском, указав, что <дата изъята>. между ОАО Банк «Российский Капитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят>, по условиям которого клиенту представлен кредит в сумме 70 000 рублей, сроком на 84 месяца, с уплатой процентов в соответствии с графиком.

Между ОАО Банк «Российский Капитал» и ООО «БровистаПропертиИнвесторс» <дата изъята> был заключен договор уступки прав требования (цессии) за <номер изъят>, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по возврату просроченной задолженности, возникшей ранее по заключенным между цедентом и должником кредитным договорам.

Поскольку ФИО1 своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов выполнял не надлежащим образом, то до настоящего времени задолженность по представленному кредиту не погашена и составляет 352 389 рублей 63 копейки, из которых 69 299 рублей 29 копеек - задолженность по основному долгу, 140 833 рубля 30 копеек-задолженность по процентам, 42 207 рублей 04 копейки - задолженность по процентам за период с <дата изъята>. по <дата изъята>., а также неустойка по договору за период с <дата изъята>. по <дата изъята>. в размере 100 000 рублей.

Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 724 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «БровистаПропертиИнвесторс» не явился, был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, АО «Банк Дом.РФ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 извещены надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не сообщили, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Одновременно ответчиком в адрес суда направлены возражения на исковое заявление, в которых он, не соглашаясь с исковыми требованиями, просит суд отказать в их удовлетворении в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, будучи извещенных о слушании дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как видно из материалов дела, <дата изъята>. между ОАО Банк «Российский Капитал» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер изъят>. Договор заключен путем совершения банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении от <дата изъята>., общих условиях предоставления кредитов АКБ «Российский Капитал» (ОАО) и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Во исполнение договорных обязательств, банком был открыт банковский счет <номер изъят>, а также клиенту представлен кредит, путем перечисления на указанный выше счет денежных средств, в размере 70 000 рублей, о чем свидетельствует расходный кассовый ордер <номер изъят> от <дата изъята>.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. С графиком платежей ответчик ознакомлен.

Поскольку ФИО1 своих обязательств по своевременному погашению основного кредита и начисленных на него процентов выполнял не надлежащим образом, на <дата изъята> задолженность по представленному кредиту не погашена, составляет 352 389 рублей 63 копейки, из которых 69 299 рублей 29 копеек - задолженность по основному долгу, 140 833 рубля 30 копеек - задолженность по процентам, 42 207 рублей 04 копейки - задолженность по процентам за период с <дата изъята>. по <дата изъята>., а также неустойка по договору за период с <дата изъята>. по <дата изъята>. в размере 100 000 рублей.

В соответствии с Условиями задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик ознакомлен со всеми условиями предоставления кредита, подписал заявление, условия, график платежей.

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита -84 месяца, процентная ставка - 29.90% годовых, первоначальный платеж за пользование денежными средствами 1400 рублей, размер ежемесячного платежа - 1903 рубля 63 копейки, периодичность (сроки) платежей -ежемесячно в указанную в графике платежей дату.

Согласно пункту 3.3.4 погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком.

В соответствии с пунктом 3.3.9 указанных условий, клиент обязан на дату наступления срока исполнения обязательств, предусмотренных графиком погашения кредита, обеспечить наличие на счете заемщика остатка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа предусмотренного графиком погашения кредита.

В соответствии с пунктом 3.3.10 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения в сроки, установленные графиком погашения кредита, обязательств по возврату кредита (его части), банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере согласно тарифам, рассчитанной от суммы просроченной задолженности по основному долгу, за каждый календарный день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

Судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушал условие кредитного договора, не размещая к дате оплаты очередного платежа по графику платежей суммы денежных средств, определенной договором.

Согласно выписке по счету и квитанции последний платеж произведен заемщиком ФИО1 <дата изъята>; денежные средства поступили на банковский счет в тот же день.

Между ОАО Банк «Российский Капитал» и ООО «БровистаПропертиИнвесторс» <дата изъята> был заключен договор уступки прав требования (цессии) за <номер изъят>, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по возврату просроченной задолженности, возникшей ранее по заключенным между цедентом и должником кредитным договорам.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно расчету задолженности, представленной истцом, оплат в счет погашения задолженности ФИО1 не производилось.

<дата изъята> мировым судьей судебного участка № 3 Икрянинского района Астраханской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который был отменен <дата изъята> в связи с поступившими возражениями должника.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Таким образом, поскольку обязательство подлежало исполнению заемщиком по частям, и условиями кредитного договора установлен объем ежемесячного обязательства и срок его исполнения, то подлежат применению требования ст. 200 ГК РФ, согласно которым течение трехлетнего срока исковой давности в отношении каждого ежемесячного платежа начинается по окончании срока его исполнения.

Согласно условиям кредитного договора <номер изъят>, заключенного <дата изъята>, порядок внесения платежей по Кредитному договору (даты и размеры ежемесячных платежей по Кредитному договору указываются в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора): срок кредита составляет 84 месяца ежемесячными платежами по 1903 рубля 63 копейки.

Согласно расчету задолженности последний платеж был произведен ответчиком <дата изъята>. ОАО Банк «Российский Капитал» как первоначальный обладатель права был вправе обратиться за принудительным взысканием задолженности в пределах общего срока исковой давности, составляющего 3 года, то есть до <дата изъята>. Вместе с тем, <дата изъята> ОАО Банк «Российский Капитал» передал право требования к ФИО1 ООО «Бовиста Проперти Инвесторс». С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <номер изъят>, заключенному <дата изъята>, ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратилось к мировому судье <дата изъята>, то есть за пределами трехлетнего срока исковой давности. С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности истец не обращался и доказательств обратного суду не представил.

Учитывая, что ООО «Бовиста Проперти Инвесторс» обратился в суд с иском <дата изъята>, согласно почтовому конверту, при этом истцом осуществлялась судебная защита своего права, срок исковой давности истек <дата изъята>.

Исходя из изложенных выше норм права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что ООО «БовистаПропертиИнвесторс» пропущен установленный законом срок исковой давности на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору <номер изъят>, заключенному <дата изъята> между ОАО Банк «Российский Капитал» и ФИО1, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В связи с отказом в удовлетворении иска, судебные расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «БовистаПропертиИнвесторс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен <дата изъята>.

Судья С.С. Жабин