2-541/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года

г. Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Лобанцевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований, 24.04.2022 в 22 час. 05 мин. на <данные изъяты> км автодороги «<данные изъяты>» ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал безопасный интервал между автомобилем, который двигался по встречной полосе, и совершил столкновение с встречным автомобилем <данные изъяты>, под управлением ФИО1 Постановлением по делу об административном правонарушении от 24.04.2022 виновником указанного дорожно-транспортного происшествия признан ФИО2, управлявший автомобилем <данные изъяты>, без полиса ОСАГО. Указанное постановление вступило в законную силу, в установленном законом порядке не отменялось. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия на автомобиле <данные изъяты> повреждены передняя левая дверь, задняя левая дверь, заднее левое крыло, задняя левая арка, задний бампер, левое зеркало заднего вида. Ответственность причинителя вреда застрахована не была, страховой полис отсутствует, более того, ответчик скрылся с места происшествия. Согласно экспертного заключения № 147/22 от 29.04.2022, выполненного ИП Е., размер затрат на проведение восстановительного ремонта в результате указанного дорожно-транспортного происшествия на автомобиль истца составляет 159 777 руб. За проведение оценки автомобиля истец оплатила 12 000 руб. Ссылаясь на действующие нормы ГПК, истец просит суд взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 159 777 руб., судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 12 000 руб., услуг юриста в размере 10 000 руб., почтовых услуг в размере 817,20 руб., государственной пошлины в размере 4 852 руб., а всего просит взыскать 187 432,20 руб.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной, в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменное заявление о признании иска в полном объёме, указав, что последствия признания иска в порядке ст. 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Оценив доводы иска, учитывая поданное ответчиком заявление о признании иска, суд полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда в случае признания иска ответчиком может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Анализ представленных доказательств в их совокупности, с учётом требований относимости, допустимости и достаточности, позволяет суду сделать вывод о возможности принятия признания иска ответчиком. Данное процессуальное действие со стороны ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить, принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), в пользу ФИО1 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия 159 777 руб., судебные расходы: на проведение экспертизы – 12 000 руб., судебные расходы на оказание юридической помощи – 10 000 руб., судебные расходы на почтовые расходы – 803,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 852 руб., а всего взыскать 187 432 (сто восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать два) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц). Мотивированное решение – в окончательной форме, – будет изготовлено 09.09.2022. Стороны вправе получить копию решения в суде, начиная с 09.09.2022, срок обжалования решения – до 10.10.2022 включительно.

Председательствующий судья:

Д.В. Денисов