14RS0035-01-2024-022807-23

Дело №2-858/2025 (2-12357/2024;)

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 05 февраля 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Лиханов В.И., при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 30.06.2022 года между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 635 000 рублей на срок 84 месяца под 25,5% годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере 610896,65 руб., из которых: основной долг 553885,13 рублей, проценты 57011,52 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 610896,65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17218 рублей.

Представитель истца о времени и месте судебного разбирательства извещен, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела подтверждается, что 30.06.2022 года между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 635 000 руб. 00 коп. Процентная ставка по кредиту установлена в размере 25,5 % годовых, срок возврата – 84 месяца. С кредитным договором ответчик ФИО1 ознакомлен, с условиями был согласен, что подтверждается его подписью.

Ответчик ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, с условиями договора была согласна, о чем свидетельствует её подпись в кредитном договоре, в заявлении о предоставлении кредита.

В нарушение условий заключенного кредитного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту в полном объеме ответчиком не производились. По состоянию на ____ сумма задолженности составляет 610896,65 руб., из которых сумма основного долга 553885,13 руб., проценты по просроченной задолженности 57011,52 руб.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 17218 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № выдан ____ ТП УФМС России по ____ (Якутия) код подразделения №) в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 610896,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17218 руб., всего 628114,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.И. Лиханов

Решение (мотивированное) изготовлено: ____.