Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-000045-90

Дело № 2-821/2023 года

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Волгоград 20 февраля 2023 года

Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Музраева З.К.

при секретаре судебного заседания Атопове Б.А.

помощника судьи Коноваловой А.А.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов. В обосновании иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 445000 рублей, сроком на 84 месяца, то есть 7 лет. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заёмщиком и Банком Индивидуальных условий. Банк предоставил заёмщику кредит, путём перечисления суммы кредита в дату предоставления кредит на банковский счёт №. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заёмщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность Согласно пункту 13 Кредитного договора - заёмщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным лицом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика. ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (ООО «АйДи Коллект») права (требования) по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав) (Приложение №). Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу пункта 1 статьи 384 Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом, соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. С заёмщика подлежит взыскания задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Дата уступки права (требования) в сумме 184976 рублей 10 копеек, из них: задолженность по просроченному основному долгу - 140541 рубль 13 копеек; задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 14344 рубля 82 копейки; задолженность по уплате штрафов - 30090 рублей 15 копеек; задолженность но процентам за просрочку - 30090 рублей 15 копеек; задолженность по уплате комиссии - 00 рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184976 рублей 10 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2449 рублей 76 копеек.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности №, выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») ФИО6, не явилась, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, при подаче иска просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебном заседание ответчик ФИО1 просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В судебное заседание третье лицо Акционерное общество ЮниКредит Банк» (ООО «ЮниКредит Банк»), не явилось, о времени и дне рассмотрения дела извещено заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела, в порядке пункта 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 307 Гражданского кодекса Российской Федерации - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации - по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу судом установлено.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 445000 рублей, сроком на 84 месяца, то есть 7 лет.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заёмщиком и Банком Индивидуальных условий.

Банк предоставил заёмщику кредит, путём перечисления суммы кредита в дату предоставления кредит на банковский счёт №.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов заёмщик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно пункту 13 Кредитного договора - заёмщик предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным лицом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия заёмщика.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (АО «ЮниКредит Банк») уступило Обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (ООО «АйДи Коллект») права (требования) по Договору кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО1, подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав) (Приложение №).

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской федерации - если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 184976 рублей 10 копеек, из них:

- задолженность по просроченному основному долгу - 140541 рубль 13 копеек;

- задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 14344 рубля 82 копейки;

- задолженность по уплате штрафов - 30090 рублей 15 копеек;

- задолженность но процентам за просрочку - 30090 рублей 15 копеек;

задолженность по уплате комиссии - 00 рублей 00 копеек.

Судом представленный истцом расчёт проверен и признан достоверным.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184976 рублей 10 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным судом исковым требованиям, что составляет 2449 рублей 76 копеек, что подтверждается материалами дела.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>; ИНН: №; СНИЛС: №

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ООО «АйДи Коллект»); ИНН: <***>; ОГГН: 1177746355225;

задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 184976 рублей 10 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2449 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 27 февраля 2023 года.

Судья: подпись З.К.Музраев