Дело №2а-289/2023

11RS0013-01-2023-000445-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2023 года Республика Коми, с.Усть-Цильма,

ул.Советская, д.139

Ижемский районный суд Республики Коми

под председательством судьи Овчинниковой М.А.

при секретаре судебного заседания Палкиной Е.В.,

с участием заместителя прокурора Тырышкина Ф.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району (далее ОМВД России по Усть-Цилемскому району) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения, а именно рассмотреть вопрос об увеличении числа обязательных явок с двух до трех в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обосновании указано, что в отношении ФИО2 решением Ижемского районного суда Республики Коми от 10.03.2023 установлен административный надзор сроком на 2 года, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

25.04.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет административного надзора в Отделении МВД России по Усть-Цилемскому району.

В период нахождения на профилактическом учете административного надзора в течение года ФИО2 совершил два административных правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности.

Административный истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 с возложением дополнительных ограничений административного надзора согласен.

Прокуратура, в лице заместителя прокурора Тырышкина Ф.А., считает требование административного истца о дополнении ранее установленных решением суда административных ограничениях, основанным на действующем законодательстве и подлежащих удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение представителя прокуратуры, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона № 64-ФЗ) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Коми АССР, гражданин Российской Федерации, проживает по адресу: <адрес>

Приговором Ижемского районного суда Республики Коми от 04.10.2021 ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

По освобождению ФИО2 прибыл на территорию Усть-Цилемского района Республики Коми и проживает по адресу: <адрес> Данное место проживания избрано им, о чем он указал в своем заявлении.

Решением Ижемского районного суда Республики Коми от 10.03.2023 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, срок административного надзора необходимо исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть с 25.03.2023. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

25.03.2023 ФИО2 поставлен на профилактический учет административного надзора в ОМВД России по Усть-Цилемскому району, с заведением дела административного надзора.

Из представленных материалов следует, что в период нахождения на профилактическом учете административного надзора, в течение года ФИО2 совершил административные правонарушения, за которые привлечен к административной ответственности:

- 04.05.2023 мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки отбыто;

- 26.05.2023 мировым судьей Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки отбыто. Постановления вступили в законную силу.

По месту отбытия наказания ФИО2 характеризовался отрицательно. По месту профилактического учета характеризуется отрицательно.

ФИО2 официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, на учете в ЦЗН на учете не состоит, социально значимыми связями не обременен, совершил два правонарушения в течение года.

Из вышеизложенного следует, что в ведение дополнительных ограничений административного надзора необходимо для предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечает целям административного надзора.

Кроме этого, установление дополнительных административных ограничений, предусмотренных пунктами 3, 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в полном объеме соответствует целям и задачам административного надзора, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия с учетом личности административного ответчика, характере и степени совершенных преступлений, его поведения при отбывании наказания, характере совершенных административных правонарушений.

Суд, с учетом образа жизни ФИО2, поведения в период и после отбытия наказания, данных о личности, обстоятельств совершенного им преступления, не истечение срока административного надзора, установленного в отношении него, считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению, и в отношении лица, находящегося под административным надзором, необходимо установить дополнительное административное ограничение.

По делам об административном надзоре административный истец (орган внутренних дел) освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пп. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в порядке ст.111 КАС РФ с лица, находящегося под административным надзором, не подлежит взысканию.

Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Усть-Цилемскому району к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора в отношении ФИО2,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Коми АССР, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел, осуществляющий административный надзор в отношении ФИО2 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество обязательных явок до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24.07.2023.

Председательствующий М.А. Овчинникова