Дело № 2-0048/2025
УИД № 77RS0008-02-2024-010390-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2025 годаадрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО ПКО «Регион» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору. При этом истец указал, что по договору потребительского кредита (займа) № 495-8826381 от 19.01.2024 г., заключенному между ООО МФК «495 Кредит» и ответчиком, ответчику выдан кредит в сумме сумма, который ответчик не возвратил в полном объеме. Между ООО МФК «495 Кредит» и ООО ПКО "Регион" 15.08.2024 г. заключен Договор № 15/08 уступки права требования (цессии), по условиям которого к истцу перешло право требования к ФИО1 Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности сумма, в том числе сумму основного долга сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, пени в размере сумма, почтовые расходы сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, госпошлины сумма.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ООО МФК «495 Кредит» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита (займа) № 495-8826381 от 19.01.2024 г., на сумму сумма сроком на 46 дней и/или полного исполнения кредитором своих обязательств под 292,00 % годовых, согласно графику платежей платеж в сумме сумма уплачивается 18.02.2024г., что подтверждается доказательствами: заявлением о предоставлении кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, справками о состоянии задолженности.
Из представленных истцом документов следует, что право требования по данному договору потребительского кредита (займа) № 495-8826381 от 19.01.2024 г., перешло от ООО МФК «495 Кредит» и на момент предъявления иска принадлежит истцу - ООО ПКО «Регион» по договору уступки прав требования № 15/08 от 15.08.24г.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в частности, из договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
Исходя из условий кредитования, заемщик обязался уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования им по ставке 292 % годовых.
Согласно представленному истцом расчету, за период действия договора на момент уступки права требования образовался основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом сумма, пени сумма, что подтверждается справкой от 15.08.2024г. Доказательств погашения кредита, перечисления денежных средств ООО МФК «495 Кредит» или истцу ООО ПКО «Регион» в материалах дела не имеется.
Таким образом, установив факт нарушения ответчиком принятого обязательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского кредита (займа) № 495-8826381 от 19.01.2024 г.
При определении размера взыскиваемых денежных средств суд исходит из следующего.
Требования истца о взыскании суммы основного долга в сумме сумма суд полагает подлежащими удовлетворению, с учетом, того, что материалами дела подтверждается факт выдачи кредитных денежных средств ответчику в размере сумма, доказательств погашения кредита в материалах дела не имеется
Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом сумма, суд полагает подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Федеральным Законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 27.12.2018г. № 554-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день. С 01.07.2019. процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. С 01.01.2020. не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (микрозайма) достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом, требования истца о взыскании процентов, в размере сумма, не превышают 1,5 кратный размер потребительского кредита в размере сумма, подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере сумма
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче искового заявления истцом понесены почтовые расходы в сумме сумма, уплачена государственная пошлина в сумме сумма, что подтверждается почтовой квитанцией, платежными поручениями, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере сумма, почтовые расходов в размере сумма
Требования истца в части возмещения расходов на оплату юридических услуг в сумме сумма суд полагает подлежащими удовлетворению частично.
Определяя размер расходов на оплату юридических услуг представителя суд исходит из следующего. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности судом учитывается объем заявленных требований, цена иска составляющая сумма, сумму кредита сумма, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, рассмотренного в отсутствие представителя истца, и полагает сумма сумма является разумной.
Таким образом, по заявленным исковым требования, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере сумма, образовавшаяся за период с 19.01.2024г. по 15.08.2024г., в том числе: сумма основного долга сумма, проценты за пользование потребительским кредитом сумма, пени сумма, а также судебные расходы : почтовые расходы в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг сумма, расходы на оплату государственной пошлина сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Регион» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспортные данные) о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Регион» задолженность по договору микрозайма № 495-8826381 от 19.01.2024 г. за период с 19.01.2024г. по 15.08.2024г. в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины сумма
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 24 марта 2025 года.
Судья: фио