Дело №
50RS0№-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2023 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей сроком на 120 месяцев под 0% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 65 264,14 руб., из которых: просроченная судная задолженность – 58 971,79 руб., неустойка – 76,44 руб., комиссии – 6 215,91 руб.
Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору - 65 264,14 руб., расходы по оплате госпошлины – 2 157,92 руб.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей сроком на 120 месяцев под 0% годовых.
Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
ФИО1 в течение срока действия кредитного договора неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм ежемесячных платежей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 65 264,14 руб., из которых: просроченная судная задолженность – 58 971,79 руб., неустойка – 76,44 руб., комиссии – 6 215,91 руб.
В обоснование указанной задолженности истцом представлен расчет, который ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям заключенного договора.
ПАО «Совкомбанк» направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Однако, данное требование ответчик не выполнил (л.д. 23).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в размере 63 343,10 руб. Данный приказ был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 2 157,92 руб. (л.д. 19). Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № в размере 65 264,14 руб., из которых: просроченная судная задолженность – 58 971,79 руб., неустойка – 76,44 руб., комиссии – 6 215,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 157,92 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца.
Судья А.С. Новикова