78RS0002-01-2022-005255-28

Санкт-Петербург

№2-6688/2022 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 07 июля 2022 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Н.Н.

при секретаре Сафоновой К.А.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 02.08.2015 по 12.01.2016 года в размере 218 975,06 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 389,75 руб. Указав, что 03.03.2011 года между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен потребительский кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000,00 руб. Договор заключен посредством подписания ответчиком заявления-анкеты, составными частями которой является тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». 30.03.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по кредитному договору № перешли к ООО «Феникс».

Представитель истца извещен о дне слушания дела, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (заявление в деле).

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом о месте и времени надлежащим образом, возражений по иску не представил, о причинах не явки не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

03.03.2011 года между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» заключен потребительский кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000,00 руб. Выдача денежных средств ответчику подтверждается приложенной выпиской по лицевому счету и заявлением на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум (л.д. 42-47, 51). Таким образом, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 30.03.2016 года между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по кредитному договору № перешли к ООО «Феникс».

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 ГК РФ, которые регулируют отношения по договору займа. Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцовой стороной расчету, не оспоренному ответчиком, размер задолженности ФИО1 за период с 02.08.2015 по 12.01.2016 года составляет 218 975,06 руб., из которых: кредитная задолженность- 145 017,79 руб., проценты- 54 157,30 руб., штраф- 19 799,97 руб.

Учитывая вышеизложенное, не представление ответчиком возражений, доказательств уплаты задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 389,75 руб.

Руководствуясь ст. 194- 199,233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № от 03.03.2011 года в размере 218 975,06 руб., расходы по госпошлине 5 389,75 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Копия верна