ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1257/2023

УИД 43RS0017-01-2023-000103-60

30 марта 2023 года г. Киров

Первомайский районный суд г.ФИО3 в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Титан» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 150000 руб. {Дата} на основании договора цессии право требования задолженности с ФИО2 передано ООО «Югория». {Дата} на основании договора цессии право требования задолженности с ФИО2 передано ООО «СФО Титан». Ответчик нарушил условия возврата кредита, образовалась задолженность, что предоставляет займодавцу возможность требовать защиты права в судебном порядке. В связи с чем, ООО «СФО Титан» просит взыскать с ФИО2 задолженность по договору {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в размере 68376,67 руб., в том числе основной долг в сумме 58603,78 руб., проценты в сумме 9772,89 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины 2251,30 руб.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что {Дата} между ООО КБ «Кольцо Урала» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 150000 руб. на срок по {Дата} под 31,5 % годовых.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком (п. 16, 17 кредитного договора).

Согласно условиям договора заемщик принял на себя обязательства возвратить займодавцу полученную сумму кредита и уплатить проценты, в размере, сроки и на условиях заключенного договора.

С условиями договора займа, процентной ставкой за его пользование заемщик ознакомлен и полностью согласен. Условия договора не оспорены. Денежные средства получены ФИО2 в полном объеме, что подтверждается справкой по операциям.

Право требования задолженности с ФИО2 неоднократно передавалось на основании договоров: от {Дата} {Номер} от ООО КБ «Кольцо Урала» к ООО «Югория», от {Дата} {Номер} от ООО «Югория» к ООО «СФО Титан».

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Вопреки условиям заключенного договора ответчиком нарушались сроки внесения платежей по кредиту. Образовалась задолженность.

Истцом предоставлен расчет взыскиваемой суммы по договору, которая составляет 68376,67 руб., в том числе основной долг в сумме 58603,78 руб., проценты в сумме 9772,89 руб.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным. Ответчиком расчет вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не оспорен. Доказательств внесения платежей в размере, неучтенном в расчете истца, не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, учитывая, что заемщиком обязательства по возврату займа не исполняются, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора и взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в общей сумме 68376,67 руб., в том числе основной долг в сумме 58603,78 руб., проценты в сумме 9772,89 руб.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО2 в пользу ООО «СФО Титан» расходы на оплату государственной пошлины в размере 2251,30 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «СФО Титан» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, {Дата} года рождения, уроженца {Адрес}, ИНН {Номер}, в пользу ООО «СФО Титан», ИНН {Номер}, КПП {Номер}, ОГРН {Номер}, задолженность по договору {Номер} за период с {Дата} по {Дата} в общей сумме 68376,67 руб., в том числе основной долг в сумме 58603,78 руб., проценты в сумме 9772,89 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2251,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО3 течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. ФИО3 в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лумпова И.Л.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2023.