Дело №2-2520/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«08» сентября 2022г.

Советский районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Связь-Банк» (ныне «Промсвязьбанк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1.739.727,05 руб. и судебных расходов в размере 16.898,64 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 02.08.2019г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которыми Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 1.350.000 руб. под 16,90% годовых сроком на 84 мес.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства и перечислил сумма кредита на счет ответчика.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

По состоянию на 13.08.2021г. задолженность составляет 1.739.727,05 руб., из которой: 1.332.995,46 руб.- задолженность по основному долгу, 406731,59 руб.- задолженность по процентам.

29.06.2021г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности в срок до 30 дней с момента направления требования.

Однако, требование не было исполнено.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору в размере 1.739.727,05 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 16.898,64 руб.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.Из материалов дела установлено, что ПАО АКБ «Связь-Банк» (ныне ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 02.08.2019г. был заключен договора потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 1.350.000 руб. на срок 84 мес. под 16,90% годовых.

Согласно Индивидуальных условий договора Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Общими условиями.

По условиям п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ФИО1 обязательства перед Банком надлежащим образом не выполняла и прекратила исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Направленное истцом 23.06.2021г. в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору, оставлена ответчиком без исполнения.

Из расчета задолженности заемщика ФИО1 видно, что по состоянию на на 13.08.2021г. задолженность составляет 1.739.727,05 руб., из которой: 1.332.995,46 руб.- задолженность по основному долгу, 406731,59 руб.- задолженность по процентам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнялись, что ведет к наступлению для истца ущерба, в связи с чем, Банк вправе требовать возврата задолженности по кредиту, включая основной долг и начисленные по нему проценты в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а потому с ответчиков подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16.898,64 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, проживающей в <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от 02.08.2019г., начисленную на 13.08.2021г. в размере 1.739.727,05 (один миллион семьсот тридцать девять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 05 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 16.898 (шестнадцать тысяч восемьсот девяносто восем) рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение месяца.

Судья- Амбалова Ж.Х.