Решение по делу № 2-4064/2025 от 03.10.2025 | Волжский городской суд (Волгоградская область)

Категория дела О признании незаконных действий Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Представитель ответчика в возражениях на иск ссылается на нормативные акты, принятые после установки истцом прибора учета. Однако суд считает, что нормативные акты, на которые ссылается представитель ответчика, не имеют

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело №2-4064/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский 30 сентября 2025 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Елисеевой Е.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ФИО2 к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование заявленных требований, что "."..г. он обратился в абонентский отдел МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» с заявлением №... о поломке пломбы на приборе учета поливочной воды (Прибор учета <...> №..., срок поверки - "."..г.), содержащей просьбу о необходимости опломбирования ИПУ. Данный счетчик установлен в принадлежащем истцу на праве собственности двухэтажном кирпичном жилом <адрес> (под крыльцом веранды), расположенном на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, площадью <...> кв.м. После чего, сотрудником абонентского отдела МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» ему был выдан бланк заявления на отправку представителя организации для обследования колодца на предмет возможности или невозможности установки ИПУ, который ему рекомендовали заполнить, что он и сделал. "."..г. работником МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» было проведено обследование водопроводного колодца, расположенного на <адрес>-№.... "."..г. поступило письмо исх.№ <...> от МУП «Водоканал», согласно которому зафиксировано, что сотрудниками было проведено обследование водопроводного колодца, и было установлено наличие технической возможности установки прибора учета в колодце. К данному письму был приложен Акт обследования, который не имеет отношения к жилому дому №..., т.к. в нем указан жилой <адрес>, расположенный по <адрес>№.... Также, в этом письме истцу было предложено привлечь за свой счет проектную организацию для разработки проекта установки узла коммерческого учета потребления холодной воды, а в дальнейшем согласовать данный проект с МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство»."."..г. истец повторно обратился с заявлением №... в абонентский отдел МУП «Водопроводно- канализационное хозяйство» с требованием о необходимости опломбирования <...> №.... МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» до настоящего момента так и не произвело опломбировку прибора учета <...> №... (срок поверки - "."..г.) согласно заявления №... от "."..г.. Вместо этого, "."..г. в абонентском отделе истцу вручили Технические условия на проектирование узла учета водопотребления холодной воды №... от "."..г.. Не согласившись с данным требованием ответчика, истец "."..г. обратился в МУП «Водоканал» с заявлением-претензией, в которой изложил свои доводы и просил ответчика произвести опломбировку прибора. Однако, "."..г. истцу был вручен нарочно ответ МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство», согласно которого ему снова было отказано в опломбировке ИПУ (который ответчик считает вышедшим из строя в связи с нарушением пломбы) до момента предоставления копии проектной документации на оборудование узла учета, копии паспортов на ИПУ, копии документов о поверке. Однако, все вышеуказанные документы истец не обязан представлять ответчику, т.к. все необходимые для ввода в эксплуатацию и требуемые в соответствии с действующим законодательством документы были представлены истцом ранее - при вводе в эксплуатацию ИПУ и заключении Договора на <...> №... от "."..г. и Договора №... от "."..г. на отпуск воды для полива зеленых насаждений на придомовом земельном участке. Кроме того, ввод эксплуатацию ИПУ был осуществлен в соответствии с требованиями выданных истцу ответчиком "."..г. Технических условий (<...>).Считает требование МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» об установке узла коммерческого учета потребления холодной воды в водопроводном колодце, расположенном на <адрес>-№..., незаконным и необоснованным и не подлежащим выполнению, т.к. оно нарушает его права как потребителя, по нижеследующим основаниям: водопроводный колодец, расположенный на <адрес>-№... находится на сети, расположенной на <адрес>, и который согласно Акта о разделе границ эксплуатационной ответственности от "."..г. находится на сети (синий цвет), которую обслуживает МУП «Водоканал». Таким образом, расходы по содержанию сетей, обозначенных синим цветом, в полном объеме являются обязанностью ресурсоснабжающей организации МУП «Водоканал».Прибор учета <...> №..., установлен в принадлежащем истцу на праве собственности жилом <адрес>-№..., срок поверки по нему не истек и указан - "."..г. Предложенное МУП «Водоканал» место размещения прибора учета воды - в водопроводном колодце, находится за пределами границ домовладения истца, а также не является границей разграничения балансовой принадлежности или границ эксплуатационной ответственности.Также, в соответствии с паспортом прибора учета (руководства по эксплуатации) счетчик воды <...> предназначен для измерения объема холодной и горячей воды в системах коммунального водоснабжения, надежно работающей при температуре окружающего воздуха от+5 до +50 С и относительной влажности до 80%. Изготовитель гарантирует соответствие счетчика требованиям ФИО8 <...> техническим условиям <...> при соблюдении потребителем условий хранения, транспортирования, монтажа и эксплуатации. Таким образом, установив счетчик холодной воды в колодце, расположенном на улице, а не в помещении, указанные условия соблюдаться не будут и не будет гарантированная его надлежащая работа. Установленный прибор учета <...> №... (срок поверки - "."..г.) является собственностью истца и установлен в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности. В соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства от "."..г. №... эксплуатация узла учета, а также ремонт и замена приборов учета осуществляются абонентом или транзитной организацией в соответствии с технической документацией. Поверка приборов учета, входящих в состав узла учета, осуществляется в соответствии с положениями законодательства РФ об обеспечении единства измерений. Приборы учета и (или) узел учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу. Таким образом, установив счетчик холодной воды в колодце, расположенном на уличной сети, у собственника отсутствует возможность постоянно контролировать сохранность самого водомера, сохранность установленных пломб. Водопроводный колодец, расположенный на <адрес>-№..., является распределительным колодцем, в котором выполнено технологическое присоединение к сетям подводящего водопровода к жилым домам №..., №..., №..., №..., №..., №... и №..., расположенных по <адрес>-№.... Согласно же вышеуказанного Акта от "."..г. года (Приложение к Договору на <...> №... от "."..г. и к Договору №... от "."..г. на отпуск воды для полива зеленых насаждений на придомовом земельном участке), сети, обозначенные зеленым цветом - являются сетями совместного обслуживания. Следовательно, требование с возложением расходов на истца как Потребителя ХВС на установку в колодце узла коммерческого учета потребления холодной воды с разработкой проекта является незаконным и не основано на нормах действующего законодательства. Договором на <...> №... от "."..г. и к Договору №... от "."..г. на отпуск воды для полива зеленых насаждений на придомовом земельном участке (и Актом о разделе границ эксплуатационной ответственности от "."..г., который является неотъемлемой частью указанных договоров), не предусмотрена установка приборов учета на границе балансовой принадлежности сетей за счет абонента.Таким образом, это прямая обязанность ответчика устанавливать прибор учета потребления холодной воды в водопроводном колодце, расположенном (согласно Акта о разделе границ эксплуатационной ответственности от "."..г.) на границе балансовой принадлежности сетей на <адрес>-№.... Ссылка же ответчика в письме за исх. № №... от "."..г. на пункт 35 Постановления Правительства РФ от "."..г. N 776 (ред. от "."..г.) "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод", в котором говорится о правилах допуска смонтированного узла учета к эксплуатации, является не корректной и необоснованной, т.к. указанный раздел VI. «Допуск узла учета к эксплуатации» Правил распространяет свое действие на случаи ввода в эксплуатацию новых приборов учета. В доме истца уже установлен прибор учета <...> №..., по которому не истек срок поверки - "."..г..

В уточнениях к исковому заявлению истец указал, что ответчиком не представлено доказательств нарушения истцом норм и правил, следовательно, <...> №... установлен истцом с соблюдением всех действующих требований законодательства и ранее выданных ответчиком Технических условий №... от "."..г., на основании которых между истцом и ответчиком в настоящее время заключены и действуют Договор на <...> №... от "."..г. и Договор №... от "."..г. на отпуск воды для полива зеленых насаждений на придомовом земельном участке. Более того, правоотношения между ресурсоснабжающей организацией и абонентом возникают с момента фактической поставки ресурса (воды) и его оплаты, либо заключения договора водоснабжения. Наступление срока очередной проверки, установлено и допущенного в определенном порядке прибора учета, замена сетей ввиду ветхости и т.п., не свидетельствуют о прекращении ранее возникших правоотношений. С учетом фактически сложившихся договорных отношений с "."..г. года между сторонами и согласованности условия о том, что ранее прибор учета <...> №... был установлен под крыльцом жилого дома истца для полива зеленых насаждений на придомовом земельном участке, принят в эксплуатацию, ранее был опломбирован ответчиком, на основе показаний этого прибора учета принималась оплата за потребленную воду, требования ответчика о предоставлении проектной документации как на первично вновь устанавливаемый прибор учета является незаконным. Истец считает, что отказ ответчика опломбировать приборы учета воды является нарушением прав истца, как потребителя, который вправе оплачивать фактически потребленную воду согласно показаниям прибора учета холодного водоснабжения.Также истец считает, что в результате неправомерных действий ответчика по отказу истцу опломбировать прибор учета холодной воды, установленный в жилом <адрес>, нарушены права истца как потребителя услуги по водоснабжению, и ему причинен моральный вред.При определении размера компенсации морального вреда истец просит суд принять во внимание требования статьи 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» и разъяснения, изложенные в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которым при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости. С учетом перенесенных истцом нравственных и физических страданий (постоянное повышение артериального давления), с учетом возраста истца и состояния его здоровья, просит суд взыскать с ответчика причиненный моральный вред в сумме 5000 рублей.

С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать действия МУП «Водоканал», выразившиеся в отказе истцу произвести повторную опломбировку прибора учета холодной воды <...> №... (по причине отсутствия проектной документации) незаконными; обязать МУП «Водоканал» ввести в эксплуатацию (опломбировать) прибор учета холодной воды <...> №... (срок поверки - "."..г.), установленный в принадлежащем истцу на праве собственности двухэтажном кирпичном жилом <адрес> (под крыльцом веранды), расположенном на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, площадью <...> кв.м., без предоставления проектной документации; взыскать с ответчика в пользу истца причиненный неправомерными действиями ответчика по отказу истцу (как потребителю услуги по водоснабжению) опломбировать прибор учета <...> №... моральный вред в сумме 5 000 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение искового заявления в размере 3000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца Ф.Н.В. уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство»- А.Ю.В. просила в удовлетворении заявленных требований отказать, указав в обоснование, что подпунктом у) пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее - Правила № 354) предусмотрена обязанность Исполнителя осуществлять по заявлению потребителя ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета. Понятие «индивидуального прибора учета» определено в п. 2 Правил № 354, как средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) потребления коммунального ресурса в жилом доме (части жилого дома) или домовладении. Письмом Минстроя РФ от 01.07.2019 г. № 23537-СН/04 разъяснено, что под «индивидуальным прибором учета» понимается такое средство измерения или совокупность средств измерений, которые обеспечивают учет всего объема поставляемого коммунального ресурса жилой дом или домовладение. Как следует из Приложения к договорам, заключенным с истцом (договор №... от "."..г., №... от "."..г. на отпуск воды для полива зеленых насаждений на придомовом земельном участке), на территории домовладения истца установлены три прибора учета (ПУ):общий ПУ №... (установлен в жилом доме); ПУ на полив №... (установлен в гараже);ПУ на полив №... (установлен на улице).Объем питьевой воды на полив проходит через общий ПУ. Акт о разделе границ эксплуатационной ответственности также подтверждает наличие общего ПУ (в жилом доме) как расчетного прибора учета В настоящее время, общий ПУ №... (установлен в жилом доме) является индивидуальным прибором учета, в отношении которого у МУП «Водоканал» возникает обязанность по его введению в эксплуатацию. Прибор учета на полив, формально образуя совокупность приборов учета, не соответствуют самому понятию «индивидуального прибора учета» по причине отсутствия технической (проектной) документации на узел учета, которая бы подтверждала вышеизложенное. Проектная (рабочая) документация призвана сформировать индивидуальный прибор учета на домовладение истца (с учетом схемы расположения ПУ, порядка расчетов и установки всех приборов учета) и позволяющая обеспечить и подтвердить учет всего объема поставляемого коммунального ресурса на домовладение.Истцу неоднократно разъяснялось, что согласно Правилам №... (пункт 39), при проведении допуска к эксплуатации прибора учета подлежит проверке соответствие прибора проектной и технической документации, в том числе комплектации и схеме монтажа. Пунктом 40 Правил №... установлено, что при выявлении в ходе проверки несоответствий, требованиям, установленным пунктом 39 Правил №..., прибор учета не может быть допущен к эксплуатации. В случае отсутствия у потребителя проектной документации, невозможно проверить соответствие места установки, типа прибора учета, порядка монтажа требованиям проектной документации. В связи с чем, "."..г. истцу было отказано в допуске к эксплуатации прибора учета на полив №... (установлен на улице).Ссылка истца на Технические условия, как на проектную (рабочую) документацию на узел учета, не основана на нормах действующего законодательства. Так ч. 2, 2.1. ст. 48 ГрК РФ определяет, что проектная документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели и определяющую архитектурные, функционально-технологические, конструктивные и инженерно-технические решения для обеспечения строительства, реконструкции объектов капитального строительства, их частей, капитального ремонта. Рабочая документация представляет собой документацию, содержащую материалы в текстовой и графической формах и (или) в форме информационной модели, в соответствии с которой осуществляются строительство, реконструкция объекта капитального строительства, их частей. Рабочая документация разрабатывается на основании проектной документации. Подготовка проектной документации и рабочей документации может осуществляться одновременно. ТУ №... от "."..г. были выданы истцу на основании заявления на подключение к сетям водопровода домовладения, принадлежащего истцу. Указанный документ является основанием для разработки проектной (рабочей) документации, в том числе определяет место врезки в существующий водопровод в колодце с установкой отключающей арматуры и установкой прибора учета. Также ТУ №... от "."..г. предусматривают разработку заявителем (истцом) рабочей документации и её согласование с управлением архитектуры. С учетом вышеизложенных пояснений, а также учитывая тот факт, что на месте врезки (в колодце) отсутствует установленный прибор учета, рассматривать ТУ №... как проектную документацию, подтверждающую место установки ИПУ безосновательно. В соответствии с п. 17 договора №... от "."..г. на отпуск воды для полива зеленых насаждений на придомовом земельном участке, МУП «Водоканал» (ОВКХ) вправе опломбировать установленный потребителем прибор учета. Это право, как раз и обусловлено наличием разработанной, согласованной и принятой проектной (рабочей) документации на узел учета холодной воды на домовладение. Ввиду того, что прибор учета, заявленный ко вводу в эксплуатацию не отвечает требованиям «индивидуального прибора учета», не влечет за собой обязанности исполнителя по его допуску к эксплуатации, требования истца не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица администрации городского округа –<адрес> П.А.В. полагалась на усмотрение суда.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего: субъекта, результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц.

Согласно части 1 статьи 5 Закона о защите конкуренции доминирующим положением признается положение хозяйствующего субъекта (группы лиц) или нескольких хозяйствующих субъектов (групп лиц) на рынке определенного товара, дающее такому хозяйствующему субъекту (группе лиц) или таким хозяйствующим субъектам (группам лиц) возможность оказывать решающее влияние на общие условия обращения товара на соответствующем товарном рынке, и (или) устранять с этого товарного рынка других хозяйствующих субъектов, и (или) затруднять доступ на этот товарный рынок другим хозяйствующим субъектам.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с водоснабжением и водоотведением, регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Из положений части 1 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" следует, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В силу пункта 1 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ количество воды, поданной абоненту и сточных вод, принятых от абонента, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации (пункт 2 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ).

Во исполнение указанного Закона постановлением Правительства Российской Федерации N 776 от 04.09.2013 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее - Правила N 776).

Согласно пункту 10 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ, пункту 14 Правил N 776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 261-ФЗ) производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Согласно пункта 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 года на абонента возложена обязанность обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения; установить приборы учета холодной воды, сточных вод на границе эксплуатационной ответственности, балансовой принадлежности водопроводных и канализационных сетей абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства или в ином месте, определенном договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения.

В подпункте "е" пункта 95 Правил N 644 предусмотрено, что требования по установке приборов учета воды и устройству узла учета, требования к средствам измерений (приборам учета) воды в узлах учета, требования к проектированию узла учета, месту размещения узла учета, схеме установки прибора учета и иных компонентов узла учета, техническим характеристикам прибора учета должны указываться в условиях о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения. Аналогичные требования определены в пункте 30 Правил N 776.

Согласно пункта 4 Правил организации коммерческого учета вод, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 2013 года № 776, приборы учета воды, сточных вод размещаются абонентом или организацией, осуществляющей транспортировку горячей воды, холодной воды, сточных вод далее - транзитная организация), на границе балансовой принадлежности сетей или на границе эксплуатационной ответственности абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение (далее -организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение), другими организациями, эксплуатирующими водопроводные и (или) канализационные сети, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения, договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды, договором по транспортировке сточных вод, договором о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, договором по водоподготовке, договором по очистке сточных вод, а также иными договорами, заключаемыми с организациями, осуществляющими водоснабжение и (или) водоотведение.

В силу пункта 8 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776, установка, эксплуатация, поверка, ремонт и замена узлов учета осуществляются в следующем порядке: а) получение технических условий на проектирование узла учета; б) проектирование узла учета и монтаж узла учета для вновь допускаемых к эксплуатации узлов учета, включая установку приборов учета; в) допуск к эксплуатации узла учета; г) эксплуатация узла учета, включая снятие показаний приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах и иных показаний, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), а также ведение учета о количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета узла учета; д) поверка, ремонт и замена (при необходимости) приборов учета.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 39 Правил N 776 при проведении допуска узла учета к эксплуатации подлежит проверке соответствие узла учета соответствующей проектной и технической документации, в том числе комплектации и схеме монтажа приборов учета узла учета, а также соответствие проектной и технической документации техническим условиям. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

В пункте 50 Правил N 776 определено, что лицо, осуществляющее эксплуатацию узла учета, в случае выхода узла учета или прибора учета из строя (неисправности) обязано незамедлительно известить об этом организацию, осуществляющую водоснабжение и (или) водоотведение (абонента или транзитную организацию), и сообщить показания приборов учета на момент выхода узла учета из строя (возникновения неисправности), а также устранить выявленную неисправность (осуществить ремонт) в течение 60 дней со дня выхода узла учета или приборов учета из строя (возникновения неисправности). Организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, должна быть извещена о проведении демонтажа приборов учета не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж приборов учета, входящих в состав узла учета или узла учета, а также их последующий монтаж выполняются в присутствии представителей организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа приборов учета или узла учета, указанному в извещении.

На основании п. 51 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 2013 года N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" установка пломб на прибор учета, входящий в состав узла учета, после ремонта и (или) замены прибора учета, его поверки проводится организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение.

Приборы учета воды и (или) сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договорам водоснабжения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе после поверки, пломбируются организациями, которые осуществляют водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы или знаков поверки абонентом или третьим лицом.

Таким образом, состав узла учета, включающего помимо прибора учета иные устройства и компоненты, необходимые для обеспечения измерений, и места их расположения, определяется на стадиях получения технических условий на проектирование узла учета и проектирования узла учета.

В силу пп. «т», «у» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением, исполнитель обязан не создавать препятствий потребителю в реализации его права на установку индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений; осуществлять по заявлению потребителя ввод в эксплуатацию установленного индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета, соответствующего законодательству РФ об обеспечении единства измерений, не позднее месяца, следующего за датой его установки, а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию.

Согласно пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета. Критерии наличия (отсутствия) технической возможности установки приборов учета, а также форма акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности приборов учета и порядок ее заполнения утверждаются Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Постановлением Госстроя СССР от 04.10.1985№169 утверждены строительные нормы и правила «Внутренний водопровод и канализация зданий», согласно которому счетчики холодной и горячей воды следует устанавливать в удобном для снятия показаний и обслуживании эксплуатационным персоналом месте, в помещении с искусственным или естественным освещением и температурой внутреннего воздуха не ниже 5°С..Вход в помещение водомерного узла посторонних лиц не допускается.

В соответствии с п. 5.8.5 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003№ 170, помещение водомерного узла должно быть освещено, температура в нем в зимнее время не должна быть ниже 5 градусов С. Вход в помещение водомерного узла посторонних лиц не допускается. То есть указанные Правила не допускают эксплуатацию приборов учета воды жилых помещений вне помещений в условиях уличных колодцев, не позволяющих обеспечить температурный режим, освещение и устранить допуск посторонних лиц.

Организацию внутреннего водопровода, в том числе в жилых помещениях, а также установку счетчиков холодной и горячей воды в Российской Федерации регламентируют только эти документы, иных правовых актов по этому вопросу не имеется.

Указанные строительные нормы и правила подлежат применению к случаям установки приборов учета в домовладениях, принадлежащих физическим лицам.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником двухэтажного кирпичного жилого дома, а также земельного участка, площадью <...> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права от "."..г., от "."..г..

Согласно ответу №... от "."..г. Муниципального предприятия Водопроводно-канализационного хозяйства, рассмотрев заявление ФИО2 от "."..г. предприятие "Водоканал" выдало истцу технические условия на подключение к сетям водопровода и канализации домовладения №... в квартале №...

Согласно разделу I Технических условий предусмотрено водоснабжениеQ=0,5 м/сут; от колодца В-86 существующего водопровода из стальных труб Д+50мм по ул.№.... Пунктом 4 предусмотрена установка приборов учета воды.

"."..г. между МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство»(РСО) и истцом(ФИО2, потребитель) был заключен договор №..., согласно которому РСО предоставляет Потребителю в точке подключения к сетям РСО следующие коммунальные услуги:а/холодное водоснабжение-круглосуточное обеспечение Потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, в предусмотренном договоре объеме. Коммунальные услуги предоставляются Потребителю по адресу <адрес>

Согласно условиям договора РСО обязуется предоставлять Потребителю предусмотренные настоящим договором коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, при наличии у потребителя предусмотренных ТУ: сетей, приборов учета, оборудования; устранять аварии на принадлежащих и обслуживаемых РСО сетях водоснабжения и (или) водоотведения;, нести иные обязанности, предусмотренные Правилами (п.п.3.1.1, 3.1.2, 3.1.4).

Пунктом 3.2.3 Договора предусмотрено, что РСО имеет право осуществлять проверку правильности снятия Потребителем показаний индивидуальных приборов учета, их исправности, а также целостности на них пломб.

Потребитель, в том числе, обязуется обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации принадлежащих ему сетей, оборудования, приборов учета; обеспечивать сохранность пломб на индивидуальных приборах учета и запорной арматуре; немедленно сообщать РСО об авариях, неисправностях индивидуальных приборов учета воды и об иных нарушениях, возникающих при использовании водоснабжения (п.п.3.3.2, 3.3.3, 3.3.4).

Пунктами 6.1, 6.2 договора предусмотрено, что срок действия договора с "."..г. по "."..г., если стороны за месяц до истечения срока действия договора не изъявили желание о его прекращении, то договор продлевается на то же календарный срок, на тех же условиях.

Кроме того "."..г. МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство»(РСО) и истцом(ФИО2, потребитель) был заключен договор №..., согласно которому МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ОВКХ) предоставляет Потребителю в точке подключения к сетям ОВКХ воду для полива зеленых насаждений на придомовом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, а потребитель обязуется своевременно и полностью оплачивать полученную воду (п.1).

Пунктом 4 договора предусмотрено, что поливочная площадь на указанном в п.1 договора земельном участке составляет 471 кв.м.. Основание: технический паспорт. При отсутствии правоустанавливающего документа, расчеты производятся только по прибору учета.

Согласно пункту 18 договора ОВКХ имеет право, в том числе, опломбировать установленный Потребителем прибор учета, в установленные договором сроки осуществлять проверку правильности снятия Потребителем показаний прибора учета, его исправности, а также целостности на нем пломб.

Пунктом 19 договора предусмотрено, что потребитель обязуется, в том числе, выполнить выданные ОВКХ предписания и технические условия, при установке прибора учета, оплатить его приемку по Прейскуранту МУП «Водоканал», согласованному с Управлением экономики администрации городского округа-<адрес>; обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатации принадлежащих ему сетей, оборудования, приборов учета; обеспечивать сохранность пломб на индивидуальном приборе учета и запорной арматуре; немедленно сообщать ОВКХ об авариях, неисправностях индивидуальных приборов учета воды и об иных нарушениях, возникающих при использовании водоснабжения.

Пунктами 23,24 договора предусмотрено, что срок действия договора с "."..г. по "."..г., если стороны за месяц до истечения срока действия договора не изъявили желание о его прекращении, то договор продлевается на то же календарный срок, на тех же условиях.

В дальнейшем указанные договоры ежегодно сторонами продлевались на тот же календарный срок, на тех же условиях.

Позже, "."..г. между МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство»(РСО) и истцом(ФИО2, потребитель) был заключен договор №..., согласно которому РСО предоставляет Потребителю в точке подключения к сетям РСО следующие коммунальные услуги:а/холодное водоснабжение-круглосуточное обеспечение Потребителя холодной питьевой водой надлежащего качества, в предусмотренном договоре объеме. Коммунальные услуги предоставляются Потребителю по адресу <адрес>

Согласно условиям договора РСО обязуется предоставлять Потребителю предусмотренные настоящим договором коммунальные услуги надлежащего качества и в необходимых объемах, в точке подключения к сетям РСО; устранять аварии на принадлежащих и обслуживаемых РСО сетях водоснабжения и (или) водоотведения;, нести иные обязанности, предусмотренные Правилами (п.п.3.1.1, 3.1.2, 3.1.4).

Пунктом 3.2.3 Договора предусмотрено, что РСО имеет право ежемесячно осуществлять проверку наличия или отсутствия индивидуальных приборов учета, их техническое состояние, достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях.

Кроме того "."..г. МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство»(РСО) и истцом(ФИО2, потребитель) был заключен договор №..., согласно которому МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ОВКХ) предоставляет Потребителю в точке подключения к сетям ОВКХ воду для полива зеленых насаждений на придомовом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, а потребитель обязуется своевременно и полностью оплачивать полученную воду (п.1).

В дальнейшем указанные договоры от "."..г. ежегодно сторонами продлевались на тот же календарный срок, на тех же условиях, действуют по настоящее время.

"."..г. был составлен Акт о разделе границ эксплуатационной ответственности.

"."..г. между МУП «Водоканал» в лице начальника абонентского отдела ФИО6 и потребителем ФИО2 был составлен Акт ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета холодного водоснабжения, согласно которому узел учета холодного водоснабжения по адресу: <адрес> соответствует установленным требованиям нормативно технической документации и подлежит вводу в эксплуатацию в целях учета объемов отпущенной холодной воды и сброшенных сточных вод для дальнейшей оплаты по договору на «отпуск воды и прием сточных вод», заключенному между МУП «ФИО3 и потребителем. Указаны характеристики прибора учета: установлен на сетях потребителя (место установки)-улица, прибор учета опломбирован, номер пломбы №... номер водомера №..., год выпуска <...>, дата предыдущей поверки "."..г., система СГВ, дата следующей поверки "."..г., количество ИПУ ХВС у потребителя <...>. При этом в акте отсутствуют какие-либо замечания по установке прибора учета.

Согласно руководству по эксплуатации <...> Счетчик холодной воды, заводской №..., дата выпуска "."..г., дата поверки "."..г..

Следующая поверка средства измерений холодной воды <...> заводской №... состоялась "."..г..

Также истцу было выдано свидетельство о поверке №<...> средства измерений холодной воды <...> заводской №..., которое действительно до "."..г..

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что место установки прибора учета было согласовано сторонами как в "."..г. году, так и в последующем при проведении поверки в "."..г. году, прибор учета установлен в соответствии с фактическими условиями ранее заключенного договора между абонентом и водоснабжающей организацией; на основании показаний прибора учета ответчиком принималась оплата за водоснабжение. Данный прибор учета воды, установленный под крыльцом веранды жилого дома истца, проходил поверку, никаких замечаний по поводу места и отсутствия технической документации не имелось.

В судебном заседании истец пояснил, что поскольку в "."..г. он случайно нарушил целостность пломбы на <...> №..., во исполнение п.18 договора №... от "."..г. сообщил об этом ответчику, обратившись с заявлением о введении в эксплуатации (опломбировке) указанного прибора учета холодной воды с не истекшим сроком поверки.

В судебном заседании установлено, что действительно "."..г. истец обратился с заявлением в МУП «Водоканал», в котором просил направить представителя для обследования колодца на предмет возможности или невозможности установки ИПУ по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец пояснил, что указанный бланк заявления ему предоставили сотрудники МУП «Водоканал», тогда как он первоначально написал заявление, в котором просил опломбировать прибор учета холодной воды <...> №..., о переносе ИПУ он не просил. Однако его первоначальное заявление не было принято, рекомендовано заполнить разработанный МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» бланк заявления.

"."..г. на указанное обращение в адрес истца МУП «Водоканал» письмом №... направлены Технические условия на проектирование узла учета водопотребления холодной воды на объекте по адресу: <адрес> (ИЖД).

Также "."..г. МУП «Водоканал» в адрес истца направило ответ №№..., из содержания которого следует, что "."..г. сотрудниками МУП «Водоканал» было проведено техническое обследование колодца, в котором выполнено технологическое присоединение к сетям централизованного водоснабжения подводящего водопровода жилого дома по адресу: <адрес>. В ходе обследования установлено, что техническая возможность установки прибора учета в колодце есть. Истцу предложено привлечь проектную организацию для разработки проекта установки узла коммерческого учета потребления холодной воды. Перед установкой коммерческого узла проект необходимо согласовать с МУП «Водоканал» в установленном порядке.

Однако, из Акта обследования на предмет установки наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного), коллективного (общего) прибора учета от "."..г. следует, что указанное обследование производилось по адресу: <адрес>, тогда как адрес расположения домовладения и земельного участка истца - <адрес>.

"."..г. истец вновь обратился в МУП «Водоканал» с заявлением в котором просил произвести опломбировку прибора учета холодной воды <...> №..., согласно его заявления №... от "."..г. без установки за его счет прибора учета потребления холодной воды в водопроводном колодце (который расположен на границе балансовой принадлежности сетей на <адрес>-№...).

На указанное заявление истца от "."..г. МУП «Водоканал» направило ответ б/н, согласно которому истцу предложено к заявке на допуск узла учета к эксплуатации приложить: заверенные абонентом копию проектной документации на оборудование узла учета; копии паспортов на приборы учета, входящие в состав узла учета; копии документов, подтверждающих прохождение последней поверки приборов учета (за исключением новых приборов учет); документы, подтверждающие право лица на подписание заявки и (или) подачу заявки от имени абонента или транзитной организации.

"."..г. МУП «Водоканал» составлен Акт №... (повторный), которым отказано в допуске узла учета Потребителя - средства измерений холодной воды <...> заводской №... к эксплуатации с "."..г., поскольку отсутствует проектная документация.

Однако, ответчиком не представлено доказательств нарушения истцом вышеуказанным норм и правил, следовательно, <...> №... установлен с соблюдением всех действующих требований законодательства и ранее выданных ответчиком Технических условий №... от "."..г., на основании которых между истцом и ответчиком в настоящее время заключены и действуют Договор на <...> №... от "."..г. и Договор №... от "."..г. г. на отпуск воды для полива зеленых насаждений на придомовом земельном участке.

Более того, правоотношения между ресурсоснабжающей организацией и абонентом возникают с момента фактической поставки ресурса (воды) и его оплаты, либо заключения договора водоснабжения.

Отказ ответчика во вводе в эксплуатацию прибора учета <...> заводской №..., установленного ранее в соответствии с действующими нормативными актами в период установки истцом прибора учета в "."..г. году, его поверки в "."..г. году, и указание на необходимость предоставления проектной документации, не соответствует требованиям законодательства, является незаконным и нарушает права потребителя.

Суд критически относится к доводам ответчика, изложенным в уточенных возражениях, считает их основанными на неверном толковании норм права, поскольку место установки прибора учета холодной воды <...> заводской №... было согласовано сторонами, прибор проходил поверку, никаких замечаний по поводу места его установки, порядка и правильности его установки, отсутствия проектной документации у ответчика не имелось.

Из содержания пунктов 8, 28 и 34 Правил N 776 следует, что проектирование узла учета осуществляется в случаях установки вновь смонтированных и допускаемых к эксплуатации узлов учета на объектах капитального строительства.

Следовательно, у МУП «Водоканал», как организации водопроводно-канализационного хозяйства, выдавшей технические условия и допустившей ИПУ к эксплуатации в соответствии с пунктом 36 Правил N 776, должны иметься техническая и проектная документация на указанный ИПУ.

Таким образом, непредставление абонентом организации водопроводно-канализационного хозяйства истребуемых у него документов (проектной документации), не является достаточным основанием для признания правомерным отказа МУП «Водоканал» в опломбировке указанного выше ИПУ.

Согласно пункту 35 Правил N 776 (в редакции Постановления Правительства РФ от "."..г. ), данная редакция действовала по состоянию на "."..г.(дата составления Акта ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета <...> №...) к заявке прилагаются:

а) заверенная абонентом или транзитной организацией копия проектной документации на оборудование узла учета;

б) заверенные абонентом или транзитной организацией копии паспортов на приборы учета, входящие в состав узла учета;

в) заверенные абонентом или транзитной организацией копии документов, подтверждающих прохождение последней поверки приборов учета (за исключением новых приборов учета);

г) документы, подтверждающие право лица на подписание заявки и (или) подачу заявки от имени абонента или транзитной организации.

Позиция ответчика, связанная с необходимостью предоставления проектной документации, согласованной с РСО, судом не принимается, поскольку договор между сторонами заключался в 2016 году, Акт ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета <...> №... составлен "."..г., следовательно необходимо руководствоваться нормами, действующими в соответствующий период.

Смонтированный узел учета не оспаривался МУП «Водоканал» с момента подписания Акта, считался расчетным.

Таким образом, требование ответчика о предоставлении истцом согласованной проектной документации не обоснованно. В связи с изложенным суд приходит к выводу о признании действий МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство», выразившихся в отказе ФИО2 произвести повторную опломбировку прибора учета холодной воды <...> №... по причине отсутствия проектной документации незаконными.

В связи с тем, что отказ МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» ФИО2 произвести повторную опломбировку прибора учета холодной воды <...> №... по причине отсутствия проектной документации признан незаконным, суд считает необходимым возложить на МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» обязанность ввести в эксплуатацию (опломбировать) прибор учета холодной воды <...> №... (срок поверки "."..г.), установленный в принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, площадью <...> кв.м., расположенном по адресу <адрес> (под крыльцом веранды принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома), без предоставления ФИО2 проектной документации.

В обоснование заявленных требований о компенсации морального вреда истец указал, что отказ ответчика опломбировать прибор учета воды является нарушением его прав, как потребителя, который вправе оплачивать фактически потребленную воду согласно показаниям прибора учета холодного водоснабжения.

Также истец указал, что в результате неправомерных действий ответчика по отказу истцу опломбировать прибор учета холодной воды, установленный в жилом <адрес>, нарушены его истца как потребителя услуги по водоснабжению, и ему причинен моральный вред.С учетом перенесенных истцом нравственных и физических страданий (постоянное повышение артериального давления), с учетом возраста истца и состояния его здоровья, ФИО2 просит суд взыскать с ответчика причиненный ему моральный вред в размере 5000 рублей.

Положения ст. 15 Закона РФ от "."..г. "О защите прав потребителей" предусматривают, что моральный вред, причиненный потребителю изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) вследствие нарушения его прав, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Поскольку отказ ответчика во вводе в эксплуатацию прибора учета после поверки, установленного ранее в соответствии с действующими нормативными актами и указание на необходимость предоставления технической документации не соответствует требованиям законодательства, является незаконным и нарушает права потребителя, суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которого следует определить в размере 1000 рублей, что будет являться соразмерным и справедливым.

В удовлетворении требований истца о компенсации морального вреда свыше 1000 рублей суд считает необходимым отказать.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается чеком по операции, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» о признании действий незаконными, возложении обязанности, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично.

Признать действия МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство», выразившиеся в отказе ФИО2 произвести повторную опломбировку прибора учета холодной воды <...> №... по причине отсутствия проектной документации незаконными.

Возложить на МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность ввести в эксплуатацию (опломбировать) прибор учета холодной воды <...> №... (срок поверки "."..г.), установленный в принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке, площадью <...> кв.м., расположенном по адресу <адрес> (под крыльцом веранды принадлежащего истцу на праве собственности жилого дома), без предоставления ФИО2 проектной документации.

Взыскать с МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (<...>) в счет компенсации морального вреда 1000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» о компенсации морального вреда, свыше 1 000 рублей –отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес>.

Судья: Е.В. Елисеева

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: Е.В. Елисеева

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →