№ 2-1825/2023
УИД № 54RS0005-01-2023-001830-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 г.
г. Кострома
Костромской районный суд Костромской области в составе
председательствующего судьи Гурьяновой О.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа - Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 05.09.2019 г. банк и ФИО1 (заемщик), заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 50 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № от 18.06.2014 (далее - "Общие условия"), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000,00 руб. проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 54 575.86 руб. а именно: просроченный основной долг 49 977,73 руб.; начисленные проценты 3 836,73 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 761,40 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.11.2020г. по 24.02.2021 г. Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 31.05.2021 г. судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Руководствуясь ст.ст. 307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от 05.09.2019г. просроченный основной долг - 49 977,73 руб. начисленные проценты - 3 836,73 руб.; штрафы и неустойки - 761,40 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФАБАНК» в размере 1 837,28 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассматривать дело без их участия. Не возражали против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела без ее участия не ходатайствовала, возражений по существу иска не представила.
С согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Правоотношения сторон по настоящему спору возникли из обязательств по кредитному договору.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
Судом установлено, что 05.09.2019 г. между банком и ФИО1 было заключено соглашение № № о кредитовании на получение кредитной карты.
Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислили денежные средства заемщику в размере 50 000,00 руб.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты № от 18.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000,00 руб. и проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых.
Указанная сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Как видно из выписки по счету ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 54 575.86 руб. а именно: просроченный основной долг 49 977,73 руб.; начисленные проценты 3 836,73 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 761,40 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.11.2020г. по 24.02.2021 г.
АО «АЛЬФА-БАНК» обращалось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, который отменен по заявлению ответчика 31.05.2021 г.
Таким образом, воля ФИО1 на заключение кредитного договора определена и прямо выражена в данном договоре, денежные средства по договору ответчиком получены, после заключения договора он исполнял по нему обязательства, что также свидетельствует о согласии с условиями договора.
Ответчик при заключении и исполнении договора был ознакомлен с общими условиями тарифами банка, в том числе с условиями, предусматривающими возможность банка взимать проценты за пользование кредитом, штрафы, неустойки.
Из представленного в материалы дела расчета задолженности и лицевого счета по договору, заключенному с ответчиком видно, что ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора.
Допущенные заемщиком просрочки возврата очередной части кредита в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ являются самостоятельным основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита.
Судом при рассмотрении дела был проверен расчет задолженности, расчет произведен истцом, имеется в материалах дела, составлен с учетом имеющих место погашений по кредитному договору, с учетом размера процентной ставки, неустойки по кредитному договору, является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца. Ответчиком возражений по расчету и размеру задолженности суду не представлено.
С учетом приведенных норм закона и установленных обстоятельств по делу, исковые требования банка к ФИО1 о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлине. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлине в размере 1837, 28 руб.
Руководствуясь ст. ст. 198, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДДММГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДДММГГГГ (адрес), ИНН №, в пользу АО «Альфа - Банк» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) задолженность по кредитному договору № от 05.09.2019 на 24.02.2021 в размере 54 575.86 руб., из которых: просроченный основной долг 49 977,73 руб.; начисленные проценты 3 836,73 руб.; штрафы и неустойки 761,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1837, 28 руб., а всего взыскать 56 413(пятьдесят шесть тысяч четыреста тринадцать) руб. 14 (четырнадцать ) коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
О.В. Гурьянова
Решение суда в окончательной форме
изготовлено 21.12.2023.