№2-211/2023

80RS0003-01-2023-000213-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дульдурга 25 августа 2023 года

Дульдургинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Замиеновой О.В.,

при секретаре Ринчиновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 211/ 2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имущества умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском мотивируя следующим: 01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>. 05.12.2014г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/ п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5,2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 23995,92 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла 07.05.2021г..

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Далее, ссылаясь на ст. ст.811,819, 1151, 1153, 1175, 1134 Гражданского Кодекса РФ, просит суд: Взыскать с наследника (ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 23995,92 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 919,88 рублей.

В ходе рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечена ФИО2

В своем возражений ответчик ФИО2 указала, что после смерти её матери она обратилась в отделение ПАО «Совкомбанк» по адресу: <адрес> чтобы воспользоваться страховым случаем по кредитному договору №, поскольку до окончания договора было 2 платежа. Она предоставила в банк свидетельство о смерти матери ФИО1 и медицинское свидетельство о смерти. Также предоставила полную информацию личных данных (паспорт, номер телефона). Страховой случай наступил и банк ответил положительно, закрыв договор. Просит суд: пересчитать проценты и пени по кредитному договору № в период с ДД.ММ.ГГГГ со дня смерти ФИО1 по 07.12.2021г. до принятия ею наследства.

Представитель истца и ответчик ФИО2 в зал суда не явились, хотя надлежащим образом были уведомлены о дате и месте судебного заседания. От представителя истца, ответчика ФИО2 в суд поступили ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие в связи с занятостью на работе.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о дате, месте и времени судебного заседания.

В своем заявлении ответчик ФИО2 указала, что исковые требования не признает, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.Процентная ставка установлена в размер 10 % годовых. Срок кредита 120 месяцев (17.12.2029г.). Лимит кредитования при открытии договора 75000 рублей. Кредит выдается путем безналичного перечисления денежных средств на счет заемщика.

По условиям договора займа Заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку - пени в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какую-либо свою обязанность по настоящему Договору, в том числе возвратить или уплатить Займодавцу денежные средства - сумму Займа и начисленные на него проценты - в сроки, оговоренные настоящим Договором. Также договором предусмотрено, что в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) Заемщик уплачивает неустойку (пени) из расчета 19% процента от просроченной исполнением суммы за каждый календарный день просрочки. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно пп. 1,3 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

ФИО1 была ознакомлена с условиями кредитного договора, о чем свидетельствует её подписи в вышеуказанных документах. Кредитный договор вступил в силу и стал обязательным для сторон с момента их подписания сторонами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев предусмотренных законом.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по договору займа банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В данной норме закона не содержится указания на то, что заемщик может быть освобожден от возврата ссуды в определенных случаях, в частности, ввиду его неплатежеспособности. Не содержит таких условий и договор займа.

Согласно записи акта о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Дульдургинского нотариального округа <адрес> ФИО3, наследственное дело после умершей 07.05.2021г. ФИО1, 07.09.1944г.р., зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, открыто 21.10.2021г. за № и окончено 13.12.2021г.. Наследником является дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> масса – 3/4 доли земельного участка и жилого дома, расположенные по адресу: <адрес>Б, <адрес>, кадастровая стоимость 3/4 доли на дату смерти: 451978 рублей 65 копеек; денежный вклад в ПАО Сбербанк на сумму 2613 рублей 27 копеек.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, с состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принятие части наследства, означает принятие всего наследства, как указано в статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный ПАО «Совкомбанк» расчет суммы имевшейся у умершей ФИО1 кредитной задолженности судом проверен, является достоверным и объективным.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда действия, подлежащие оплате, осуществлялись по инициативе суда и соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета (ч. 2 ст. 96 ГПК).

Оплата государственной пошлины на сумму 919 рублей 88 копеек подтверждается копией платежного поручения № от 20.04.2023г..

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины из стоимости наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 17.12.2019г. в размере 23995 рублей 92 копеек в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 919 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Дульдургинский районный суд <адрес>.

Судья Замиенова О.В.

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения находится в Дульдургинском районном суде в гражданском деле №