К делу № 2-236/2026 (2-1707/2025;)

УИД: 23RS0022-01-2025-003154-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кропоткин 20 января 2026 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Артемовой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бутыриной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания и признании права собственности на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство по договору залога № 1 от 04 апреля 2024 года грузовой фургон Форд Транзит 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС №, признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, паспорт: серия № номер №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по Краснодарскому краю в городе Кропоткине и Кавказском районе 29.08.2012, код подразделения 230-018, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, <адрес> право собственности на - транспортное средство: грузовой фургон Форд Транзит 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС № №

Заявленные требования мотивированы тем, что 04 апреля 2024 года ФИО1 (Истец-заимодавец) и ФИО2 (Ответчик-заемщик) заключили договор займа № 1 на следующих условиях: сумма займа - 1 500 000 (Один миллион пятьсот тысяч) руб. (п. 1.1 договора); срок возврата займа - 04 апреля 2025 г. (п. 1.2. договора). Указывает, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательство по договору беспроцентного займа между сторонами был заключен договор залога движимого имущества от 04 апреля 2024 г., согласно п. 1. которого залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение исполнения обязательств по договору беспроцентного займа от 04.04.2024 г.: автомобиль грузовой фургон Форд Транзит 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС № № Согласно п. 2.5. договора займа при нарушении срока возврата займа заимодавец вправе обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога транспортного средства от 04.04.2024 г., и признать в судебном порядке право собственность на заложенное имущество. Согласно п. 1.3. договора залога стоимость автомобиля составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) руб., что обеспечивает требование залогодержателя в полном объеме к моменту его удовлетворения. Ссылается что на то, что свои обязательства истец, как заимодавец/залогодержатель, выполнил в полном объеме, денежные средства были получены заемщиком ФИО2 что подтверждает приложенной распиской в получении денежных средств. Кроме того, указывает, что 15 июля 2025 года истцом была направлена претензия в адрес ответчика, однако ответчиком она оставлена без ответа. Также ссылается на нормы права предусмотренные ст.ст. 309,310, 819,334,337 ГК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дате, времени и месте слушания дела судом уведомлен надлежащим образом, предоставил суду заявление, согласно которому, просит рассмотреть настоящее исковое заявление в его отсутствие, при этом указывает, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом от ответчика, поступило в адрес суда заявление, согласно которому, она просит рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей ясны и понятны в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся участников процесса уведомленных судом надлежащим образом.

В силу со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая характер спора, предмет иска и принимая во внимание, что воля ответчика ФИО2, на совершение именно данного действия – признания иска, явно и четко изложена в представленном суду заявлении, последствия признания исковых требований ответчику понятны, а также что признание иска ответчиком предполагает и признанием им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч.2 ст.68 ГПК РФ, суд принимает признание иска, ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемый законом интересы других лиц.

В связи с чем, суд, считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания и признании права собственности на заложенное имущество, удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство по договору залога № 1 от 04 апреля 2024 года грузовой фургон Форд Транзит 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN № шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС № 23РР142459.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, право собственности на - транспортное средство: грузовой фургон Форд Транзит 2009 года выпуска, государственный регистрационный знак №, VIN №, шасси (рама) №, цвет белый, паспорт ТС № №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 20 января 2026 года.

Председательствующий судья: Н.А. Артемова