Составлено 26.09.2025
УИД 51RS0018-01-2025-000423-43
Дело № 2-292/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 16 сентября 2025 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
при секретаре Батюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> умерла ее (истца) мать А., только в <дд.мм.гг> истец обнаружила ранее не известные ей документы (свидетельство из ЕГРН от <дд.мм.гг> и договор купли-продажи), из которых стало известно, что ее матери принадлежало недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью * кв.м.
Другой наследник ФИО2 обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> В. с заявлением от <дд.мм.гг>, согласно которому на наследственное имущество умершей А. не претендует, в судебном порядке обращаться с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство (признании права собственности в порядке наследования) обращаться не будет.
Срок подачи заявления о принятии наследства истек <дд.мм.гг>, истец в установленный шестимесячный срок не успела принять наследство, так как не имела в наличии документов, подтверждающих наличие в собственности умершей матери А. квартиры. Получила указанные документы истец в <дд.мм.гг>, в связи с чем, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства. При этом, истец фактически приняла наследство, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги.
По указанным основаниям истец просит восстановить срок для принятия наследства квартиры, общей площадью 40 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти матери А., умершей <дд.мм.гг>; признать право собственности за ФИО1 на указанную квартиру.
Определением от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечена ФИО2 (л.д.1-5).
Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 о дате, времени и месте судебного заседания извещены, с учетом отсутствия возможности участия посредством видеоконференц-связи, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области в суд не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя; возражений по существу требований истца не имеют; оставляют на усмотрение суда оценку доказательств и принятие решения по делу.
Третье лицо ФИО2 в суд не явилась; о дате, времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие; возражений по существу требований истца не имеет.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 названного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Между тем в соответствии с требованиями статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Часть 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 34 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 65 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, и третье лицо ФИО2, <дд.мм.гг> года рождения, являются дочерями А., родившейся <дд.мм.гг> в <адрес>, умершей <дд.мм.гг> в <адрес>, и Б., умершего <дд.мм.гг>, что подтверждается соответствующими записями актов гражданского состояния и свидетельствами (л.д.15, 16, 53-58).
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <№> согласно сведений Филиала ППК «Роскадастр» по Мурманской области значится за А. с <дд.мм.гг> на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гг> (л.д.17-18, 22, 43-46).
При обращении в суд с иском ФИО1 представлено заявление ФИО2 от <дд.мм.гг>, зарегистрированное нотариусом нотариального округа <адрес> края В. в реестре за <№>, из которого следует, что она (ФИО2) подтвердила, что ей известно об открытии наследства после умершей <дд.мм.гг> А., проживавшей по адресу: <адрес>, заявила, что ею пропущен срок для принятия наследства; в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство и/или признании права собственности в порядке наследования обращаться не намерена, поскольку на наследственное имущество не претендует; не совершала действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности: не вступала во владение или управление наследственным имуществом; не принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; не производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; не оплачивала за свой счет долги наследодателя и не получала от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства; не совершала действий по управлению и содержанию наследственным имуществом, не возражает против получения свидетельства о праве на наследство по закону дочерью наследодателя – ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения (л.д.19).
На момент рассмотрения дела ФИО2 не возражала против исковых требований ФИО1
Наследственное дело на А., умершую <дд.мм.гг>, не заводилось, что подтверждается сведениями нотариуса нотариального округа Ковдорский район Мурманской области (л.д.19, 63).
Других наследников первой очереди судом не установлено, у администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области возражений по существу требований ФИО1 не имеется.
У суда не имеется оснований не доверять истцу ФИО1, что о наличии в собственности матери жилого помещения по адресу: <адрес>, ей известно только в <дд.мм.гг>, а именно после обнаружения свидетельства о государственной регистрации права от <дд.мм.гг> <№> и договора купли-продажи квартиры от <дд.мм.гг> (л.д.17-18, 22). Равно как и нет оснований сомневаться в том, что истец ФИО1 фактически приняла с указанного времени наследство, несет бремя его содержания и оплачивает коммунальные услуги.
С настоящим исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства ФИО1 обратилась в суд <дд.мм.гг> (л.д.39), то есть до истечения шести месяцев с момента выявления документов, подтверждающих право собственности А. на указанное жилое помещение.
Оценивая представленные истцом доказательства, отсутствие спора о праве, то суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1, следует восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти матери А., признать ее принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, после А., <дд.мм.гг> года рождения, умершей <дд.мм.гг>, признать за ней право собственности и прекратить право собственности умершей А. на указанную квартиру.
При разрешении вопроса о распределении судебных расходов согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенные в Постановлении от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» (пункт 19), что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку обращение ФИО1 в суд не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания ее прав ответчиком, то судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 8 500 рублей 00 копеек (л.д.12), суд относит исключительно к ее расходам.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
искФИО1 (<данные изъяты>) к Администрации Ковдорского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону– удовлетворить.
Восстановить ФИО1, <дд.мм.гг> года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства после смерти А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дд.мм.гг>.
Признать заФИО1 право собственности на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 40 кв.м, кадастровый <№>, в порядке наследования по закону после смерти А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дд.мм.гг>.
Прекратить право собственности А., <дд.мм.гг> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дд.мм.гг> на недвижимое имущество – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью * кв.м, кадастровый <№>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Судья Г.Г. Фадеева