РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Савич Ж.С.,

при секретаре Краузе Д.А.,

с участием

заместителя прокурора Советского района г. Тулы Гаврилиной Л.С.,

представителя административного истца – УправленияМинистерства внутренних дел Российской Федерации по г. Туле ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело (УИД) 71RS0028-01-2023-000031-60 (производство № 2а-322/2023) по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Туле к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле (далее -УМВД России по г. Туле) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец указал, чтоФИО2 осужден по приговору Советского районного суда г.Тулы от 11.07.2016 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, при этом обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, явилось совершение преступления в условиях опасного рецидива преступлений. Постановлением Московского районного суда г.Рязань от 12.09.2018 года неотбытая ФИО2 часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 1 год 1 месяц 22 дня. 29.11.2019 года осужденный ФИО2 снят с учета филиала по Советскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Тульской области в связи с отбытием срока наказания. Решением Советского районного суда г. Тулы от 26.01.2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 29.11.2027 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них. После установления административного надзора, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24КоАП РФ, ч.2 ст.19.24КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, по мнению истца, в соответствии со ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания установления ФИО2 дополнительного административного ограничения административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Туле ФИО1 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении и просила установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения административного иска и дополнения ранее установленных ему административных ограничений не возражал.

Прокурор Гаврилина Л.С.в судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.6 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г. Тулы от 26.01.2022 года, вступившим в законную силу 10.02.2022 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 29.11.2027 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно; запрет посещения мест проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них.

ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОП «Советский» УМВД России по г. Туле как поднадзорное лицо 04.03.2022 года.

На момент обращения административного истца с заявлением в суд срок административного надзора, установленный ФИО2, не истек.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 01.04.2022 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 19.10.2022 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 21.11.2022 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Постановления по делам об административных правонарушениях в установленном законом порядке ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции Отдела полиции «Советский» УМВД России по г. Туле, ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, жалоб и заявлений на него от соседей не поступало.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица суд вправе установить административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении ФИО2 в период нахождения под административным надзором, неоднократное привлечение его к административной ответственности за совершение административных правонарушений, несоблюдение им установленных административных ограничений административного надзора, суд считает необходимым, в целях усиления контроля, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Увеличение числа явок в орган внутренних дел для регистрации, по мнению суда, должно оказать на поднадзорное лицо дисциплинирующее воздействие, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечает целям административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение административного надзора в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3(три) раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти дней.

Судья