Дело № 2-1361/2023

УИД 53RS0022-01-2022-011464-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Новицкой Н.Н.,

при секретаре Волосач Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Совкомбанк" (далее также - Банк), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком как заемщиком своих обязательств по кредитному договору № № от 25 ноября 2019 года, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 237 270 руб. 57 коп.

Определением суда, в порядке подготовки, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО "Страховая Компания МетЛайф".

Представитель истца Банка, ответчик ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель АО "Страховая Компания МетЛайф" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, представитель истца Банка просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ФИО1 и третье лицо АО "Страховая Компания МетЛайф" не сообщили суду об уважительности причин неявки в судебное заседание.

Суд, в соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 25 ноября 2019 года, заключенным между Банком (кредитор) и ФИО1 (заемщик), кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 457 351 руб. 94 коп. сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 20,9 % годовых в сроки и порядке, предусмотренные кредитным договором. При этом, п. 4 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что ставка 14,9 % годовых действует, если Заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка по Договору устанавливается в размере 20,9 % годовых с даты предоставления лимита кредитования.

Форма и содержание кредитного договора соответствуют требованиям ст.ст. 432-434, 807-809, 819 ГК РФ.

Также ФИО1, согласно подписанному им простой электронной подписью заявлению и Согласию на страхование, присоединился к Программе добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней по программе 1.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

Подписав простой электронной подписью кредитный договор от 25 ноября 2019 года, ФИО1 обязался гасить задолженность по кредитному договору ежемесячно в суммах основного долга и процентов и в даты определенные п. 6 данного договора.

Как следует из выписки по счету, ответчик ФИО1 свои обязательства должным образом не исполнял, допуская нарушение установленных сроков внесения платежей, а после сентября 2021 года внесение платежей прекратил, что нарушает как согласованные сторонами условия кредитного договора, так и требования ст. 810 ГК РФ.

В связи с этим, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк вправе требовать с ФИО1 возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 21 ноября 2022 года, задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от 25 ноября 2019 года составляет: просроченная ссуда – 212 142 руб. 02 коп., просроченные проценты – 13 394 руб. 83 коп., проценты на просроченную ссуду – 1 424 руб. 89 коп.

Расчеты Банка в части задолженности по кредиту и процентам соответствуют условиям кредитного договора, судом проверены.

Возможность снижения в судебном порядке договорных процентов, начисленных за период просрочки, действующим законодательством не предусмотрена.

В связи с допущенными ФИО1 просрочками внесения платежей, Банком в соответствии с условиями п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № № от 25 ноября 2019 года начислена неустойка на остаток основного долга 8 972 руб. 35 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 336 руб. 48 коп., что не противоречит положениям ст. 330 ГК РФ. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в общем размере 237 270 руб. 57 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу Банка с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 5 572 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 237 270 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины 5 572 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня со дня его принятия.

Председательствующий Н.Н. Новицкая