УИД № 16RS0040-01-2025-003932-89

Дело № 2-2651/2025

ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Сайдашева, д.4, г. Зеленодольск, <...>

тел. <***>, факс: <***>

http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/, e-mail: zelenodolsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2025 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи И.Ф. Гатина,

при секретаре судебного заседания О.Р. Корсаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «МИЛОСЕРДОВА» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту также - истец, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МИЛОСЕРДОВА» (далее по тексту также - соответчик, ООО «МИЛОСЕРДОВА») и ФИО1 (далее по тексту также - соответчик, ФИО1) о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ООО «МИЛОСЕРДОВА» заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Порядок погашения кредита установлен кредитным договором и общими условиями кредитования. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик подтвердил свое согласие на получение кредита и зачисления денежных средств на расчетный счет №. ДД.ММ.ГГГГ кредитор и заемщик заключили Дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор поручительства №П01. ДД.ММ.ГГГГ кредитор и заемщик заключили Дополнительное соглашение № к договору поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком, в связи с чем, поручители полностью несут перед банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга. Банк свои обязательства выполнил, однако заемщиком обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность соответчиков перед истцом составляет 4 194 309 рублей 77 копеек, из которых: просроченный основной долг – 3 518 865 рублей 37 копеек; просроченные проценты – 629 569 рублей 63 копейки; признанная неустойка на просроченный основной долг – 2 122 рубля 42 копейки; неустойка на просроченный основной долг – 27 836 рублей 19 копеек; признанная неустойка на просроченные проценты – 749 рублей 32 копейки; неустойка на просроченные проценты – 15 166 рублей 84 копейки. На требование о досрочном возврате суммы кредита соответчики не реагируют.

В связи с этим истец просит взыскать в солидарном порядке с соответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 194 309 рублей 77 копеек; а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 360 рублей 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 78). В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5-7).

Соответчик ООО «МИЛОСЕРДОВА», будучи извещавшимся надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание своего представителя не направило, заявлений и ходатайств не представило. Корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения (л.д. 80-80оборот).

Надлежащим образом извещавшийся о дате, времени и месте судебного разбирательства соответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил. Корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения (л.д. 79-79оборот, 81-81оборот).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 этой статьи размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «МИЛОСЕРДОВА» подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №. Соответчик присоединился к действующей редакции условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №, опубликованным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», известных заемщику и имеющим обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования (л.д. 14-16).

Указанным заявлением заемщик подтвердил, что просит и готов получить кредит в размере 5 000 000 рублей на расчетный счет №, открытый у кредитора, целью которого являются развитие бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика, который обязался возвратить по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (л.д. 14-16).

В соответствии с пунктом 10 заявления о присоединении выдача кредита (транша) производится после надлежащего оформления обеспечения, указанного в пункте 9.

Согласно пункту 7 заявления о присоединении погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения задолженности по договору, установленную в пункте 6 заявления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Заемщик обязался производить оплату начисленных процентов в рублях ежемесячно в дату, соответствующую дате (календарному числу) заключения договора каждого месяца и в дату полного погашения задолженности, указанную в пункте 6 заявления, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора. В случае несвоевременного погашения кредита (возникновения просрочки по договору) на сумму просроченного платежа суммы кредита проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за очередной датой погашения соответствующей суммы кредита.

Согласно положениям пункта 8 заявления, размер неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляемой банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного договора кредитования, с условиями которых соответчик согласился, что подтверждается его электронной подписью на страницах заявления о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ №, а также протоколом данной операции с отметкой исполнено (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56), в соответствии с которым дополнен пункт 6 Заявления о присоединении к условиям кредитования, определена дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55).

Обеспечением обязательств по договору является поручительство соответчика ФИО1 по заявлению №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-37).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № к договору поручительства №П01 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-58).

В силу указанного договора поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик.

Факт исполнения истцом своих обязательств по выдаче кредита подтверждается технической выпиской по счету (л.д. 48, 51-52).

Из расчета, представленного истцом, следует, что обязательства по возврату кредита заемщик в настоящее время не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В адрес соответчиков направлены требования о досрочном погашении задолженности, которые не были исполнены (л.д. 53-54оборот).

По расчету истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность соответчиков перед истцом составляет 4 194 309 рублей 77 копеек, из которых: просроченный основной долг – 3 518 865 рублей 37 копеек, просроченные проценты – 629 569 рублей 63 копейки, признанная неустойка на просроченный основной долг – 2 122 рубля 42 копейки, неустойка на просроченный основной долг – 27 836 рублей 19 копеек, признанная неустойка на просроченные проценты – 749 рублей 32 копейки, неустойка на просроченные проценты – 15 166 рублей 84 копейки (л.д. 49).

До настоящего времени кредитная задолженность соответчиками не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, обоснованным и соответствующим условиям договора и законодательства. Контррасчет ответчиками в материалы дела не представлены. Доказательств внесения в счет погашения задолженности по кредитному договору иных сумм, кроме тех, которые уже учтены истцом, суду также не представлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком соответчиками не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с них в солидарном порядке задолженности в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с соответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 53 360 рублей 17 копеек (л.д. 10).

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк к ООО «МИЛОСЕРДОВА» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке ООО «МИЛОСЕРДОВА» (ИНН №, ОГРН №) и ФИО1 (идентификаторы – паспорт серии 7304 №, ИНН №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 194 309 (четырех миллионов ста девяноста четырех тысяч трехсот девяти) рублей 77 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 53 360 (пятидесяти трех тысяч трехсот шестидесяти) рублей 17 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ф. Гатин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, судья