Решение по делу № 2-10923/2023 от 29.11.2023 - о взыскании задолженности.

Дело №

УИД №RS0№-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 ноября 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЦФР СИРИУС» (далее истец) обратилось в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании денежных средств по договору микрозайма за период с 31.08.2021г. по 21.08.2023г. в размере 152217 руб. 67 коп., в том числе: основной долг в размере 101509 руб. 83 коп., проценты в размере 50707 руб. 84 коп.

Требования мотивированы тем, что 31.08.2021г. между ФИО2 и ООО МКК «495 Кредит» (ранее – ООО МКК «СМАРТЛЁТ ФИНАНС») был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «СМАРТЛЁТ ФИНАНС» предоставляет ответчику денежные средства в размере 107 990 руб., под 36,00% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «495 Кредит» уступило право требования по договору займа истцу, что подтверждается договором уступки № ЦФР-495/11. В связи с недобросовестным исполнением ответчиком своих обязательств, у него образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела, возражений на иск не подавал, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2021г. между ФИО2 и ООО МКК «495 Кредит» (ранее – ООО МКК «СМАРТЛЁТ ФИНАНС») был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «СМАРТЛЁТ ФИНАНС» предоставляет ответчику денежные средства в размере 107 990 руб., под 36,00% годовых.

Пользователь заполнил анкету данными для прохождения упрощенной идентификации, которые были направлены кредитной организации по системе СМЭВ. Идентификация была успешно проведена 31.082021, о чем свидетельствует электронный ответ сервиса кредитной организации: "ДД.ММ.ГГГГ Состояние идентификации: Идентификация завершена (COMPLETED) Ответ сервиса идентификации: ОК". В процессе упрощенной идентификации также был направлен сервисом кредитной организации уникальный цифровой код на номер телефона, который был подтвержден пользователем. Таким образом, предоставленные заемщиком сведения о себе, номер телефона были идентифицированы и подтверждены полученными данными из единой системы межведомственного электронного взаимодействия (далее СМЭВ), из информационных систем органов государственной власти в установленном законом порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных этим Законом.

Согласно статье 5 Закона о потребительском кредите договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (часть 1).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (часть 3).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) не должны содержать обязанность заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату (часть 7).

В соответствии с пунктами 9 и 10 части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа), а также указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению.

Условия об обязанности заемщика заключить другие договоры либо пользоваться услугами кредитора или третьих лиц за плату в целях заключения договора потребительского кредита (займа) или его исполнения включаются в индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) только при условии, что заемщик выразил в письменной форме свое согласие на заключение такого договора и (или) на оказание такой услуги в заявлении о предоставлении потребительского кредита (займа) (часть 18 статьи 5).

Из содержания приведенных выше норм права следует, что сторонами может быть согласовано условие о том, что заемщику необходимо заключить договор страхования, требуемый для заключения или исполнения договора потребительского кредита, либо за плату воспользоваться для этого услугами кредитора, которое подлежит включению в индивидуальные условия потребительского кредита.

Заемщик нарушил обязательство по возврату суммы займа в установленный срок. В связи с нарушением должником обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств, заимодавцем было направлено требование о полном возврате долга в связи с неуплатой суммы займа.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и условиями договора займа требование о возврате займа было направлено на электронную почту заемщика.

После направления требования заимодавцу не поступили платежи.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), кредитор вправе уступить свои права (требования) по договору третьему лицу.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «495 Кредит» (цедент) и ООО «Центр финансовых решений Сириус» (цессионарий) был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ЦФР-495/11, предусматривающий переход права требования к должникам цедента, указанным в Приложении № к настоящему договору.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за период с 31.08.2021г. по 21.08.2023г. в размере 152217 руб. 67 руб., в том числе:

- основной долг – 101509 руб. 83 коп.;

- проценты за пользование заемными денежными средствами – 50707 руб. 84 коп.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку арифметически верен, соответствует условиям заключенного договора, не противоречит требованиям гражданского законодательства.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства отсутствия задолженности, а также контррасчет не представлены.

Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, суд, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования истца взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 152217,67 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2122 руб. 18 коп., что подтверждается платежным поручением № от 24.04.2023г., а также госпошлина в размере 2122 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением № от 21.08.2023г.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4244 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЦФР СИРИУС» к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: <...>) в пользу ООО «ЦФР СИРИУС» (ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма в размере 152217 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4244 руб. 35 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.Н. Горячева

Мотивированно решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись М.Н. Горячева