ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № 2-503/2023
12 сентября 2023 года с.Новолакское
Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе: Председательствующего судьи Магдуева А.М., при секретаре Гашимовой С.Р. рассмотрев гражданское дело по иску главы МО Администрация «<адрес>» <адрес> ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании ненормативных правовых актов недействительными и аннулировании записи о регистрации земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Глава администрации МО «<адрес>» <адрес> РД ФИО1 (далее истец) обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 (далее ответчики) и просит суд : Признать недействительным постановления главы администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО2 в собственность бесплатно для ИЖС, с кадастровым № площадью в 0.15 га., из земель категории «земли населенных пунктов» МО«<адрес>» расположенного по адресу: Россия, <адрес>, МО «<адрес>» <адрес> (Новострой) квартал №, позиция 15; применить последствия недействительной ничтожной сделки и обязать Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД исключить запись из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, МО «<адрес>» <адрес> (Новострой), квартал №, позиция 15.
В обосновании своих требований заявитель указал, что неустановленными лицами подделано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ от имени гл. МО «<адрес>» <адрес> ФИО4 А-Г.О о выделении земельного участка для строительства жилого дома площадью в 0.15 га. ФИО2 (кадастровый №) для строительства жилого дома из земель находящихся в ведении администрации села <адрес> РД на территории <адрес> (Новострой). После регистрации от имени ФИО2 данный земельный участок переоформлен на ФИО3
Постановлением СО ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного преследования, установлено, что ФИО5, совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.159 и ч.1 ст.327 УК РФ и на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ производство по делу прекращено. Данным постановлением установлено, что указанный земельный участок ФИО2 представлен незаконно.
Определением Новолакского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение дела назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Будучи надлежащим образом, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела глава администрации МО «<адрес>» <адрес> РД и ответчики на судебное заседание не явились и рассмотрение дела отложено на 12 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела глава администрации МО «<адрес>» <адрес> РД и ответчики повторно на судебное заседание не явились и рассмотреть дело в их отсутствии не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление главы администрации МО «<адрес>» <адрес> ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании недействительным постановления главы администрации МО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка ФИО2 в собственность бесплатно для ИЖС, с кадастровым № площадью в 0.15 га., из земель категории «земли населенных пунктов» МО«<адрес>» расположенного по адресу: Россия, <адрес>, МО «<адрес>» <адрес> (Новострой), квартал №, позиция 15, применении последствий недействительной ничтожной сделки и обязать Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РД исключить запись из государственного кадастра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: Россия, <адрес>, МО «<адрес>» <адрес> (Новострой), квартал №, позиция 15, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что стороны, не явившиеся в суд вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения, представив в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению лица в суд с заявлением в общем порядке.
Судья А.М. Магдуев