УИД 11RS0001-01-2025-013098-03 Дело № 2-8246/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Машкалевой О.А.
при секретаре Мусс Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
26 сентября 2025 г. гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на залог, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** ** в размере 172974,18 рублей, судебных расходов, процентов по договору займа в размере 83,95 % годовых исходя из непогашенной суммы основного долга начиная с 27.09.2022 по день фактической уплаты задолженности, но не более чем 5 кратного размера суммы займа, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство .... В обоснование требований указано, что ответчик условия кредитного договора не исполняет надлежащим образом.
В судебном заседании стороны отсутствуют, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Установлено, что ** ** ** между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей под 83,95% годовых на срок до 14.03.2030.
Согласно п. 6 договора платежи по договору осуществляются ежемесячно в сроки и в размере, установленные в графике платежей.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 811 Гражданского кодекса РФ регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного договора.
Задолженность по договору по состоянию на 25.08.2025 составила 172974,18 рублей: основной долг - 148966,60 рублей, проценты – 23983,62 рублей, неустойка – 23,96 рублей.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств полного возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду представлено не было.
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению. Также с ответчика подлежат взысканию проценты по займу в размере 83,95% годовых на сумму основного долга с 26.08.2025 по дату фактического возврата суммы займа, но не более 5 кратного размера суммы займа.
В целях обеспечения выданного кредита в залог передано транспортное средство ....
В силу п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Учитывая обстоятельства дела, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога.
Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 180000 рублей.
Возражений со стороны ответчика не поступило.
С ответчика также следует взыскать в пользу истца в силу ст. 94, 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в сумме 36189 рублей, почтовые расходы в сумме 115,50 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО МКК «Центрофинанс Групп» (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа №... от 15.03.2025 в размере 172974 (сто семьдесят две тысячи девятьсот семьдесят четыре) рубля 18 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36189 (тридцать шесть тысяч сто восемьдесят девять) рублей, почтовые расходы в размере 115 (сто пятнадцать) рублей 50 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты за пользование суммой микрозайма по ставке 83,95% годовых, начисляемых на сумму основного долга 148966,60 рублей, начиная с 26.08.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более 5 кратного размера суммы займа.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 имущество: транспортное средство ..., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 180000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.А. Машкалева
Мотивированное решение вынесено 06.10.2025