Дело № 2а-1-12530/2023

РЕШЕНИЕ

г. Калуга 22 декабря 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Тарбинской С.В.,

с участием прокурора Ульяновой С.И.,

при секретаре судебного заседания Высоковской А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена приговором Калужского районного суда Калужской области от 15 июля 2016 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

5 июля 2019 года ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Липецкой области, на основании ст.80 УК РФ неотбытая часть наказания 01 месяц 14 дней заменена на ограничение свободы на 01 месяц 14 дней.

30 мая 2019 года решением Усманского районного суда Липецкой области в отношении ФИО1 установлен административный надзор как лицу, совершившему преступление при опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, сроком на 08 лет, то есть до 18 августа 2027 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ежедневно; запрета выезда за пределы г. Калуга Калужской области без разрешения органа внутренних дел.

12 сентября 2019 года ФИО1 была взята под административный надзор с заведением дела административного надзора в ОУУПиПДН УИВД России по г. Калуге.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 11 августа 2021 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 25 августа 2022 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 15 сентября 2023 года ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<данные изъяты> УМВД России по г.Калуге обратился в Калужский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 дополнительного ограничения в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив, указав, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором характеризуется отрицательно: официально не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности, нарушает установленные ей судом административные ограничения. С ней неоднократно проводились профилактические беседы о недопустимости совершения повторных преступлений и правонарушений. При постановке на учет ФИО1 была предупреждена о том, что в случае совершения ею в течение года двух и более административных правонарушений, ей судом могут быть установлены дополнительные административные ограничения. Однако, в течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Прокурор полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление <данные изъяты> УМВД России по г. Калуге в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на порядок управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 23 октября 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 09 ноября 2023 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 23 октября 2023 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что для предупреждения совершения ею повторных преступлений и правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении нее дополнительное административное ограничение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление <данные изъяты> УМВД России по г.Калуге об установлении в отношении ФИО1 дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.В. Тарбинская